保障房公共服務(wù)滯后“短板”凸顯
謹(jǐn)防住房“雙軌制”導(dǎo)致貧富兩極化
2011-07-15   作者:記者 來建強(qiáng)/福州報(bào)道  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號(hào)

    未來五年建3600萬套保障房,此舉被業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為將奠定“市場(chǎng)歸市場(chǎng)、保障歸保障”的住房“雙軌制”新格局。然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些地方保障房周邊公共服務(wù)建設(shè)嚴(yán)重滯后等“短板”問題日益凸顯。同時(shí),隨著新一輪大規(guī)模建設(shè)的保障房逐漸入市,因分配、質(zhì)量等一系列問題纏身的保障房或?qū)S為住房問題的矛盾多發(fā)區(qū)。眾多業(yè)內(nèi)人士及專家指出,構(gòu)建住房“雙軌制”的意義就在于,最大限度地保障弱勢(shì)群體的住房發(fā)展權(quán),絕不能走進(jìn)住房貧富分化的誤區(qū)。

  公共服務(wù)嚴(yán)重滯后生活成本高

  位于福建省福州市倉山區(qū)建新鎮(zhèn)的福灣新城共有春風(fēng)苑、夏雨苑、秋月苑、冬陽苑4個(gè)小區(qū),總計(jì)有近百棟的住宅樓,是福建省迄今已建成的規(guī)模最大的社會(huì)保障性住房集中區(qū)。2009年以來,福灣新城各小區(qū)先后交房,陸續(xù)入住的業(yè)主隨后發(fā)現(xiàn),交通出行、孩子教育、醫(yī)療保障等基本的城市公共服務(wù)在這里都成了“奢望”。
  福灣新城周邊目前仍是待開發(fā)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),福灣公交站則是福州公交系統(tǒng)能覆蓋到的一個(gè)較遠(yuǎn)節(jié)點(diǎn)。記者現(xiàn)場(chǎng)看到,這里僅有98路和6路等少數(shù)幾趟公交車!斑@給我們到市區(qū)上班帶來了很大不便。”福灣新城春風(fēng)苑小區(qū)業(yè)主陳偉抱怨道,這里的公交車通常是早上6點(diǎn)30分發(fā)車,半小時(shí)一趟,趕上高峰期是趟趟爆滿,沿途乘客苦不堪言。
  在福灣新城附近,這一帶沿途的公交車?空九_(tái)建設(shè)也不正規(guī),有的只是在路邊電線桿“插”了塊公交站牌,經(jīng)常出現(xiàn)公交車還沒停穩(wěn)打開車門,蜂擁的乘客就沖到路面上擠車,比較危險(xiǎn)。
  早在2006年底,福灣新城動(dòng)工建設(shè)時(shí),有關(guān)部門就出臺(tái)了福灣新城需配套建設(shè)3所小學(xué)的規(guī)劃,時(shí)隔5年,這3所小學(xué)仍未建成。福灣新城業(yè)主黃先生頗為焦急,因?yàn)樗男『⒁呀?jīng)到了入學(xué)的年齡,“我們?cè)啻巫稍兎抗懿块T、教育部門,得到的答復(fù)就是要我們?cè)俚纫坏龋缓蠼ㄗh我們先到附近的其他學(xué)校入學(xué)!
  類似的保障房周邊公共服務(wù)配套嚴(yán)重“欠債”現(xiàn)象在各地普遍存在。今年年初,福建省寧德市蕉城區(qū)首個(gè)社會(huì)保障房項(xiàng)目——金涵小區(qū)遭遇30多戶經(jīng)合法程序產(chǎn)生的認(rèn)購(gòu)者的棄權(quán),記者從登記棄權(quán)的名單上看到,有的棄權(quán)認(rèn)購(gòu)者選房?jī)?yōu)先號(hào)碼相當(dāng)靠前。
  選房號(hào)排在第5位的謝祖輝是寧德市公路分局的職工,他告訴記者,棄權(quán)的原因是,這個(gè)保障房項(xiàng)目位于遠(yuǎn)離市區(qū)的“鄉(xiāng)下”,交通、教育、衛(wèi)生等公共配套設(shè)施還是一片空白,生活在那里不僅不方便,成本也很高。

  主導(dǎo)中低端加劇住房貧富分化

  隨著新一輪大規(guī)模建設(shè)的保障房巨量入市,市場(chǎng)上低端商品住宅和樓盤將被擠出市場(chǎng),對(duì)中高端住宅市場(chǎng)來說卻是利好!氨U戏繉⒊傻投俗≌闹鹘牵唐贩咳诊@豪宅化,這樣的景象值得擔(dān)憂!闭憬髮W(xué)金融系教授景乃權(quán)說。
  景乃權(quán)認(rèn)為,這樣的住房“雙軌制”將可能造成一道加劇貧富分化的“分水嶺”,于是“市場(chǎng)歸市場(chǎng),保障歸保障”就成了“富人區(qū)歸富人,貧民區(qū)歸貧民”的代名詞。
  顯然,開發(fā)商早已窺見了其中的“機(jī)關(guān)”,迅速地轉(zhuǎn)向豪宅市場(chǎng),攫取利潤(rùn)最大化。在福州局部地區(qū),新建商品住宅豪宅化的傾向已十分明顯。倉山區(qū)是福州市新建商品房上市成交量最大的區(qū)域,在該區(qū)浦上大道、洪灣路等新樓盤集中地帶,都大比例配建聯(lián)排別墅,別墅均價(jià)達(dá)每平方米2萬至2.3萬元,比同一地段的普通商品住宅均價(jià)高出近1萬元。
  據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,去年以來,北京房地產(chǎn)市場(chǎng)有兩個(gè)明顯的趨勢(shì):一是市區(qū)的房子豪宅化。如CBD、金融街區(qū)域內(nèi)無論何種產(chǎn)品類型,售價(jià)均堪稱天價(jià);二是首次置業(yè)郊區(qū)化。目前,北京居民首次置業(yè)的主要區(qū)域已經(jīng)從四環(huán)發(fā)展到了五環(huán),短期內(nèi)就會(huì)進(jìn)入到六環(huán)區(qū)域。
  另外,易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長(zhǎng)楊紅旭指出,當(dāng)前,各地大規(guī)模建設(shè)保障房對(duì)市場(chǎng)來說是一把“雙刃劍”。在“保障歸保障,市場(chǎng)歸市場(chǎng)”的“雙軌制”下,套型面積小于90平方米的保障房,勢(shì)必使城市中心土地資源變得更加稀缺,進(jìn)而導(dǎo)致中高端房?jī)r(jià)進(jìn)一步攀升。

  多措并舉走出“雙軌制”誤區(qū)

  “構(gòu)建住房‘雙軌制’的積極意義在于,彌補(bǔ)政府自1998年房改啟動(dòng)以來在住房保障方面的‘短腿’!敝袊(guó)房地產(chǎn)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧云昌指出,“也就是以價(jià)格低廉的政府保障房解決困難群體住房問題,從而最大限度地保障弱勢(shì)群體發(fā)展權(quán)!
  顧云昌認(rèn)為,從這個(gè)意義來講,保障房及配套應(yīng)該由政府投資為主體,但還要靠社會(huì)力量,開發(fā)公司特別是國(guó)企、央企這樣的企業(yè)來參與。但現(xiàn)在的情況是,保障房建設(shè)資金面臨巨大缺口,而應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任的企業(yè)卻袖手旁觀,或是一味追求利潤(rùn)最大化的豪宅開發(fā)。
  保障房建設(shè)還需走出蓋房子的誤區(qū)。專家普遍表示,保障房建設(shè)迫切需要完善一系列制度建設(shè)。在大規(guī)模保障房建成后,如何實(shí)現(xiàn)公開公正地分配、完善退出機(jī)制等保障房管理,對(duì)于各級(jí)政府來說,是一道考驗(yàn)其社會(huì)管理能力的新難題。
  福州大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)王阿忠認(rèn)為,應(yīng)該把保障房分配管理和制度納入到基本住房保障法的內(nèi)容中,強(qiáng)化保障房分配管理,實(shí)行保障房房源、分配過程、分配結(jié)果“三公開”。
  2009年6月,廈門市實(shí)施了國(guó)內(nèi)首部保障房管理的地方法規(guī)《廈門市社會(huì)保障性住房管理?xiàng)l例》。該條例明確規(guī)定:對(duì)于出租、轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借、調(diào)換、經(jīng)營(yíng)、轉(zhuǎn)讓社會(huì)保障房,擅自裝修和改變房屋用途,損毀、破壞和改變房屋結(jié)構(gòu)和配套設(shè)施的行為,拒不改正的,管理部門將收回房屋,并對(duì)相關(guān)責(zé)任人處以2000元以上1萬元以下的罰款。另外,無故空置6個(gè)月的,將收回保障房。
  福建省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳副廳長(zhǎng)李堯進(jìn)一步建議,盡快成立保障房分配和管理專門機(jī)構(gòu),整合民政、房屋管理、人力社保、工商、公安等部門的信息,完善分配程序;在住房分配后,還要建立動(dòng)態(tài)機(jī)制,能夠掌握保障性住房用戶的財(cái)產(chǎn)信息,逐步建立相關(guān)的申請(qǐng)和使用信用體系。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 保障房融資開閘 第一周企業(yè)發(fā)債計(jì)劃就達(dá)數(shù)百億 2011-07-06
· [關(guān)注]網(wǎng)民:別用保障房“稀釋”房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 2011-07-06
· 保障房用地難題有解 2011-07-06
· 北京年底前110盤入市 保障房超6成 2011-07-05
· 別讓保障房承諾打折扣 2011-07-04
 
頻道精選:
·[財(cái)智]中國(guó)概念股造假危機(jī)不斷 在美遇寒流·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]觀點(diǎn)擂臺(tái):奢侈品,降稅的糾結(jié)·[思想]破解"兩難"選擇成為宏觀政策著眼點(diǎn)
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)