轉(zhuǎn)基因食品強(qiáng)悍入侵餐桌
2011-02-28   作者:  來(lái)源:晶報(bào)
 
【字號(hào)

    轉(zhuǎn)基因食品誕生數(shù)十年,因?yàn)樯婕熬薮罄,在各?guó)都成為陰謀論等猜測(cè)集中的領(lǐng)域,在中國(guó)也不例外,但現(xiàn)實(shí)不斷為這些猜測(cè)添加佐證。
  米飯、食用油、木瓜、豆腐、玉米……你也許會(huì)說(shuō)“這些東西我每天都吃”。那么如果告訴你,這些食品其實(shí)與轉(zhuǎn)基因都可能有關(guān),你會(huì)想什么?
  晶報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在大部分受訪市民認(rèn)為“轉(zhuǎn)基因食品是否有害還在爭(zhēng)論中,是個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題”的今天,轉(zhuǎn)基因食品卻正在強(qiáng)悍入侵中國(guó)人的餐桌,在食油等領(lǐng)域,轉(zhuǎn)基因顯然已不再是一個(gè)行走在傳說(shuō)中的遙遠(yuǎn)場(chǎng)景。
  轉(zhuǎn)基因食品誕生數(shù)十年,因?yàn)樯婕熬薮罄,在各?guó)都成為陰謀論等猜測(cè)集中的領(lǐng)域,在中國(guó)也不例外,但現(xiàn)實(shí)不斷為這些猜測(cè)添加佐證。

  轉(zhuǎn)基因食油成為主流

  2月15日,晶報(bào)記者又一次走訪了深圳家樂(lè)福、歲寶、華潤(rùn)萬(wàn)佳等大超市,調(diào)查重點(diǎn)集中在食用油和各種豆制品。10%左右的食用油并沒(méi)有與轉(zhuǎn)基因有關(guān)的標(biāo)注。20%左右的食用油在醒目位置標(biāo)有“非轉(zhuǎn)基因壓榨”的字樣,有代表性的是金龍魚玉米油和福臨門玉米油。
  同樣是“金龍魚”和“福臨門”,其另外兩種同樣大小包裝的產(chǎn)品,在與“非轉(zhuǎn)基因壓榨”相同位置,出現(xiàn)的是“天然谷物調(diào)和油”和“第二代食用調(diào)和油”,這兩種油側(cè)面配料表的下方,則用小字標(biāo)注“大豆油加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆”、“菜籽油加工原料為轉(zhuǎn)基因油菜籽”,有類似標(biāo)注的食油約占產(chǎn)品種類的70%。
  同樣為5升包裝的金龍魚第二代食用調(diào)和油和金龍魚玉米胚芽油,價(jià)格不同,分別為62.6元和77.4元。
  在三家超市隨機(jī)采訪到買油的30名消費(fèi)者,27人買的是“轉(zhuǎn)基因油”,25人“不知道是轉(zhuǎn)基因”。買非轉(zhuǎn)基因油的三人中,只有一位姓田的先生是“專門來(lái)買非轉(zhuǎn)基因”,他感覺(jué)是“一覺(jué)醒來(lái)非轉(zhuǎn)基因油就成了少數(shù)”。
  九三集團(tuán),一度拒絕使用轉(zhuǎn)基因大豆榨油。2月15日,九三集團(tuán)工作人員告訴晶報(bào)記者,目前公司在黑龍江省內(nèi)的工廠使用的仍是非轉(zhuǎn)基因大豆,但在黑龍江省外的分公司和加工廠,則都已經(jīng)開(kāi)始使用轉(zhuǎn)基因大豆。
  深圳超市內(nèi)的豆奶基本都有“非轉(zhuǎn)基因大豆”的標(biāo)志,深圳維他(光明)食品飲料公司的工作人員告訴晶報(bào)記者,為了確保使用的是“非轉(zhuǎn)基因大豆”,他們只從黑龍江進(jìn)貨。但非轉(zhuǎn)基因大豆的價(jià)格比轉(zhuǎn)基因大豆高出“20%-30%”,公司面臨著很大的“成本壓力”。
  至于豆干、豆腐等豆制品,只有深圳益民食品公司的豆腐包裝上明確標(biāo)注為“非轉(zhuǎn)基因”。益民食品公司工作人員告訴晶報(bào)記者,他們的原料也來(lái)自黑龍江,雖然“轉(zhuǎn)基因大豆的價(jià)格要低很多”,但“我們行業(yè)和豆油行業(yè)不一樣,他們用的是脂肪,我們用的是蛋白”。
  那么,這些轉(zhuǎn)基因大豆都是來(lái)自哪里呢?

  轉(zhuǎn)基因的不只有大豆玉米,還有木瓜

  1996年,剛開(kāi)始成為大豆進(jìn)口國(guó)的中國(guó),全年進(jìn)口的大豆為110萬(wàn)噸。而中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)稱,2010年這一數(shù)值已經(jīng)猛增到了5000萬(wàn)噸左右,15年間增長(zhǎng)了45倍,而目前進(jìn)口的絕大多數(shù)是轉(zhuǎn)基因大豆……進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆,在中國(guó)市場(chǎng)上銷售的價(jià)格很多時(shí)候只有1.5元,比每年國(guó)家收儲(chǔ)的國(guó)產(chǎn)大豆價(jià)格要低0.3~0.4元。
   黑龍江省一度把“保衛(wèi)龍江大豆”作為戰(zhàn)略,但據(jù)黑龍江省農(nóng)委稱,2009年大豆耕種面積是7294萬(wàn)畝,2010年已降至6717萬(wàn)畝,減少了580萬(wàn)畝……2011年大豆面積有可能進(jìn)一步減少。
  有專家稱,美國(guó)非轉(zhuǎn)基因大豆的價(jià)格為1000美元/噸左右,轉(zhuǎn)基因大豆的價(jià)格為440美元/噸左右,但國(guó)內(nèi)兩種大豆價(jià)格區(qū)別沒(méi)這么大。
  與大豆場(chǎng)景極為相似的是玉米。2010年我國(guó)成為玉米凈進(jìn)口國(guó),而且?guī)缀跞縼?lái)自美國(guó)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),我國(guó)2010年全年玉米進(jìn)口量為157.32萬(wàn)噸,增幅達(dá)1762%,其中60%為轉(zhuǎn)基因玉米。
  2010年11月底,深圳出入境檢驗(yàn)檢疫局將中糧公司從美國(guó)進(jìn)口的一批5.4萬(wàn)噸的玉米 ,堵在了蛇口招商港務(wù)碼頭,稱產(chǎn)品被檢出被我國(guó)不允許的轉(zhuǎn)基因成分MON89034。這批玉米后來(lái)被退回。進(jìn)口食品如何進(jìn)行轉(zhuǎn)基因檢測(cè)呢?晶報(bào)記者向深圳出入境檢驗(yàn)檢疫局提出了采訪申請(qǐng),但遭到婉拒,理由是“轉(zhuǎn)基因問(wèn)題很敏感”。
  有消息人士稱,進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因玉米,大部分被加工成飼料用來(lái)喂豬,也有一些被加工成淀粉,后來(lái)加工成餅干等小食品。
  2011年年初在廣州召開(kāi)的“農(nóng)業(yè)生物技術(shù)保障糧食安全"的研討會(huì)上,國(guó)內(nèi)唯一申報(bào)轉(zhuǎn)基因木瓜種植項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)李華平教授說(shuō),目前廣東市場(chǎng)上95%的木瓜為轉(zhuǎn)基因木瓜。但市面上賣的木瓜基本上都沒(méi)有轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)。

  轉(zhuǎn)基因大米暗度陳倉(cāng)

  農(nóng)業(yè)部等曾經(jīng)反復(fù)聲明,中國(guó)到目前為止沒(méi)有批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)行商業(yè)化種植、銷售。
  然而在國(guó)內(nèi),卻有多家機(jī)構(gòu)和媒體聲稱在多個(gè)省份市面上發(fā)現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因大米銷售、大米產(chǎn)品,以及水稻種子,廣東也有發(fā)現(xiàn)。
  這些轉(zhuǎn)基因大米是從哪里來(lái)的呢?2005年8月11日,湖北省政府曾委托省農(nóng)業(yè)廳就“轉(zhuǎn)基因水稻事件”首次發(fā)表申明,武漢科尼植物基因有限公司、武漢禾盛種衣劑有限責(zé)任公司和華中農(nóng)大新技術(shù)研發(fā)公司在承擔(dān)轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)性實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,“擅自擴(kuò)大制種”,并責(zé)成有關(guān)單位對(duì)其進(jìn)行處罰。湖北省隨即對(duì)上萬(wàn)畝轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)行鏟除,并對(duì)農(nóng)民進(jìn)行每畝約四五百塊錢的補(bǔ)助。湖北當(dāng)?shù)睾芏噢r(nóng)民也曾向媒體透露,抗蟲(chóng)稻的種植,從2005年到2010年從未中止,“偷偷地種”。
  《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》在去年5月份就曾報(bào)道過(guò),湖南省岳陽(yáng)市農(nóng)業(yè)部門在轄區(qū)內(nèi)進(jìn)行了一次排查,結(jié)果讓人大吃一驚:據(jù)了解,僅岳陽(yáng)黃沙街鎮(zhèn)3個(gè)村就查沒(méi)共約3000斤的疑似轉(zhuǎn)基因稻種。當(dāng)?shù)卣崔r(nóng)民購(gòu)買價(jià)給與補(bǔ)償;已經(jīng)播種的也已鏟除。
  之前的4月份,湖南省常德市農(nóng)業(yè)局也部署了全市范圍內(nèi)的專項(xiàng)執(zhí)法檢查非法轉(zhuǎn)基因稻種。據(jù)當(dāng)?shù)亍冻5氯請(qǐng)?bào)》報(bào)道,至少有5個(gè)疑似轉(zhuǎn)基因水稻品種從湖北流入常德,少數(shù)種子可能以試種的名義已經(jīng)流入農(nóng)戶手中。
  《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者在常德和岳陽(yáng)部分農(nóng)資店購(gòu)買到了“抗蟲(chóng)稻”。稻種大多為散裝,稻種經(jīng)香港第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)含 有Bt蛋白的稻種分別為“培兩優(yōu)93”(包裝上顯示是湖南湘江種業(yè)有限公司生產(chǎn))、“贛兩優(yōu)6號(hào)”(包裝上顯示是武漢九環(huán)種業(yè)科技股份有限公司生產(chǎn))、“兩優(yōu)828”(包裝上只顯示江蘇字樣)。
  眾多調(diào)查中,一些大米檢測(cè)出了華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的專利基因BT63,另一些則含有不明基因。
  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)接受晶報(bào)記者采訪時(shí)稱:“我們目前只進(jìn)行了田間試驗(yàn)……由于轉(zhuǎn)基因水稻抗蟲(chóng)性好,商業(yè)化價(jià)值高,不排除社會(huì)上極少數(shù)利益熏心者置國(guó)家法律于不顧,采用各種方法非法獲取田間試驗(yàn)材料并制種售賣謀取利益的可能。我們強(qiáng)烈譴責(zé)此類違法行為。我們希望有關(guān)部門對(duì)此類行為進(jìn)行徹查。”

  □名詞解釋

  轉(zhuǎn)基因
  通過(guò)生物技術(shù),把某個(gè)基因從一種生物中分離出來(lái),植入另一種生物體內(nèi),另一種生物就因此有了植入基因的“功能”。雜交只能在同物種之間進(jìn)行,轉(zhuǎn)基因卻可以在完全不同的物種之間進(jìn)行。目前世界上流行的轉(zhuǎn)基因植物為兩類:抗除草劑、抗蟲(chóng)。抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因植物,轉(zhuǎn)入本來(lái)存在于細(xì)菌體內(nèi)的“BT基因”,使植物本身產(chǎn)生殺蟲(chóng)劑。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的核心技術(shù)在于決定基因位置的“啟動(dòng)子”、“終止子”和要轉(zhuǎn)入的基因本身。一般通過(guò)檢測(cè)35S(啟動(dòng)子)和NOS(終止子)可以確定是否含有轉(zhuǎn)基因成分。轉(zhuǎn)入基因很多,Bt63是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)抗蟲(chóng)稻專利基因。

  □各方激辯

  轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體是否有害?各種論戰(zhàn)從未停止。反對(duì)者舉出“伊爾瑪科娃試驗(yàn)”、“普茲泰實(shí)驗(yàn)”等等。而支持者則指出,這些試驗(yàn)都存在嚴(yán)重瑕疵,不為主流科學(xué)界所接受。
   支持轉(zhuǎn)基因者大都對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身有深刻的研究,其中代表性的就是方舟子以及華中農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因團(tuán)隊(duì),他們經(jīng)常稱反對(duì)轉(zhuǎn)基因者“不專業(yè)”。

  人類從未吃過(guò)的蛋白誰(shuí)敢保證無(wú)害?
  方舟子曾撰文稱:“所有的基因,不管是大米原有的,還是人為轉(zhuǎn)入的,化學(xué)成分都一樣,都是由核酸組成的,在人的消化道中都會(huì)被消化掉,而不會(huì)被人體細(xì)胞直接吸收、利用!
  那為什么還要做試驗(yàn)驗(yàn)證轉(zhuǎn)基因食品的安全性呢?
  深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因有限公司技術(shù)骨干阿云(化名)告訴記者,不同的基因?qū)?yīng)著不同的蛋白,蛋白可能有害。記者明白了,為什么豆奶從業(yè)者說(shuō)“我們行業(yè)和豆油行業(yè)不一樣,他們用的是脂肪,我們用的是蛋白”。
  阿云說(shuō),轉(zhuǎn)基因跨物種進(jìn)行,轉(zhuǎn)入基因?qū)?yīng)的蛋白,有可能是人類從來(lái)沒(méi)有吃過(guò)的。而為了讓轉(zhuǎn)入基因的特性得到更好的表達(dá),有的研究者會(huì)對(duì)基因進(jìn)行“修飾”,“修飾”過(guò)的基因?qū)?yīng)的蛋白,是從來(lái)沒(méi)有在自然界存在過(guò)的。而蛋白是否有害,第一是如果這種蛋白與曾經(jīng)出現(xiàn)在食物里的蛋白類似,有害性一般可被排除;第二就要通過(guò)動(dòng)物試驗(yàn)。
  方舟子接受采訪時(shí)也表示:“轉(zhuǎn)入的基因會(huì)產(chǎn)生什么樣的蛋白質(zhì),這是可以預(yù)測(cè)和檢驗(yàn)的……如果有人故意轉(zhuǎn)入有害的基因,那是違法犯罪的問(wèn)題!
  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因木瓜團(tuán)隊(duì)核心人物李華平教授接受晶報(bào)采訪時(shí)稱:“基因修飾通常只是在原有功能上做的修飾,沒(méi)有改變?cè)械墓δ,通常只是增?qiáng)其功能,因此其所謂的‘新蛋白’還是與原有的蛋白功能一樣,其安全性在理論上與原有蛋白一致。如果修飾過(guò)大,即有可能改變了其基本結(jié)構(gòu)和功能,則是另外一回事了!
  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的回復(fù)則顯得謹(jǐn)慎得多,反復(fù)強(qiáng)調(diào)其沒(méi)有制造“新蛋白”。“目前我們是將自然界中微生物的基因轉(zhuǎn)移到植物里面去,沒(méi)有對(duì)蛋白序列進(jìn)行修飾,因此沒(méi)有產(chǎn)生自然界中不存在的新蛋白。如果對(duì)蛋白序列進(jìn)行修飾,那么是可以產(chǎn)生自然界中不存在的新蛋白的!薄笆紫纫俅螐(qiáng)調(diào)我們并沒(méi)有研發(fā)新蛋白。我們僅能回答關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻是否有害的相關(guān)問(wèn)題。轉(zhuǎn)基因水稻的安全性檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和第三方機(jī)構(gòu)都是由農(nóng)業(yè)部指定的。轉(zhuǎn)基因水稻的安全性主要通過(guò)小鼠和大鼠試驗(yàn)來(lái)確定……檢測(cè)機(jī)構(gòu)的有關(guān)人員介紹,一般的食品和藥品的安全性只需要進(jìn)行小鼠急性毒性試驗(yàn),只有嬰兒食品才需要進(jìn)行大鼠90天喂養(yǎng)試驗(yàn)。轉(zhuǎn)基因植物食品安全性的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是按照嬰兒食品的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的,是目前最嚴(yán)格的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)……一般認(rèn)為在急性大劑量條件下進(jìn)行毒性檢測(cè),是可以判斷是否存在長(zhǎng)期慢性毒性的!
  轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都在思考一周后,拒絕了記者的正面采訪,稱其官網(wǎng)上的資料可以供記者寫作時(shí)參考。其官網(wǎng)對(duì)這一問(wèn)題闡述如下:“而當(dāng)一種新的蛋白質(zhì)(通常不會(huì)在那種植物或者平常的食物中出現(xiàn))被引入到一種植物中時(shí),確實(shí)需要檢測(cè)這種蛋白質(zhì)的安全性……動(dòng)物測(cè)試是使用大劑量的物質(zhì)進(jìn)行檢測(cè),這個(gè)劑量會(huì)比人體實(shí)際將攝入的劑量高出許多倍……目前我們還未找到一種實(shí)際可操作的方法通過(guò)人體試驗(yàn)檢測(cè)食品。”
  綜合所有“專業(yè)”團(tuán)隊(duì)的意見(jiàn),記者發(fā)現(xiàn),他們認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品有害的可能性并不完全排除,只不過(guò),如果有害“一般”是可以通過(guò)前期的動(dòng)物試驗(yàn)等檢驗(yàn)出來(lái)的。阿云說(shuō):“如果你非要問(wèn),試驗(yàn)顯示無(wú)害,幾十乃至幾百年后卻顯示對(duì)人體有害,這種可能性是否存在。我只能說(shuō),這種可能性是存在的,不過(guò)這種可能性很小!
  深圳知名營(yíng)養(yǎng)師曾衛(wèi)榮告訴晶報(bào)記者,轉(zhuǎn)基因大豆等制造的食油不含蛋白,但其含有“未知有害自由基”的可能性卻存在。而養(yǎng)豬企業(yè)使用轉(zhuǎn)基因玉米等制造的飼料,玉米的“蛋白”不能直接進(jìn)入人體,豬肉含有“未知有害自由基”的可能性也存在。而人體對(duì)于陌生的有害物質(zhì),沒(méi)有抵抗能力,更容易吸收。

  轉(zhuǎn)基因“抗蟲(chóng)”背后有專利陷阱?
  對(duì)轉(zhuǎn)基因的質(zhì)疑,除安全性之外,還有兩種質(zhì)疑,第一認(rèn)為轉(zhuǎn)基因的“抗蟲(chóng)”效果是曇花一現(xiàn);第二就是關(guān)于“糧食主權(quán)”。這兩種質(zhì)疑互相糾纏,其內(nèi)在邏輯如下:轉(zhuǎn)基因作物遇到氣候變化、次生蟲(chóng)害等問(wèn)題時(shí),需要新的轉(zhuǎn)基因作物。孟山都等國(guó)外大公司已經(jīng)進(jìn)行了專利儲(chǔ)備。種植戶到時(shí)將被迫采用這些大公司的種子。掉入深不見(jiàn)底的專利陷阱。
  有懷疑者認(rèn)為,國(guó)內(nèi)研發(fā)的幾種轉(zhuǎn)基因作物可能涉及孟山都等國(guó)外巨頭的專利。
  記者采訪中了解到,江西的一些老棉區(qū)幾年前開(kāi)始種植“抗蟲(chóng)棉”,第一年確實(shí)少用了農(nóng)藥,從第二年開(kāi)始,雖然棉齡蟲(chóng)沒(méi)有了,紅蜘蛛等卻開(kāi)始大量出現(xiàn),第三年開(kāi)始,農(nóng)民們使用的農(nóng)藥數(shù)量與之前“沒(méi)有什么區(qū)別”!翱瓜x(chóng)棉”種子的價(jià)格比普通種子高,農(nóng)民們想“轉(zhuǎn)頭”去種普通棉花,卻已經(jīng)買不到普通棉花的種子了。其它媒體報(bào)道顯示:多個(gè)省出現(xiàn)了類似問(wèn)題。
  深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因公司的重要產(chǎn)品也包括抗蟲(chóng)棉,阿云稱,使用本公司種子的棉農(nóng)確實(shí)在使用越來(lái)越多的農(nóng)藥,但總的使用量仍遠(yuǎn)少于普通棉花。
  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)則稱:“要不要新的轉(zhuǎn)基因作物來(lái)應(yīng)對(duì)次生害蟲(chóng),需要看轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)用后這些次要害蟲(chóng)如何演化,是否會(huì)變?yōu)橹饕οx(chóng)。目前在生產(chǎn)上肯定是先解決主要害蟲(chóng)再考慮次要害蟲(chóng)。我校張啟發(fā)院士一直在宣傳,轉(zhuǎn)基因作物是國(guó)內(nèi)外都在搶占的生物技術(shù)領(lǐng)域的制高點(diǎn),其擔(dān)心的就是我們國(guó)家在這一波全球生物技術(shù)發(fā)展浪潮坐失良機(jī)!
  對(duì)于現(xiàn)有專利是否涉及孟山都公司專利的問(wèn)題,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)沒(méi)有正面回答,稱“一項(xiàng)發(fā)明能否在我國(guó)受到專利保護(hù),前提條件是必須在我國(guó)申請(qǐng)并獲得授權(quán),目前,我們沒(méi)有接到任何公司或個(gè)人反映我們的研究成果涉及到他們的專利!
  阿云說(shuō),據(jù)她所知,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的BT基因是自己研發(fā)的,其啟動(dòng)子、終止子則可能涉及孟山都快過(guò)期的專利。
  對(duì)于專利權(quán)的問(wèn)題,方舟子稱“事實(shí)上,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)種植最多的轉(zhuǎn)基因作物抗蟲(chóng)棉基本上都是國(guó)產(chǎn)的,在這方面國(guó)產(chǎn)品種戰(zhàn)勝了孟山都最早推出的品種……對(duì)于沒(méi)有自主產(chǎn)權(quán)、但已在國(guó)外大量種植的轉(zhuǎn)基因作物,例如轉(zhuǎn)基因玉米、大豆,也應(yīng)考慮開(kāi)放種植。與其從國(guó)外進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆原料,不如自己種植轉(zhuǎn)基因大豆……我們使用的計(jì)算機(jī)、手機(jī)、汽車,很多專利都在國(guó)外,為什么就不怕被國(guó)外控制呢?”
  那么如果現(xiàn)在開(kāi)放孟山都等的種子進(jìn)入中國(guó)會(huì)如何呢?阿云脫口而出"那中國(guó)制種業(yè)將遭遇滅頂之災(zāi)"。

  轉(zhuǎn)基因作物讓農(nóng)民失去選擇權(quán)?
  轉(zhuǎn)基因質(zhì)疑者們還有一個(gè)最大的擔(dān)憂,就是轉(zhuǎn)基因作物將讓農(nóng)民失去選擇傳統(tǒng)作物的權(quán)利。
  棉花已經(jīng)驗(yàn)證了這種擔(dān)憂……傳統(tǒng)種子在某些地區(qū)消失了。還有關(guān)于“串粉”的問(wèn)題,轉(zhuǎn)基因水稻相臨的稻田因?yàn)榛ǚ燮,生產(chǎn)出的水稻也將含有轉(zhuǎn)基因成分。而抗特定除草劑的轉(zhuǎn)基因作物周圍的農(nóng)田很難不受除草劑影響。
  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)接受采訪時(shí)稱:“轉(zhuǎn)基因水稻花粉可能傳到其他非轉(zhuǎn)基因栽培水稻或野生稻中……隔離距離100米以上,水稻花粉漂移的可能性極小!
  方舟子則回復(fù)說(shuō):“除草劑是撒在農(nóng)田里的,而不是到處亂撒,不會(huì)對(duì)周圍的環(huán)境造成大的影響。種植轉(zhuǎn)基因作物使用的除草劑是低毒、溫和的草甘膦,如果不用它,就要用到其他毒性更強(qiáng)的除草劑,或者耕耘除草,對(duì)環(huán)境的破壞作用更大!
  江西星子農(nóng)民袁松松,當(dāng)年放棄在深圳公安部門的工作回到家鄉(xiāng)成立了江西九隆種糧專業(yè)合作社。他曾受邀在專家云集的第四屆中國(guó)農(nóng)經(jīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上就農(nóng)業(yè)人力資源問(wèn)題發(fā)表講話,他告訴記者,當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的田地80%以上都是“小塊小塊的錯(cuò)開(kāi)”,“串粉”的情況經(jīng)常發(fā)生無(wú)法杜絕,撒除草劑也一定會(huì)影響鄰居。袁松松認(rèn)為,美國(guó)農(nóng)場(chǎng)大,土地平坦,種植轉(zhuǎn)基因作物可以減少人工勞動(dòng),節(jié)省成本。而在中國(guó)不適用。
  巴西開(kāi)放轉(zhuǎn)基因種植7年后,去年轉(zhuǎn)基因大豆種植面積超過(guò)大豆種植總面積的3/4,轉(zhuǎn)基因玉米超過(guò)玉米總面積的一半。種子基本都來(lái)自孟山都。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 中國(guó)消費(fèi)者不歡迎轉(zhuǎn)基因食品 2011-02-11
· 阿聯(lián)酋媒體:海合會(huì)成員國(guó)慎對(duì)轉(zhuǎn)基因食品 2008-08-28
· 歐洲:轉(zhuǎn)基因食品再度引發(fā)是非爭(zhēng)議[圖] 2008-01-15
· 轉(zhuǎn)基因食品:安全性該亮綠燈還是紅燈 2007-08-15
· 消費(fèi)者有權(quán)知道哪些是轉(zhuǎn)基因食品 2007-07-05
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]“十二五”開(kāi)好局需要關(guān)注的重大問(wèn)題·[思想]通脹是資產(chǎn)價(jià)格泡沫的殺手
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)