2011年1月28日出刊的《時(shí)代周刊》雜志封面

    最新的177卷第5期的美國(guó)《時(shí)代周刊》雜志于2011年1月28日正式出刊，本期封面文章標(biāo)題為“里根：奧巴馬的榜樣”。文章認(rèn)為，里根與奧巴馬雖處在不同年代，分屬不同的政治陣營(yíng)，但前者的政治智慧無疑或多或少在影響著后者的執(zhí)政思路。
    奧巴馬去年5月曾邀請(qǐng)一些研究總統(tǒng)執(zhí)政的史學(xué)家到白宮共進(jìn)工作晚餐。這是他入主白宮以來第二次要請(qǐng)同一批史學(xué)家共進(jìn)晚餐。奧巴馬在晚宴上敦請(qǐng)學(xué)者們能給出一些前任總統(tǒng)執(zhí)政期的經(jīng)驗(yàn)。隨著賓客交流漸進(jìn)佳境，一些史學(xué)家逐漸感到奧巴馬似乎對(duì)談?wù)摿挚系墓ぷ靼嗟祝�肯尼迪的智庫興致不高，而對(duì)令人感到親近的保守人士、前總統(tǒng)里根所做出的成就更感興趣，而正是他在30年前入主白宮后便引發(fā)了一場(chǎng)革命。
　　實(shí)際上除了毫無先期制約外，奧巴馬和里根還有若干相同的才干。然而，奧巴馬顯然對(duì)里根讓民眾能改變對(duì)政府態(tài)度的辦法印象深刻。有出席晚宴的史學(xué)家事后表示，這位第44屆總統(tǒng)已把第40屆總統(tǒng)看作是一個(gè)至關(guān)重要的參考基準(zhǔn)。讓負(fù)責(zé)編纂里根日記、并兩次出席晚宴的Douglas Brinkley留下最深刻的印象是，奧巴馬已找到了行為榜樣。他稱，榜樣因素會(huì)影響到許多政策，而榜樣的作用各不相同。奧巴馬在以里根式的方法履行著責(zé)任。
　　當(dāng)奧巴馬在國(guó)會(huì)、內(nèi)閣和民眾前發(fā)表第二次國(guó)情咨文演講時(shí)，里根的榜樣和政策已體現(xiàn)在其中。他在演講中提議凍結(jié)可自由支配開支和聯(lián)邦政府雇員工資，推動(dòng)簡(jiǎn)化稅法和削減成百億美元的國(guó)防預(yù)算，同時(shí)，他還呼吁兩黨共同努力改革社會(huì)保障體制。以上每一條建議都是由身處第三年任期，在高失業(yè)率期內(nèi)遭遇中期選舉失敗的總統(tǒng)所提出。里根曾在1983年的國(guó)情咨文演講中表示，在未來兩年內(nèi)，兩黨各派人士和各種政治勢(shì)力要重視政府在今后長(zhǎng)期的，和兩黨共同承擔(dān)的責(zé)任，而不應(yīng)由短期的黨派政策所左右。
　　人們最初難以想象這位畢業(yè)于常春藤聯(lián)合會(huì)院校，以前是夏威夷律師的總統(tǒng)，會(huì)與里根有任何共同之處，前者支持更大規(guī)模的聯(lián)邦政府投資、更廣的社保覆蓋面，以及要求對(duì)華爾街和石油業(yè)提高監(jiān)管力度。但實(shí)際情況是，奧巴馬越來越借重這位前任總統(tǒng)的思路，把他當(dāng)成對(duì)自己有益的模板是清晰無誤的。
　　自去年11月中期選舉以來，奧巴馬常把企業(yè)高管邀請(qǐng)到白宮座談，造訪美國(guó)商會(huì)，并在自己的政治理念做出妥協(xié)。在討教了里根政府的前白宮辦公廳主任Ken Duberstein有關(guān)里根處理嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問題的經(jīng)驗(yàn)后，奧巴馬簽署了會(huì)讓里根都感到喜極而泣的、令人驚訝的8580億美元減稅法案。白宮新聞發(fā)言人吉布斯(Robert Gibbs)圣誕假期內(nèi)在Tweeter中稱，奧巴馬在閱讀里根傳記，并確認(rèn)了這種關(guān)聯(lián)。奧巴馬近期在為《今日美國(guó)(USA Today)》報(bào)紙撰寫的一篇對(duì)里根表示敬意的文章中寫道，“里根意識(shí)到了民眾對(duì)責(zé)任和變革的強(qiáng)烈愿望”，并把里根看成自己最珍視的兩項(xiàng)政治動(dòng)力。
　　每位進(jìn)入橢圓形辦公室者都會(huì)因前任的成功和失敗而倍受折磨。他們會(huì)很自然地自問，自己如何才能與之相提并論；歷史會(huì)怎樣評(píng)價(jià)自己；自己是否真正具有像華盛頓、杰佛遜和其他前任那樣的才干而來到此地。約翰遜一直對(duì)艾森豪威爾的看法感到焦慮；里根也常以富蘭克林-羅斯福的風(fēng)格來塑造自己；布什(George H.W. Bush)經(jīng)常自問，自己是否能成為另一位西奧多-羅斯福(Theodore Roosevelt)。當(dāng)喬治-沃克-布什(George W.Bush)在首屆總統(tǒng)任期后曾被人問及，是否或多或少地考慮過前任對(duì)自己的影響。他稱自進(jìn)入白宮后就一直思考著所有前任的影響。
　　奧巴馬對(duì)里根政治風(fēng)格的偏愛有著清晰的自利目的。白宮助手們天真地專注于里根的任期，他們因此祈禱著奧巴馬也能反映出類似風(fēng)格。兩人入主白宮時(shí)都處在政治中心發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)移時(shí)期，在首屆任期內(nèi)都面對(duì)著伴隨著高失業(yè)率的經(jīng)濟(jì)衰退形勢(shì)，以及兩人在選舉中都充分調(diào)用了演講術(shù)的力量。
　　奧巴馬在多方面讓自己像以里根那樣的風(fēng)格開始。前者的首個(gè)政治行動(dòng)是在里根入主白宮后的1981年2月18日。當(dāng)時(shí)年僅19歲的大二學(xué)生奧巴馬爬上了學(xué)校的露天講臺(tái)，呼吁學(xué)校結(jié)束與南非種族隔離政權(quán)仍有生意往來企業(yè)的關(guān)系。他稱這是一場(chǎng)持續(xù)的斗爭(zhēng)。當(dāng)他在奮力抗?fàn)帟r(shí)，里根也在為調(diào)整美國(guó)對(duì)南非的政策打基礎(chǔ)。
　　在此后的數(shù)年中，里根的所作所為總體上都與奧巴馬的理念相左。里根在以被奧巴馬視為屠宰隊(duì)(death squad)的手段，大幅削減各城市的社保開支，并開始構(gòu)建在奧巴馬看來是病態(tài)思維的導(dǎo)彈防御體系。他承認(rèn)自己成型于里根時(shí)代。當(dāng)奧巴馬1983年從哥倫比亞大學(xué)畢業(yè)后，便決定當(dāng)社區(qū)活動(dòng)組織者。他在日后的回憶錄中稱，他此時(shí)深信社會(huì)需要變革，“里根與其寵臣堅(jiān)持丑陋行為的白宮也需要變革”。他10年后仍堅(jiān)持此看法，最終帶來1992年打破了里根在伊利諾伊州的政治聯(lián)盟勝選的成就。
　　但是，里根在奧巴馬的成長(zhǎng)過程中遠(yuǎn)不止是對(duì)手。隨著1980年代推進(jìn)，奧巴馬更成熟，里根變成了領(lǐng)導(dǎo)才干的榜樣。對(duì)奧巴馬而言，其吸引力在形式和本能上遠(yuǎn)多于實(shí)質(zhì)。兩人都有堅(jiān)強(qiáng)的母親和病態(tài)的父親。兩人都對(duì)能夠聚攏才干而感到自豪。奧巴馬甚至承認(rèn)，自己有時(shí)會(huì)不由自主地感受到里根遠(yuǎn)見的精神動(dòng)力(the emotional pull of Reagan's vision)。他在《無畏的希望(The Audacity of Hope)》一書中回憶道，他了解里根的吸引力何在。里根在向渴望秩序的大眾講明，人們需要相信，他們不是在受盲目和非個(gè)人力量的影響，他們能夠改變個(gè)體和全體的命運(yùn)。
　　在奧巴馬進(jìn)入?yún)⒆h院和考慮競(jìng)選總統(tǒng)之后，這份贊譽(yù)仍如影相隨。他的最高政治顧問David Axelrod在2006年末為其參選總統(tǒng)而奠定了奧巴馬像里根的概念(Obama-as-Reagan　theory)。了解美國(guó)政治搖擺規(guī)律的Axelrod相信，由羅斯�？偨y(tǒng)新政(New Deal)造成的左傾態(tài)勢(shì)，已被新上臺(tái)的里根改為右傾，并在此后數(shù)十年中達(dá)到了回?cái)[點(diǎn)。奧巴馬的參選時(shí)代與1980年代里根參選的環(huán)境相似。
　　在奧巴馬的忠實(shí)追隨者中，奧巴馬像里根的概念被看作是明智的，出于政治原因，這種看法一直被掩蓋著。但奧巴馬在2008年打破了沉默。他在媒體前稱，“里根是在以尼克松、克林頓無法辦到的方式改變了美國(guó)的發(fā)展軌跡。他直截了當(dāng)?shù)赜|及到了大眾期盼的透明和樂觀主義”。奧巴馬的評(píng)論雖讓民主黨左翼憤怒，但他的助手當(dāng)時(shí)對(duì)此視而不見。
　　在2008年大選時(shí)，奧巴馬的助手們面對(duì)著的挑戰(zhàn)，和里根與卡特競(jìng)爭(zhēng)總統(tǒng)時(shí)所面對(duì)的挑戰(zhàn)絕無二致。里根需要證明自己的威信和民眾對(duì)他的信任，甚至許多人認(rèn)為他不適合擔(dān)任三軍總司令。里根在與卡特舉行的電視辯論會(huì)上鞏固了自己的支持陣營(yíng)，奧巴馬是在以更穩(wěn)健方式處理金融危機(jī)勝過麥凱恩而同樣得到證明。奧巴馬的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)甚至還設(shè)想在里根創(chuàng)造歷史的柏林勃蘭登堡門前舉辦重大紀(jì)念活動(dòng)。
　　在奧巴馬競(jìng)選獲勝后曾有問題記者問他，他的勝選是否意味著里根時(shí)代終結(jié)。奧巴馬稱，“里根時(shí)代走入了讓人們對(duì)政府解決各類問題的辦法都持懷疑態(tài)度的道路。我不認(rèn)為此勢(shì)頭已改變”。但他后來又稱，他相信自己的勝選會(huì)“終結(jié)對(duì)新政和大政府產(chǎn)生的下意識(shí)反應(yīng)”。在他的頭腦中，勝選不是對(duì)里根時(shí)代致力于解決的官僚政治、不斷擴(kuò)張、自私自利和影響力越來越大的政府的認(rèn)可，而是在疾呼能夠更有效勝任基本任務(wù)的政府。奧巴馬稱，人們會(huì)看到這種對(duì)以往矯正的再矯正。
　　這不是一個(gè)易于適應(yīng)宣傳口號(hào)的思路。原因之一是奧巴馬所處的時(shí)代與里根不同，他的中心主題在一定程度上仍顯得神秘。人人都很清楚里根的“政府就是麻煩(Government is　the problem)”的指導(dǎo)理念，而且他持這種看法近20年。但奧巴馬表現(xiàn)的更復(fù)雜。他想調(diào)整以往公眾對(duì)政府的看法，扭轉(zhuǎn)30年來對(duì)政府的懷疑主義和不信任態(tài)度，并引領(lǐng)人們走入新時(shí)代，讓他們了解，政府解決問題的方案可被看作是解決國(guó)家病癥的若干辦法。但是，持續(xù)長(zhǎng)達(dá)1年時(shí)間的醫(yī)保改革辯論，再次讓美國(guó)人醒悟到政府有放慢改革步驟、對(duì)各種選擇和稀泥，甚至?xí)�讓事情變得更�?fù)雜的趨勢(shì)。民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普(Gallup)去年9月舉行的民調(diào)結(jié)果表明，對(duì)聯(lián)邦政府有負(fù)面印象的民眾高達(dá)70%。受訪者形容政府所用的字眼皆是“太大”、“感到困惑”和“腐敗”。而奧巴馬自2009年中期簽署了擴(kuò)大政府醫(yī)保開支的法案以來，支持率一直在50%以下。
　　歷史學(xué)家們注意到，奧巴馬當(dāng)前境遇有著與里根時(shí)代的黑暗階段的相似性：反對(duì)者的陣營(yíng)在分化。民主黨在1980年代早期一分為二，一派是勞工支持的左翼，另一派是想要把政黨轉(zhuǎn)向中間道路的溫和派。奧巴馬今天面對(duì)的是一個(gè)想要努力把黨的傳統(tǒng)、對(duì)工商業(yè)友善和無耐心的暴發(fā)戶、茶黨(Tea　Party)派別進(jìn)行調(diào)和的共和黨。這種分裂開始讓共和黨走向混亂。
　　在奧巴馬發(fā)表了國(guó)情咨文演講后，共和黨出現(xiàn)了兩個(gè)反饋，一個(gè)來自該黨的領(lǐng)導(dǎo)層，另一個(gè)是來自聚集在茶黨旗幟下的，來自明尼蘇達(dá)州的新國(guó)會(huì)女議員Michele Bachmann。她自稱無意對(duì)抗共和黨的正式表態(tài)，但卻實(shí)際上起到了如此效果。曾為共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩的高級(jí)顧問Mark McKinnon稱，她的做法無疑會(huì)讓共和黨出問題，讓外人感到莫名其妙。
　　里根思想最堅(jiān)定的保衛(wèi)者自然懷疑奧巴馬與里根有相同淵源的說法，其中有人稱，這是奧巴馬在嘗試梳理里根代表的各種思想。里根的榜樣行為不是奧巴馬真正可以讓不穩(wěn)定的左翼值得夸耀的東西。奧巴馬將不會(huì)出席3月初在加州Simi Valley舉行的紀(jì)念里根誕辰100周年的紀(jì)念活動(dòng)，雖然他可能會(huì)在春季末在華盛頓舉行的同類正式活動(dòng)中發(fā)表演講。
　　奧巴馬19個(gè)月前在簽署成立紀(jì)念里根誕辰百年委員會(huì)法律文件之時(shí)，曾邀請(qǐng)里根夫人南希訪問白宮。兩人會(huì)面表現(xiàn)的熱情、大方。南希和奧巴馬夫人共進(jìn)午餐。盡管已是90高齡，仍保持著豐富的幽默感南希，從不錯(cuò)過點(diǎn)明奧巴馬和丈夫之間差別的機(jī)會(huì)。在看到奧巴馬用左手簽署紀(jì)念委員會(huì)的法律文件時(shí)，南希調(diào)侃道，奧巴馬是左派(lefty，也有左撇子之意)。奧巴馬承認(rèn)自己是左撇子。然而，他想成為像里根一樣的值得人們回憶的左派。