您的位置: 首頁(yè) >> 財(cái)智頻道(2010版) >> 汽車·置業(yè)
也談樓市:房?jī)r(jià)"緩降"優(yōu)于"陡降"
2010-06-29   作者:王金濤  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 

    盡管全球在經(jīng)歷金融危機(jī)后又遭遇歐洲債務(wù)危機(jī),但中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然穩(wěn)健而快速發(fā)展。不過(guò),長(zhǎng)期困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)的兩大市場(chǎng)依然表現(xiàn)怪異:跌跌不休的股市不再是經(jīng)濟(jì)晴雨表,政策強(qiáng)力打壓下的樓市卻價(jià)格堅(jiān)挺。老百姓盼星星盼月亮,盼來(lái)的卻是開(kāi)發(fā)商的無(wú)動(dòng)于衷。
  其實(shí),開(kāi)發(fā)商早已如坐針氈,只是故作姿態(tài),在他們與消費(fèi)者博弈的過(guò)程中,房?jī)r(jià)下降是早晚的事。據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道,自4月中旬的調(diào)控政策出臺(tái)至今兩月余,強(qiáng)烈觀望情緒下,部分重點(diǎn)城市成交量持續(xù)萎靡。研究機(jī)構(gòu)的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,重點(diǎn)城市成交量全線下降,部分新盤、二手樓盤均曝出“零成交”。業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),第三季度特別是八九月份的房?jī)r(jià)將進(jìn)一步下跌,屆時(shí),北京、上海和廣州等一線城市房?jī)r(jià)的松動(dòng)將會(huì)最為明顯。
  然而,房?jī)r(jià)究竟以何種速度下跌?是加速度降價(jià)還是減速度降價(jià)?目前尚難有定論。有專家預(yù)測(cè),房?jī)r(jià)會(huì)像坐過(guò)山車一樣“陡降”,這聽(tīng)起來(lái)像是老百姓的福音,實(shí)際上卻是一件恐怖的事情。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,價(jià)格有“陡降”就會(huì)有“陡升”,就像這兩年股市的大起大落一樣,我相信大多數(shù)老百姓是占不到便宜的。
  大家應(yīng)該記得,自2008年第三季度開(kāi)始,在國(guó)際金融危機(jī)的影響下,我國(guó)房?jī)r(jià)開(kāi)始大幅度下跌,而購(gòu)房者卻寥寥無(wú)幾。為何?因?yàn)槿藗冊(cè)谝黄挆l的市場(chǎng)中看不到希望,堅(jiān)信房?jī)r(jià)會(huì)進(jìn)一步下跌。這種思維讓許多人錯(cuò)過(guò)了時(shí)機(jī),即使到了宏觀經(jīng)濟(jì)向好之時(shí),他們依然在持幣觀望。結(jié)果,房?jī)r(jià)似乎在一夜之間暴漲,他們這才意識(shí)到:“如果再不買,房?jī)r(jià)還會(huì)漲”。于是,眾人又聯(lián)手推高了房?jī)r(jià),開(kāi)發(fā)商也借機(jī)炒作,囤房惜售,逼得政府不得不出手打壓樓市。
  那么,如果今年三季度房?jī)r(jià)開(kāi)始“陡降”,而公眾心理自然是“還會(huì)降,再等等”。而在此過(guò)程中,有實(shí)力的投機(jī)者自然是在適當(dāng)時(shí)機(jī)大量囤房,房?jī)r(jià)在“陡跌”到一定程度時(shí),在剛性需求和投機(jī)力量的推動(dòng)下,必會(huì)義無(wú)反顧地強(qiáng)勢(shì)“陡漲”,這個(gè)時(shí)候,大多數(shù)消費(fèi)者可能剛回過(guò)味來(lái),只能追悔莫及。
  從古至今,平滑的價(jià)格曲線都是市場(chǎng)規(guī)律的體現(xiàn),而價(jià)格的大起大落一般都蘊(yùn)藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)和可怕的陰謀。因此,房?jī)r(jià)的“陡降陡漲”,不僅是對(duì)經(jīng)濟(jì)本身的傷害,也是對(duì)消費(fèi)者利益的侵犯。
  應(yīng)該看到,中國(guó)房?jī)r(jià)下跌的空間不大,而上漲的張力卻從未消失,這是中國(guó)樓市調(diào)控政策遲遲難見(jiàn)效的根本原因。當(dāng)前,中國(guó)正處于快速的城市化時(shí)代,城市化產(chǎn)生了巨大的購(gòu)房剛性需求;另一方面,巨量的游資依然在樓市上空盤旋,一旦看準(zhǔn)時(shí)機(jī),就會(huì)像老鷹捉小雞一樣,毫不猶豫地下手囤房。
  因此,我認(rèn)為房?jī)r(jià)“緩降”也許更有意義,這能讓那些投機(jī)者找不到下手的機(jī)會(huì)。有剛性需求的購(gòu)房者也應(yīng)該拋棄幻想,避免再陷入“買漲不買跌”的怪圈。對(duì)于政府來(lái)說(shuō),則應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持房貸緊縮政策,并一以貫之地建設(shè)公租房等保障性住房。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· [頭三]房租暴漲比房?jī)r(jià)暴漲更可怕 2010-06-29
· [頭!!]房租上漲不是房?jī)r(jià)下挫惹的禍 2010-06-29
· 銀行可以承受房?jī)r(jià)下跌的幅度是多少 2010-06-29
· 房租暴漲比房?jī)r(jià)暴漲更不安 2010-06-29
· 三季度一線城市房?jī)r(jià)或陡然下降 2010-06-28
 
頻道精選:
·測(cè)試新聞