沈陽(yáng)"亞洲城""五證"全無(wú) 一房?jī)少u(mài)銷(xiāo)售過(guò)億
    2010-08-16    作者:“新華視點(diǎn)”記者 徐揚(yáng)    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    位于沈陽(yáng)市黃金地段的“亞洲城”房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,土地證、預(yù)售許可證等“五證”全無(wú),10余座大樓居然拔地而起,銷(xiāo)售金額上億元。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個(gè)項(xiàng)目除了沒(méi)有按規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù),在建設(shè)和銷(xiāo)售過(guò)程中還亂象叢生:開(kāi)發(fā)商拿地后未經(jīng)批復(fù)就提高容積率,多蓋出4萬(wàn)多平方米建筑;房子正蓋,卻要交全款購(gòu)房;開(kāi)發(fā)商與銷(xiāo)售商各賣(mài)各房,一房?jī)少u(mài)。
  而更讓人不解的是,這個(gè)項(xiàng)目違法運(yùn)行長(zhǎng)達(dá)1年多,多個(gè)政府職能部門(mén)都沒(méi)有作出處理,有的部門(mén)甚至以罰代管。如今,樓盤(pán)不能按期交付,原來(lái)爭(zhēng)搶樓號(hào)的購(gòu)房者,只有一紙訂購(gòu)書(shū)在手,無(wú)法圓安居夢(mèng)。

  沒(méi)有證照房子照建項(xiàng)目尚是圖紙即開(kāi)始銷(xiāo)售

  地處沈陽(yáng)市皇姑區(qū)金沙江街地段的“亞洲城”樓盤(pán),緊鄰一座優(yōu)質(zhì)小學(xué)和中學(xué),毗鄰遼寧大學(xué)和北行商圈。記者日前在“亞洲城”看到,園區(qū)內(nèi)已經(jīng)蓋起10余座大樓,最高的達(dá)33層,已經(jīng)封頂。
  購(gòu)房者張女士說(shuō),她去年10月在這里買(mǎi)了一套89平方米的住房!爱(dāng)時(shí)樓蓋到一半多,賣(mài)得特別火,價(jià)格比附近樓盤(pán)每平方米還貴1000多元,但即使這樣交全款都要登記排號(hào)!
  事實(shí)上,2008年“亞洲城”項(xiàng)目仍是圖紙時(shí)就開(kāi)始銷(xiāo)售,價(jià)格為5000多元/平方米;而到2010年,價(jià)格已經(jīng)飆升到7700元/平方米,2/3的房子都賣(mài)光了。
  根據(jù)相關(guān)規(guī)定,一個(gè)房產(chǎn)項(xiàng)目從建設(shè)到銷(xiāo)售,要辦理“五證”,即國(guó)有土地使用證、建筑用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建設(shè)工程開(kāi)工證和商品房預(yù)售許可證。而“亞洲城”從2009年初開(kāi)工建設(shè)以來(lái),購(gòu)房者達(dá)1100多戶,卻一個(gè)證照也沒(méi)有,被業(yè)主們稱(chēng)為“五證”全無(wú)。
  更有甚者,從2009年10月以來(lái),這個(gè)項(xiàng)目竟然出現(xiàn)多起“一房?jī)少u(mài)”事件。記者在業(yè)主提供的兩份訂購(gòu)協(xié)議書(shū)上看到,4棟1單元30層2號(hào)房,同一套房在2009年12月26日、12月29日相繼被賣(mài)給兩個(gè)不同的人,售價(jià)相差8萬(wàn)多元。
  據(jù)記者了解,這個(gè)項(xiàng)目一房?jī)少u(mài),源于參與這個(gè)項(xiàng)目投資和建設(shè)的兩家開(kāi)發(fā)商之間的利益糾葛。從去年10月開(kāi)始,樓還沒(méi)建好,兩家開(kāi)發(fā)商亞產(chǎn)(沈陽(yáng))房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司和愛(ài)凱投資咨詢(沈陽(yáng))公司便已對(duì)簿公堂。由于雙方矛盾,今年以來(lái)“亞洲城”建設(shè)進(jìn)度一度延緩,何時(shí)交房備受關(guān)注,購(gòu)房者還擔(dān)心開(kāi)發(fā)商卷款一走了之。一些業(yè)主質(zhì)疑:一個(gè)這么大的樓盤(pán),為什么連“五證”都沒(méi)有?對(duì)于這樣的違法行為,政府部門(mén)的監(jiān)管在哪里?

  開(kāi)發(fā)商違規(guī)調(diào)高容積率稱(chēng)曾獲得政府“承諾”

  開(kāi)發(fā)商愛(ài)凱投資咨詢(沈陽(yáng))公司表示,“亞洲城”項(xiàng)目遲遲未能辦理“五證”,原因之一是調(diào)整容積率尚未獲批。
  按照規(guī)劃,“亞洲城”地塊容積率為4.0,而事實(shí)上在建樓盤(pán)容積率已經(jīng)達(dá)到5.2。這意味著占地面積為33784平方米的樓盤(pán),建筑面積將從13.5萬(wàn)多平方米增加到17.56萬(wàn)多平方米,多出4萬(wàn)多平方米。如果按照6000元/平方米計(jì)算,開(kāi)發(fā)商將從“亞洲城”項(xiàng)目多獲得2.4億元。
  據(jù)沈陽(yáng)市規(guī)劃和國(guó)土資源局有關(guān)人員介紹,開(kāi)發(fā)商無(wú)權(quán)擅自更改容積率,必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格流程經(jīng)過(guò)審批!敖刂聊壳,‘亞洲城’項(xiàng)目并沒(méi)有走完審批手續(xù),屬于未批先建!
  開(kāi)發(fā)商的說(shuō)法是“提高容積率是不得已而為之”。愛(ài)凱投資咨詢(沈陽(yáng))公司副總經(jīng)理張志英說(shuō),作為當(dāng)年沈陽(yáng)“地王”之一的“亞洲城”,土地交易成本高達(dá)3.64億元人民幣。按照拿地時(shí)規(guī)劃的容積率,開(kāi)發(fā)商無(wú)利可圖還要賠錢(qián)。
  張志英向記者透露,“亞洲城”項(xiàng)目作為沈陽(yáng)市及皇姑區(qū)政府的重點(diǎn)招商引資項(xiàng)目,開(kāi)發(fā)商摘得地塊后,皇姑區(qū)政府就曾承諾,允許開(kāi)發(fā)商提高容積率,避免投資受損。張志英說(shuō),由于開(kāi)發(fā)商內(nèi)部矛盾分歧,才遲遲未辦好更改容積率的手續(xù)。
  2009年5月,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部和監(jiān)察部曾聯(lián)合下發(fā)通知,要求對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中違規(guī)變更規(guī)劃、調(diào)整容積率問(wèn)題開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)清查治理。但記者在采訪中了解到,沈陽(yáng)市并未對(duì)“亞洲城”項(xiàng)目調(diào)整容積率問(wèn)題進(jìn)行查處。

  監(jiān)管部門(mén)不作為甚至縱容受損的會(huì)是誰(shuí)

  從未批先建、無(wú)證銷(xiāo)售,到違規(guī)提高容積率,“亞洲城”項(xiàng)目幾乎是一路綠燈,并沒(méi)有感受到來(lái)自政府部門(mén)的監(jiān)管壓力。
  開(kāi)發(fā)商稱(chēng),“亞洲城”項(xiàng)目啟動(dòng)不久,先是地塊拆遷延期,后來(lái)又遭遇金融危機(jī)寒流,開(kāi)發(fā)商一度考慮撤資。但有關(guān)政府部門(mén)多次協(xié)調(diào)并要求,盡快開(kāi)工建設(shè)。于是“亞洲城”在沒(méi)有辦理任何建設(shè)手續(xù)的情況下,匆匆上馬。
  由此,“亞洲城”違法建設(shè)銷(xiāo)售1年多,一直未得到糾正和制止。今年4月以來(lái),由于開(kāi)發(fā)進(jìn)度遲緩,交房日期推遲,購(gòu)房者不斷到開(kāi)發(fā)商、政府相關(guān)部門(mén)討說(shuō)法,“亞洲城”的亂象才浮出水面,政府開(kāi)始出面處理有關(guān)問(wèn)題。
  房產(chǎn)開(kāi)發(fā)涉及規(guī)劃和國(guó)土資源、建委、房產(chǎn)局等多個(gè)職能部門(mén)。記者就此采訪這些部門(mén),都告知“辦理證件我們負(fù)責(zé),但違法建設(shè)或銷(xiāo)售,我們沒(méi)有執(zhí)法權(quán),執(zhí)法權(quán)在行政執(zhí)法局”。
  張志英說(shuō),“亞洲城”開(kāi)工建設(shè)后,沈陽(yáng)市和皇姑區(qū)行政執(zhí)法局工作人員曾多次到現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查,作過(guò)罰款處理,要求停止銷(xiāo)售。記者就此反復(fù)聯(lián)系沈陽(yáng)市和皇姑區(qū)兩級(jí)行政執(zhí)法局,對(duì)方表示不接受采訪。對(duì)于執(zhí)法過(guò)幾次、罰過(guò)多少錢(qián)、是否叫停開(kāi)發(fā)商賣(mài)樓等問(wèn)題,均不予回答。
  遼寧省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員馮昀說(shuō),“亞洲城”項(xiàng)目的種種亂象,至少說(shuō)明政府職能部門(mén)的不作為。一些購(gòu)房者認(rèn)為,政府要對(duì)招商引資負(fù)責(zé),但不能違背法律法規(guī)。這么大的樓盤(pán),如果沒(méi)有有關(guān)部門(mén)默許縱容,開(kāi)發(fā)商哪來(lái)的膽量建設(shè)銷(xiāo)售?有關(guān)部門(mén)對(duì)此難辭其咎。
  記者了解到,皇姑區(qū)政府已責(zé)令“亞洲城”項(xiàng)目暫停銷(xiāo)售,并協(xié)調(diào)兩家公司和解完成相關(guān)手續(xù)辦理,盡早交付;對(duì)于“一房?jī)少u(mài)”問(wèn)題,開(kāi)發(fā)企業(yè)同意退房或調(diào)換。

  相關(guān)稿件
· 房地產(chǎn)調(diào)控不能半途而廢 2010-08-16
· 朱中一:各地房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整態(tài)勢(shì)不一 2010-08-13
· 房地產(chǎn)人、物、勢(shì)之史記 2010-08-13
· 房地產(chǎn)市場(chǎng)有望實(shí)現(xiàn)軟著陸 2010-08-11
· 夏斌:房地產(chǎn)調(diào)控方向不能變 2010-08-09