防止城市公用產(chǎn)品價格過快走高
訪中國公用事業(yè)專家徐宗威
    2010-07-21    作者:記者 白田田/北京報道    來源:經(jīng)濟參考報

    近期,國家發(fā)改委決定下調汽柴油價格,同時上調了國產(chǎn)天然氣出廠價格;備受關注的資源稅改革也正在逐步推進;這些似乎拉開了今年中國資源價格改革的大幕。
  資源價格深化改革會否引發(fā)關乎民生的水、電、煤、氣等城市公用產(chǎn)品的漲價潮?中國公用事業(yè)專家、《公權市場》作者徐宗威在接受《經(jīng)濟參考報》記者專訪時指出,資源價格改革直接關系到城市公用事業(yè)及公用產(chǎn)品價格改革,進而關系到社會公眾的切身利益,城市公用產(chǎn)品價格改革必須堅持“改革成果人民共享”原則,政府應當給予有效的財政和稅收支持,保持城市公用產(chǎn)品價格在相對平穩(wěn)的狀態(tài)。

  資源價格漲價不等于城市公用產(chǎn)品漲價

  經(jīng)濟參考報:對于價格改革,人們普遍有一種感覺,那就是改革等于漲價。隨著資源價格改革的進行,不少能源資源產(chǎn)品的價格上漲,城市公用產(chǎn)品的價格會不會相應提高呢?
  徐宗威:城市公用產(chǎn)品和資源產(chǎn)品在物理屬性上,沒有太大區(qū)別,甚至和資源產(chǎn)品的物理屬性是一致的。城市公用產(chǎn)品中,有直接利用資源的公用產(chǎn)品,有間接利用資源的公用產(chǎn)品。城市的燃氣、城市的供水、城市的公園綠地等等,這些城市公用產(chǎn)品的消費直接表現(xiàn)為燃氣資源消費、水資源消費、土地資源消費。而其它城市公用產(chǎn)品,如城市垃圾處理、公交運營、路橋建設等等,則表現(xiàn)為間接的消費資源。公交車子只要動起來就需要油氣資源消費。公交場站建設、垃圾處理設施的運營,市政路橋建設也一定需要土地資源、油氣資源等資源的消費。
  但是,資源價格的調整不能等同于城市公用產(chǎn)品價格的調整。如果沒有區(qū)別政策,就會出現(xiàn)資源價格上漲,市政公用產(chǎn)品的價格也上漲的情況。
  資源價格改革的目的之一,是實現(xiàn)資源價格的市場化,形成資源的市場價格。資源價格可以根據(jù)市場的變化而變化,表現(xiàn)為時漲時落,甚至一天之內就可能有幾個價格。但是城市公用產(chǎn)品價格不能時漲時落。需要避免資源價格上漲,公共產(chǎn)品價格就上漲的狀況。因為公交票價不能上午一個價,下午一個價;自來水也不能今天一個價,明天一個價。城市公用產(chǎn)品價格需要在一定時期內保持價格的相對穩(wěn)定性,以維護社會生活的相對穩(wěn)定性。
  經(jīng)濟參考報:如果說資源價格改革的目的之一是要實現(xiàn)市場化,那么城市公用產(chǎn)品應該實行怎樣的定價機制?
  徐宗威:城市公用產(chǎn)品的價格構成決定了其價格不能市場化。城市公用產(chǎn)品價格=資源成本+運營成本+稅費成本-公益成本。資源價格=資源成本+運營成本+稅費成本;颍嘿Y源價格=資源成本(稅)+運營成本(資源直接成本)+稅費成本(環(huán)境成本稅)。
  從這兩個價格的基本構成看,兩者最大的區(qū)別在公益成本上。城市公用產(chǎn)品價格包含了公益成本,資源價格中不包含公益成本。從理論上講,公益成本是由政府公共財政支付的。
  城市公用產(chǎn)品價格包含和存在著公益成本,是由于公共物品的非競爭性和非排他性等屬性所決定的。這個屬性又決定了在市場經(jīng)濟條件下,在公共物品的生產(chǎn)中,市場機制是失靈的,市場經(jīng)濟解決不了公共物品的生產(chǎn)和供應。所以在市場經(jīng)濟條件下,需要建立公共財政,通過公共財政來解決或部分解決公共產(chǎn)品和公共服務的供應。公共物品的屬性決定了公共產(chǎn)品在生產(chǎn)上不可能實現(xiàn)完全意義上的競爭,也就決定了公共產(chǎn)品是不可能實現(xiàn)完全意義上的市場價格。
  公益成本在本質上是政府為社會公眾提供公共產(chǎn)品和公共服務的撥款、補貼或其它政策性補助等支出。反過來講,由于公益成本的存在,市政公用產(chǎn)品的價格在資源價格處于市場波動中,不會隨波逐流上下劇烈波動,并保持相對穩(wěn)定。換句話講,市政公用產(chǎn)品價格是不可能完全跟著市場走和完全跟著市場變化的。因為公益成本可以也必須在城市公用產(chǎn)品價格中發(fā)揮重要的調節(jié)作用。當財政狀況充足良好,就可以加大財政補貼規(guī)模,從而降低(資源+運營+稅費)成本,充分體現(xiàn)公共產(chǎn)品和公共服務的社會公益性。當財政狀況不佳,或是財政分配困難時,就可以降低財政補貼規(guī)模,從而提高(資源+運營+稅費)成本,以支撐公共產(chǎn)品和公共服務的供應。

  城市公用產(chǎn)品價格必須顧及社會公眾的承受能力

  經(jīng)濟參考報:城市公用產(chǎn)品既然姓“公”,其價格改革應當遵循怎樣的原則?
  徐宗威:城市公用產(chǎn)品價格涉及公眾、企業(yè)和政府的利益,改革必須堅持“改革成果人民共享”原則。
  胡錦濤總書記在黨的“十七大”報告中指出,發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。改革開放三十年,中國經(jīng)濟發(fā)展取得了巨大成績。全國財政收入已經(jīng)連續(xù)10年保持在20%以上的增長速度,去年的財政收入超過了6萬億元。這為建立公共財政,提高公共服務能力建設,為社會公眾提供基本的公共服務打下了堅實基礎。
  建立公共衛(wèi)生、發(fā)展義務教育、提供保障性住房的財政投入在逐年提高,充分體現(xiàn)了人民共享改革成果的重要原則。提供城市公用產(chǎn)品和城市公共服務是貫徹人民共享改革成果的一個重要方面。城市公用產(chǎn)品是社會產(chǎn)品中的公共產(chǎn)品,直接關系到國計民生。一個城市,幾十萬、幾百萬人口,如果一天的垃圾不清運不處理;如果一天的污水不收集不凈化,如果一天的公交系統(tǒng)全部停運,這個城市就會臭氣熏天,公共空間不堪入目,公共利益無從保障。
  溫家寶總理講,要加快社會事業(yè)的建設,改變社會事業(yè)腿短狀況。城市公用事業(yè)是社會事業(yè)的重要組成部分,也是重要的和基本的公共服務。在城市市政公用事業(yè)中,貫徹改革成果人民共享原則,就要求公共財政必須承擔城市公用產(chǎn)品價格中的相當部分(至少公益部分),履行為社會公眾提供基本公共服務的職責。這是改革成果由人民共享在城市公用事業(yè)中的基本措施和具體體現(xiàn)。
  經(jīng)濟參考報: “改革成果人民共享”,那么在價格改革過程中如何保障公眾的利益,讓公眾真正能享受到改革帶來的成果?
  徐宗威:城市公用產(chǎn)品價格必須顧及社會公眾的承受能力。社會公眾對公共產(chǎn)品的需求是變化的發(fā)展的。但是社會公眾用于購買公共產(chǎn)品和公共服務的支付能力應當控制在合理水平。根據(jù)國際經(jīng)驗,城市自來水支出應當控制在社會公眾消費支出的2-4%這個水平。目前,我國自來水價格已經(jīng)逼近上限,其它城市公用產(chǎn)品價格也面臨上漲壓力。
  在公共財政不能滿足或不能完全滿足社會公眾對公共產(chǎn)品的基本需求時,可以鼓勵和引導非公有制經(jīng)濟參與城市公用產(chǎn)品的生產(chǎn)和提供服務,這是可以理解、可以接受的,也是國際通行的作法。今年國務院頒布了《關于鼓勵和引導民間投資健康發(fā)展的若干意見》,表明政府發(fā)展城市公用事業(yè)的堅定決心,和支持鼓勵非公有制經(jīng)濟參與城市公用事業(yè)發(fā)展的一貫政策。
  但是在市場經(jīng)濟條件下,資本對市場利益的追逐是不言而喻的。在資源價格市場化后,資源及資源相關產(chǎn)品價格的上漲已經(jīng)沒有懸念。這將增加社會公眾購買城市公用產(chǎn)品的實際付擔。一旦超過社會公眾支付能力將給社會穩(wěn)定帶來不利影響。目前,中國的恩格爾系數(shù)還在40%左右(城市37%農村41%)社會公眾的個人支出中用于食品的支出仍然占了比較大的比重,用于購買其它公共產(chǎn)品和公共服務的能力仍然是有限的。在資源價格可能出現(xiàn)的一路走高的情況下,應當發(fā)揮公共財政的調節(jié)、支撐和平衡作用,使城市公用產(chǎn)品的價格能夠控制在社會公眾可以承受的合理水平。

  相關稿件
· 徐宗威:防止公用產(chǎn)品價格過快走高 2010-07-21
· 公用產(chǎn)品漲價要與收入水平吻合 2010-07-19
· 公用產(chǎn)品價改收益應平均補償給全國居民 2007-02-05