防城港:紅頭文件說(shuō)情 關(guān)停鋼廠越關(guān)越大
市府紅頭文件保護(hù) “轉(zhuǎn)方式”重錘砸空
    2010-03-24    作者:記者 肖波 王文志/防城港報(bào)道    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),鋼鐵行業(yè)首當(dāng)其沖。國(guó)家關(guān)停和淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能,措施一年比一年嚴(yán)厲。而記者在廣西采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),一家四年前就被國(guó)家發(fā)改委限期關(guān)停的違規(guī)鋼鐵企業(yè)——廣西盛隆冶金有限公司(名稱變更前為萬(wàn)鑫鋼鐵有限公司,以下稱盛隆公司),不僅未見(jiàn)關(guān)停跡象,反而生產(chǎn)不停,違規(guī)擴(kuò)建不止,產(chǎn)能越關(guān)越大。鋼鐵業(yè)“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”的一記重錘在廣西防城港市砸空了。

  徹頭徹尾的“問(wèn)題鋼廠”巋然不動(dòng)

  3月16日,記者走進(jìn)位于防城港市港口區(qū)埡港村的盛隆公司,放眼望去,占地3000多畝的廠區(qū)車水馬龍。僅看外觀很難想象這是一家上了“黑名單”且已到關(guān)停期限的鋼鐵企業(yè)。
  早在2007年4月,國(guó)務(wù)院召開(kāi)的鋼鐵工業(yè)關(guān)停和淘汰落后產(chǎn)能工作會(huì)議要求,2010年前淘汰落后煉鐵能力1億噸,煉鋼能力5500萬(wàn)噸,此舉被認(rèn)為是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要舉措。不久,包括廣西在內(nèi)的18個(gè)省(區(qū)、市)與國(guó)家發(fā)改委簽訂了鋼鐵工業(yè)第二批關(guān)停和淘汰落后產(chǎn)能責(zé)任書(shū)。
  在廣西關(guān)停和淘汰落后鋼鐵生產(chǎn)能力的30家企業(yè)中,盛隆公司赫然在列,關(guān)停和淘汰的設(shè)備為2×450立方米高爐、2×45t轉(zhuǎn)爐,產(chǎn)能共200萬(wàn)噸,占全自治區(qū)關(guān)停和淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能目標(biāo)任務(wù)的43.3%,期限為2009年底以前。用當(dāng)?shù)馗刹康脑捳f(shuō),盛隆公司是鋼鐵行業(yè)“轉(zhuǎn)方式”在廣西要砸的一塊“大石頭”。
  據(jù)介紹,主要生產(chǎn)建筑用鋼的盛隆公司,建設(shè)規(guī)模為年產(chǎn)鋼300萬(wàn)噸,總投資50億元人民幣,其中一期建設(shè)規(guī)模為年產(chǎn)100萬(wàn)噸鋼,投資15億元人民幣。盛隆公司辦公室主任黃玉鴻對(duì)記者表示,公司項(xiàng)目經(jīng)過(guò)了合法化、規(guī)范化的審批,各種審批文件齊全。項(xiàng)目于2003年6月開(kāi)工建設(shè),2005年11月投產(chǎn)。但黃拒絕向記者提供提供相關(guān)審批文件。
  據(jù)知情人士透露,該項(xiàng)目根本未經(jīng)過(guò)合法的立項(xiàng)審批。幾經(jīng)周折,記者得到一份防城港市環(huán)保局審批的盛隆公司鋼鐵項(xiàng)目環(huán)評(píng)批復(fù)文件。奇怪的是,對(duì)于這個(gè)投資巨大的項(xiàng)目,該文件竟然沒(méi)有寫(xiě)入項(xiàng)目性質(zhì)、建設(shè)規(guī)模、建設(shè)地點(diǎn)、建設(shè)內(nèi)容、投資總額、環(huán)保投資、排放標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵內(nèi)容。
  根據(jù)當(dāng)時(shí)適用的原國(guó)家環(huán)?偩值摹督ㄔO(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件分級(jí)審批規(guī)定》,從2003年1月1日起,年產(chǎn)80萬(wàn)噸以上轉(zhuǎn)爐煉鋼項(xiàng)目、年產(chǎn)50萬(wàn)噸以上普通鋼材項(xiàng)目、年產(chǎn)35萬(wàn)噸以上特鋼項(xiàng)目及總投資2億元以上的其他鋼鐵項(xiàng)目,由國(guó)家環(huán)保總局負(fù)責(zé)審批其環(huán)評(píng)文件。廣西壯族自治區(qū)環(huán)保廳一名干部表示,盛隆公司項(xiàng)目當(dāng)時(shí)在我們廳都批不了,屬于防城港市環(huán)保局越權(quán)審批,是無(wú)效的。
  防城港市政府和萬(wàn)鑫公司對(duì)外宣傳材料都宣稱,該項(xiàng)目是在2003年月11月國(guó)家發(fā)改委《關(guān)于制止鋼鐵行業(yè)盲目投入資金的若干意見(jiàn)》等一系列國(guó)家新一輪宏觀調(diào)控政策出臺(tái)之前開(kāi)工建設(shè)的。但該意見(jiàn)同時(shí)明確規(guī)定,對(duì)未按法定程序向環(huán)保部門(mén)報(bào)批環(huán)境影響報(bào)告書(shū)擅自開(kāi)工建設(shè)的項(xiàng)目,在建的一律停建,投產(chǎn)的一律停產(chǎn)。
  廣西壯族自治區(qū)環(huán)保廳上述干部表示,既未經(jīng)過(guò)合法的環(huán)評(píng)審批又無(wú)立項(xiàng)手續(xù),盛隆公司是一個(gè)徹頭徹尾的“問(wèn)題鋼廠”。出人意料的是,被關(guān)停淘汰盛隆公司并未關(guān)停,相反的是盛隆公司安然度過(guò)了關(guān)停的最后期限,規(guī)模甚至越來(lái)越大,“一記重錘砸在了棉花上”。

  市府紅頭文件替違規(guī)鋼企說(shuō)情

  記者在盛隆公司看到,廠內(nèi)一座煙囪正噴冒紅褐色煙霧,“蘑菇云”騰空而起。附近村民告訴記者,盛隆公司這樣冒煙已經(jīng)四五年了,經(jīng)常間隔幾小時(shí)就要吐出各色煙塵。天晴的時(shí)候只要它生產(chǎn),周邊就會(huì)被濃煙裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。尤其夜間排放的煙塵籠罩港口區(qū)域上空,氣味刺鼻。
  在該廠正南側(cè)的小龍門(mén)蝦苗場(chǎng),記者發(fā)現(xiàn)盛隆公司的兩處排污口,鐵銹色、黏稠狀的污水源源涌入溝渠,最終排入十公里外的大海。有村民告訴記者,這家工廠污水經(jīng)常不經(jīng)過(guò)處理就直接排放,惡臭熏人,附近農(nóng)作物枯萎和魚(yú)蝦死亡的事件不斷,近2000畝養(yǎng)殖池逐漸被廢棄。部分村民在田間勞作沾上污水,輕則皮膚瘙癢,重則潰爛。
  憤怒的村民忍無(wú)可忍,于2009年11月將盛隆公司告上法庭,要求賠償損失,請(qǐng)求市政府關(guān)停該企業(yè),但港口區(qū)法院拒絕立案。2009年12月,六位村民又以行政不作為為由,狀告防城港市政府及其相關(guān)部門(mén),但市中院至今也未立案。
  港口區(qū)一名干部對(duì)記者說(shuō),防城港是廣西北部灣濱海城市群中惟一的全海景生態(tài)城市,“城在海中,海在城中”,而盛隆公司就像一顆毒瘤,引進(jìn)它“真是昏了頭”。
  對(duì)于這個(gè)國(guó)家明令關(guān)停的重污染企業(yè),防城港市政府一直關(guān)愛(ài)有加。2006年8月9日,得知盛隆公司即將被列入關(guān)停名單,防城港市政府以紅頭文件形式向廣西自治區(qū)政府打報(bào)告,稱盛隆公司“是加快實(shí)施開(kāi)放戰(zhàn)略引進(jìn)的重大項(xiàng)目”,“公司發(fā)展前景廣闊”。市政府“懇請(qǐng)自治區(qū)政府出面協(xié)調(diào),明確該公司不屬于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、限時(shí)關(guān)停淘汰范圍的企業(yè)”。
  記者就此要求采訪防城港市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),但被市政府辦公室告知“領(lǐng)導(dǎo)都不在”。
  據(jù)悉,盛隆公司2008年被授予“2007年度防城港市強(qiáng)優(yōu)工業(yè)企業(yè)”稱號(hào),2010年1月被防城港市政府授予“2009年全市財(cái)稅貢獻(xiàn)大戶”稱號(hào)。記者注意到,從2004年至2010年,防城港市每年人代會(huì)政府工作報(bào)告,都提出加大對(duì)盛隆公司等重點(diǎn)企業(yè)的扶持,打造“強(qiáng)優(yōu)企業(yè)”。
  國(guó)家明確要求,環(huán)保部門(mén)對(duì)不符合排放標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)應(yīng)依法令其立即停產(chǎn),對(duì)到期未淘汰落后產(chǎn)能的企業(yè),工商部門(mén)要吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,質(zhì)檢部門(mén)吊銷生產(chǎn)許可證,供電、供水部門(mén)要采取斷電和停水等措施。據(jù)了解,防城港市環(huán)保、工商、質(zhì)檢等部門(mén)均未對(duì)已到淘汰期限仍在繼續(xù)生產(chǎn)的盛隆公司采取任何限制措施。

  關(guān)停淘汰產(chǎn)能越關(guān)越大

  顯然,防城港市政府的求情文件,讓盛隆公司處變不驚。更令記者詫異的是:該公司在沒(méi)有任何審批文件的情況下,從2009年10月起,又頂風(fēng)違規(guī)建設(shè)了兩座高爐,一座450立方米高爐正準(zhǔn)備點(diǎn)火開(kāi)爐,另一座450立方米高爐正如火如荼建設(shè)。
  記者要求查閱上述新建項(xiàng)目的相關(guān)審批手續(xù),盛隆公司黃玉鴻表示“不便提供”。在記者再三要求下,黃出示了一份2010年2月9日廣西壯族自治區(qū)工信廳致防城港市經(jīng)委的函,內(nèi)容是“同意盛隆公司鎳合金技術(shù)改造項(xiàng)目開(kāi)始前期工作”,該函要求盛隆公司在建設(shè)之前要“按規(guī)定依法辦理環(huán)評(píng)、土地、項(xiàng)目立項(xiàng)等手續(xù)”。
  嘗到未批先建“甜頭”的盛隆公司,再次規(guī)避了環(huán)評(píng)、立項(xiàng)等審批,頂風(fēng)上馬建設(shè)兩座高爐。盛隆公司內(nèi)部一位人士告訴記者,為了增加與關(guān)停淘汰落后產(chǎn)能政策抗衡的砝碼,公司不惜鋌而走險(xiǎn),近幾年一直在違規(guī)擴(kuò)建。
  而據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,2008年11月26日,防城港市市長(zhǎng)莫恭明、副市長(zhǎng)陳可猛深入盛隆公司調(diào)研,要求該公司抓住當(dāng)前機(jī)遇加快發(fā)展,爭(zhēng)取早日掛上廣西強(qiáng)優(yōu)企業(yè)這塊牌。
  2010年3月11日,市長(zhǎng)莫恭明再度深入盛隆公司調(diào)研,要求爭(zhēng)取新項(xiàng)目早日上馬,早出效益,各級(jí)各有關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)服務(wù)。
  根據(jù)銀監(jiān)會(huì)的規(guī)定,對(duì)不符合相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策要求,未按規(guī)定程序?qū)徟蚝藴?zhǔn)的項(xiàng)目,金融機(jī)構(gòu)一律不得發(fā)放貸款。盛隆公司大規(guī)模擴(kuò)建所需資金從何而來(lái)?防城港市港口區(qū)房管局提供的材料令記者頗為詫異的是:截至2010年3月17日,盛隆公司以13本房屋產(chǎn)權(quán)證作抵押,向湛江市商業(yè)銀行貸款1.21億元,抵押期限為2008年6月26日至2012年12月31日。

  警惕“重錘砸空”延緩“轉(zhuǎn)方式”進(jìn)程

  “近年來(lái),國(guó)家先后出臺(tái)了一系列政策,有關(guān)部門(mén)做了大量工作,但淘汰落后產(chǎn)能工作進(jìn)展仍不盡如人意!惫ば挪烤W(wǎng)站發(fā)布的《2009年鋼鐵行業(yè)發(fā)展回顧及2010年展望》中如是表述。
  一邊限制落后產(chǎn)能,一邊新開(kāi)產(chǎn)能項(xiàng)目,和防城港市一樣,當(dāng)前一些地方的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)陷入自相矛盾的發(fā)展“陷阱”。中國(guó)冶金工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心副主任劉海民對(duì)記者表示,地方政府的“趨利”行為在很大程度上加大了淘汰落后產(chǎn)能的難度。
  劉海民說(shuō),作為“既得利益者”,一些地方政府暗中保護(hù)落后產(chǎn)能,由當(dāng)?shù)亟?jīng)貿(mào)委、發(fā)改委批準(zhǔn)或企業(yè)自主建設(shè),將屬于淘汰范疇的300立方米以下的高爐改擴(kuò)建為300立方米以上,將20噸以下轉(zhuǎn)爐改擴(kuò)建成20噸以上,但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)往往很快也落后了。他指出,目前包括鋼鐵、水泥、平板玻璃、電石、焦炭、電解鋁在內(nèi)的不少行業(yè),都出現(xiàn)了邊淘汰落后產(chǎn)能,總體產(chǎn)能日趨增加的問(wèn)題。
  國(guó)家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所研究室主任姜長(zhǎng)云也對(duì)記者表示,落后產(chǎn)能企業(yè)之所以能繼續(xù)擴(kuò)充,關(guān)鍵在于地方政府不作為,有的地方甚至認(rèn)為,誰(shuí)先淘汰誰(shuí)吃虧,總是寄望于別人先淘汰,導(dǎo)致淘汰進(jìn)展緩慢,淘汰任務(wù)越來(lái)越重,這勢(shì)必造成淘汰落后產(chǎn)能“南轅北轍”。
  “我國(guó)目前要素價(jià)格扭曲,市場(chǎng)淘汰落后產(chǎn)能的能力較弱,一味強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)手段去淘汰落后產(chǎn)能,這個(gè)過(guò)程可能會(huì)很慢,勢(shì)必延緩轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的進(jìn)程!敝袊(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員呂鐵接受記者采訪時(shí)說(shuō),關(guān)停淘汰落后產(chǎn)能,在發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的同時(shí),“有形之手”必須“硬起來(lái)”。
  專家認(rèn)為,關(guān)停淘汰落后產(chǎn)能,亟待建立嚴(yán)格的問(wèn)責(zé)制度,促使地方政府職責(zé)到位,決不能因所謂的“利益博弈”損害國(guó)家利益、全局利益和老百姓利益。

  相關(guān)稿件
· 礦石巨頭抬價(jià) 國(guó)內(nèi)鋼廠多付千億成本 2010-03-16
· 顧建國(guó):大鋼廠應(yīng)改變粗放經(jīng)營(yíng)方式 2010-03-12
· 四大原因推動(dòng)鋼鐵業(yè)整合勢(shì)在必行 2010-03-12
· 國(guó)外礦山似"暴發(fā)戶" 要價(jià)已超鋼廠承受底線 2010-03-08
· 產(chǎn)業(yè)振興邁入落實(shí)年 鋼鐵提前布局 2010-02-26