全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)主席黃孟復(fù)接受記者采訪時(shí)，談到他對(duì)高房?jī)r(jià)的看法。他認(rèn)為，年輕人如果因?yàn)橘I房影響到家庭正常的開銷，還不如去租一套房子，等到四五十歲了，有了一些積蓄，那時(shí)再買房也不遲�！八奈迨畾q買房”論立即在網(wǎng)上引起網(wǎng)民討論。

　　沒準(zhǔn)兒是個(gè)好建議

　　任志強(qiáng)在博客中也很贊成這一觀點(diǎn)。很多剛剛畢業(yè)的大學(xué)生，既沒有做股票，也沒有做其他投資收益，更不是創(chuàng)業(yè)者，我當(dāng)然認(rèn)為他們就不該買房。如果你不具備這種條件，為什么非要買房呢？你租房子就不行嗎？這是觀念的一個(gè)錯(cuò)誤，認(rèn)為買房子是解決居住問題。買房子其實(shí)不是解決居住問題，房子是一種財(cái)富，就像鉆石戒指一樣。因?yàn)樽兂缮唐贩浚�變成�?cái)產(chǎn)的時(shí)候它會(huì)升值，這是一種財(cái)富概念。如果認(rèn)為低收入就應(yīng)該擁有巨大的房產(chǎn)財(cái)富，那肯定是錯(cuò)誤的，你為什么該買呢？你不該擁有，你買得起鉆石嗎？你可能買不起，那你為什么就能買得起房子呢？

　　“四五十歲買房”聽上去不靠譜

　　新華網(wǎng)網(wǎng)友認(rèn)為，黃孟復(fù)身為全國(guó)政協(xié)副主席，能關(guān)注到住房這一塊，應(yīng)該值得表?yè)P(yáng)。但他建議年輕人“四五十歲買房”還是不靠譜，只有發(fā)揮政協(xié)參政議政的能量，敦促政府創(chuàng)造更好的就業(yè)機(jī)會(huì)，提高年輕人收入，消滅分配不公以及削平房?jī)r(jià)“高峰”，才能真正實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”的美好愿景。
　　博主李志起說，這樣的“建議”在咱們的國(guó)情看來，無疑等同于建議大家五六十歲結(jié)婚，七八十歲生小孩。這個(gè)賬誰都會(huì)算，在政府廉租房嚴(yán)重不足，并且入住條件苛刻的情況下，80后、90后想“低價(jià)”住進(jìn)廉租房幾乎不大可能，要想留在城市里打拼就只有花“高價(jià)”租房子，不要說十幾年、二十幾年租房子的錢不會(huì)少，更主要是關(guān)乎切身利益的民生問題比如上面說的小孩讀書的問題，無法解決。

　　嫌房?jī)r(jià)高就回老家買房

　　“四五十歲買房”一論，網(wǎng)上的爭(zhēng)辯沒有任何結(jié)果，卻又引申出了回家買房一說。
　　全國(guó)人大代表、廣東化州市第二建筑工程公司寶安分公司經(jīng)理陳華偉卻認(rèn)為，廣州、深圳的房?jī)r(jià)是偏高一點(diǎn)，“但它有市場(chǎng)呀，有價(jià)有市，賣得掉。老說房?jī)r(jià)高，沒人叫你在廣州買，也沒人叫你在深圳買，那你回老家買不是便宜點(diǎn)嘛，為什么要在廣州、深圳買呢？”
　　80后蝸居一族更是一片反對(duì)之聲。中新網(wǎng)網(wǎng)友詹先生表示：“按照廣州目前的房?jī)r(jià)和薪酬水平，根本不可能考慮買房。而這樣說話的人大代表，我不認(rèn)為他代表的是民眾。每個(gè)人都有追求更好居住環(huán)境的愿望，普通人也應(yīng)該有在大城市買房的權(quán)利�！�
　　搜房網(wǎng)網(wǎng)友對(duì)這個(gè)說法感到詫異：“現(xiàn)在這么高的房?jī)r(jià)，就是我們本地人要買房都很難，是本地人的話，老家在哪里��？他說這樣的話可以說是事不關(guān)己，無關(guān)痛癢了�！�