《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》對于促進(jìn)文化類企業(yè)融資特別作出政策規(guī)定，結(jié)合此次文化類企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板中的出色表現(xiàn)，文化類企業(yè)的融資大門似乎已經(jīng)打開。但是，《經(jīng)濟(jì)參考報》記者日前采訪業(yè)內(nèi)數(shù)家較有代表性的文化類企業(yè)及其投資人后發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)出臺的政策和措施雖然“看上去很美”，但身處最基層的企業(yè)們對資金的饑渴依舊，文化產(chǎn)業(yè)融資及時雨并沒有普降到最廣袤的文化市場中來。
　　“提到創(chuàng)意，幾乎每個人都拍手稱好；說要投錢了，所有的投資者都要思量再三，這就是整個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。但這不是源于對創(chuàng)意生產(chǎn)力的懷疑，只是一種對整個產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險的不確定�！睅缀趺恳晃晃幕瘎�(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者都對記者表達(dá)了這樣的無奈。

　　融資難成瓶頸

　　“融資難一直是困擾我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，看上去融資方式很多，但是真用起來企業(yè)不一定都能‘玩轉(zhuǎn)’�！敝袊鴤髅酱髮W(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院教授謝倫燦接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者專訪時說。以發(fā)展最為迅猛的動漫產(chǎn)業(yè)為例，目前主要的融資方式有風(fēng)險投資、產(chǎn)業(yè)外投資、銀行投資、上市融資和政府資助等，但真正能夠幫助企業(yè)解決切身問題的屈指可數(shù)：銀行貸款、產(chǎn)業(yè)外融資很難取得；上市融資僅有奧飛動漫A股IPO獲批、江通動畫在創(chuàng)業(yè)板排隊；政府資助數(shù)量少、分布散，很難解決企業(yè)的燃眉之急……因此，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融資，亟須適合這一產(chǎn)業(yè)特色的融資形式的創(chuàng)新。
　　謝倫燦表示，目前私募基金仍然占據(jù)到文化產(chǎn)業(yè)融資中很重要的地位；雖然對企業(yè)來說，銀行貸款是上選的融資方式，但是不易取得；在企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后，才可以采取上市融資的方式；雖然政府產(chǎn)業(yè)基金在推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面有很大的作用，但是獲取門檻也較高。對于企業(yè)來說，這些融資方式?jīng)]有哪個更好、哪個不好的問題，關(guān)鍵看什么時候用、怎么用。
　　中國動漫集團(tuán)副總經(jīng)理胡月明接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時也指出，政策層面上，從文化產(chǎn)業(yè)投資指導(dǎo)目錄到產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，都可以表現(xiàn)國家對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展大力支持的態(tài)度。從政策落實的角度看，財政稅收是最直接的一方面，但目前來看，文化企業(yè)在所得稅方面并非能真正受益。因為許多文化企業(yè)規(guī)模還非常有限。此外，不同地方政府不均衡的財政實力也在某些程度上影響了各地文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　第三方評估機(jī)構(gòu)至關(guān)重要

　　近日，文化部確定了向中國進(jìn)出口銀行推薦的第一批申請貸款文化產(chǎn)業(yè)項目名單，這意味著全國有15家企業(yè)有望獲得中國進(jìn)出口銀行提供的40多億元貸款。基于這項合作協(xié)議，在5年的合作期內(nèi)，中國進(jìn)出口銀行計劃向更多的文化企業(yè)提供不低于200億元人民幣或等值外匯信貸資金。
　　這雖然是一個進(jìn)步，但是這15家企業(yè)只是我國眾多文化企業(yè)的冰山一角，更多的文化創(chuàng)意企業(yè)因申請不到銀行貸款而煩惱。專家認(rèn)為，造成這種現(xiàn)象的原因有很多：一方面，文化企業(yè)的資產(chǎn)以無形資產(chǎn)為主，缺乏可用于銀行貸款的可擔(dān)保的固定資產(chǎn)，很難達(dá)到銀行的貸款條件；另一方面，對于銀行等金融機(jī)構(gòu)而言，為文化企業(yè)或者項目提供貸款，是一個全新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，缺乏可依據(jù)的經(jīng)驗和風(fēng)險評估體系，而且我國文化企業(yè)多為中小企業(yè)，向中小企業(yè)放貸，會增加銀行的成本，并不符合商業(yè)銀行追求利潤的初衷。
　　胡月明指出，這種情況就要求有獨立于銀行和企業(yè)之外的第三方存在，由第三方提供相關(guān)的服務(wù)和信息，推動銀企之間的合作。文化部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，就我國目前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際情況來看，由政府部門出面作為第三方，提供有關(guān)信息，并搭建合作平臺是可行的。
　　同時，胡月明建議盡快建立文化產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險評估和分?jǐn)倷C(jī)制，鼓勵組建文化產(chǎn)業(yè)融資擔(dān)保中介機(jī)構(gòu)和知識產(chǎn)權(quán)專利評估機(jī)構(gòu)，通過“銀企聯(lián)合”和“銀文聯(lián)合”，有效解決文化企業(yè)可供抵押的實物較少，無形資產(chǎn)評估難、抵押變現(xiàn)難、抵押擔(dān)保信用程度低等問題。除此之外，也可以探索發(fā)揮產(chǎn)權(quán)交易所的投融資服務(wù)功能，為文化企業(yè)充分利用手中的無形資本進(jìn)行融資創(chuàng)造條件。

　　吸引投資還需“真功夫”

　　記者了解到，對于出版、文化等各領(lǐng)域最近敞開的融資口徑，民間風(fēng)投也表示出濃厚的興趣。紅杉中國也曾投資了宏夢卡通、保利博納等項目。謝倫燦認(rèn)為，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投資方在甄選項目時通�？紤]以下幾個方面：
　　第一是所投資項目的可行性。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的項目，必須有創(chuàng)意，有新意，能夠吸引消費者，定價符合目標(biāo)消費者的實際購買能力。項目目標(biāo)市場密集度小，競爭性低，在文化產(chǎn)品同質(zhì)化競爭嚴(yán)重的市場中，投資人青睞“藍(lán)�！表椖�。
　　其次，人是一個關(guān)鍵因素——目標(biāo)公司領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)，所掌握的人力、物力資源等都是投資方要考慮的因素。
　　第三，回報率。風(fēng)險與回報往往呈正比，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也不例外，如果回報率不高，那么投資方完全可以考慮其他比較穩(wěn)健的投資項目。
　　此外，國家相關(guān)政策、個人喜好等也是決定投資人是否進(jìn)軍文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的因素。
　　對于需要融資的文化企業(yè)，謝倫燦為他們提供了一些建議：
　　首先，多渠道融資——銀行貸款、PE、政府產(chǎn)業(yè)基金、上市等，都可以單項或者混合使用；此外，版權(quán)信托、抵押等也是一個不錯的方式，例如一些版權(quán)交易中心可以為一些文化產(chǎn)品提供融資平臺。對于大型的文化創(chuàng)意企業(yè)，創(chuàng)業(yè)板是個很好的平臺；對于小型企業(yè)，私募可能更實際一些。
　　其次，尋找政府扶持。當(dāng)前，國家非常重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一些地方政府會出臺一些配套措施，文化企業(yè)可以利用這個機(jī)會，獲取政府資金、政策，有了政策支持，一些社會資金也會順勢進(jìn)入。
　　第三，與大型的文化集團(tuán)合作，以創(chuàng)意、人力等資源獲取資金支持。
　　第四，采取股份制、合伙制的方式，依靠多方的力量獲取資金。