近期，關(guān)于證券交易印花稅恢復(fù)雙邊征收的傳聞受到市場(chǎng)各方關(guān)注。雖然媒體報(bào)道，財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)這個(gè)消息，財(cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)賈康表示如果有政策會(huì)正式通知，但是這并未消除市場(chǎng)上的疑慮。對(duì)此，有網(wǎng)民認(rèn)為，印花稅調(diào)整不是空穴來(lái)風(fēng)；也有網(wǎng)民認(rèn)為，目前股市點(diǎn)位并不高，沒(méi)有調(diào)整印花稅的必要。

　　傳言還是謠言

　　署名老刀的博客文章指出，2007年，隨著股市大漲，市場(chǎng)開(kāi)始流傳“印花稅率將上調(diào)”的傳聞。2007年5月14日，財(cái)政部相關(guān)部門(mén)答復(fù)“未聽(tīng)說(shuō)近期將調(diào)整印花稅”。但是5月29日夜12點(diǎn)，財(cái)政部突然宣布從2007年5月30日起，證券交易印花稅稅率由1‰上調(diào)至3‰。
　　正是有了這樣的歷史，對(duì)于印花稅的調(diào)整，雖然財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)，但是各種猜測(cè)非但沒(méi)有終止，反而愈演愈烈。
　　署名祝捷的博客文章指出，傳言的東西可以證實(shí)，也可以證偽。一切依然是不確定的，能確定的只有一點(diǎn)，那就是一定不是無(wú)中生有的。傳聞出臺(tái)的時(shí)機(jī)、內(nèi)容、分寸，都一定經(jīng)過(guò)了事先周密的拿捏。關(guān)鍵是弄清楚背后到底是誰(shuí)在興風(fēng)作浪。對(duì)于這樣重量級(jí)的消息，建議相關(guān)部門(mén)迅速?gòu)夭槠淦鹪�，以正視�?tīng)。
　　有網(wǎng)民指出，如果是確有其事，管理部門(mén)應(yīng)正式進(jìn)行公告，同時(shí)要嚴(yán)懲走漏內(nèi)幕消息人。如果是子虛烏有，管理部門(mén)也要及時(shí)站出來(lái)澄清，避免恐慌情緒導(dǎo)致股指繼續(xù)下泄。還有網(wǎng)民認(rèn)為，網(wǎng)警不能只抓“黃色”，對(duì)傳播虛假信息的不法之徒，也該抓一下。

　　印花稅調(diào)整有無(wú)必然性

　　署名梨花的博客文章認(rèn)為，雙向印花稅應(yīng)當(dāng)不是空穴來(lái)風(fēng)。首先，這是推出股指期貨的需要。股指期貨推出之后，機(jī)構(gòu)會(huì)來(lái)回折騰指數(shù)牟利，條件就是不斷地買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出權(quán)重股。施行雙向印花稅可以有效抑制機(jī)構(gòu)的這種投機(jī)行為，有利于穩(wěn)定整個(gè)市場(chǎng)。其次，是擠壓泡沫的需要。最近人們不是正在談?wù)撡Y產(chǎn)價(jià)格泡沫嗎？雙向印花稅的推出正好迎合了人們的心理，符合專(zhuān)家們對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期。
　　署名董登新的博客文章指出，雖然從時(shí)間變量來(lái)看，我國(guó)股票交易印花稅稅率一直是從高往下調(diào)的，但是可以肯定的是：2008年9月19日調(diào)低后的1‰的稅率是在“反危機(jī)”、“救股市”的特定歷史條件下的最狠一招，它也應(yīng)該算是我國(guó)股票交易印花稅稅率過(guò)去和將來(lái)的“地板”水平，危機(jī)過(guò)后，這一“地板”水平的優(yōu)惠稅率“退出”，將是早晚的事。
　　署名成一言的博客文章表示，很擔(dān)心印花稅調(diào)高或取消印花稅開(kāi)征資本利得稅。房地產(chǎn)稅收政策已經(jīng)開(kāi)始調(diào)整，2008年為鼓勵(lì)市場(chǎng)交易的印花稅下降和“雙改單”，自然也該調(diào)整了。且我國(guó)正致力于資本市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放，在開(kāi)放之前捋順資本市場(chǎng)的稅收體系，與發(fā)達(dá)國(guó)家資本市場(chǎng)的稅收體系保持一致，該是情理中事。

　　近期尚不會(huì)調(diào)整

　　雖然有網(wǎng)民認(rèn)為調(diào)整印花稅勢(shì)在必行，但也有網(wǎng)民認(rèn)為印花稅近期不會(huì)調(diào)整。署名百年一人的博客文章指出，稅率曾經(jīng)有過(guò)數(shù)次調(diào)整，在市場(chǎng)低迷的熊市階段，為促進(jìn)市場(chǎng)活躍交易，管理層多次下調(diào)證券交易印花稅。而一旦市場(chǎng)火爆，市場(chǎng)就會(huì)傳言印花稅將提升，那么現(xiàn)在大盤(pán)火爆嗎？有必要“印花稅雙向征收”嗎？個(gè)人認(rèn)為是不可能的，因?yàn)槟壳笆袌?chǎng)并沒(méi)出現(xiàn)火爆的局面。其次，今年已明確要推出股指期貨和融資融券兩項(xiàng)工作，如果你是管理層，面對(duì)股指期貨和融資融券的助漲助跌可能帶來(lái)的很多不確定因素，你會(huì)在推出這兩項(xiàng)改革之前就提前動(dòng)用手里面的打壓工具？
　　署名老刀的博客文章則表示，必須旗幟鮮明地反對(duì)印花稅的“逆調(diào)整”。首先，一個(gè)良好生態(tài)的股市對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)極大。從2009年下半年IPO（首次公開(kāi)募股）重啟以來(lái)，主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板融資已達(dá)4466億元，不僅支持了大型國(guó)企的融資需求和改制重組，而且鼓勵(lì)了新能源、環(huán)保、電子科技、生物醫(yī)藥等中小企業(yè)的發(fā)展。與此相較，多征的一些印花稅可以做些什么？做了什么？哪個(gè)更有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展？其次，降低交易成本是全球股市發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，代表了生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求，因?yàn)檩^低的交易成本更能促進(jìn)資源的合理化配置。其三，中國(guó)股市目前有沒(méi)有泡沫、投機(jī)是否過(guò)重，先放在一邊不論；實(shí)踐證明，即使有投機(jī)，以提高交易成本的辦法來(lái)抑制投機(jī)，全球股市迄今沒(méi)有成功的先例。而在中國(guó)，印花稅的反復(fù)調(diào)整同樣沒(méi)有完成鼓勵(lì)價(jià)值投資的使命，征收高額印花稅反而促使股民更加投機(jī)。