浙江各界熱議“陽光財富觀”
我們怎樣面對財富?
    2009-12-08    作者:本報記者 裘立華 實習(xí)生 張遙    來源:經(jīng)濟參考網(wǎng)

    富人的財富是個人的還是社會的?擁有的財富與承擔(dān)的社會責(zé)任有無關(guān)聯(lián)?如何看待“仇富心理”?“富二代”應(yīng)當(dāng)怎樣傳承財富……
    5日,浙江省社會科學(xué)院頒布了首份《浙江財富觀調(diào)查報告》,一場關(guān)于“陽光財富觀”的討論也在浙江企業(yè)家、學(xué)者與普通市民中展開。討論者認(rèn)為,財富不應(yīng)該僅僅被狹義化為“錢”,還包括社會認(rèn)可、尊重、品牌價值等。財富擁有者應(yīng)具備相應(yīng)的社會責(zé)任和社會貢獻。只有將財富各項內(nèi)涵都繼承好,財富才能被傳承。

    “大財富”屬于社會

    “錢只是人們奮斗的一個結(jié)果,是一種社會資源”。面對“如何看待財富”的疑問,阿里巴巴集團董事局主席馬云首先拋出了自己的觀點。
    馬云認(rèn)為,對于一個企業(yè)家來說,擁有幾千萬的時候能算是有錢,擁有上億元的時候是有資本,而當(dāng)財富繼續(xù)積累的時候,這筆錢實際上已經(jīng)成為了社會資源,企業(yè)家只是在“替社會花錢”。
    這一觀點得到了學(xué)者傅國涌的認(rèn)同。“從法律層面來說,財富屬于私人財產(chǎn)。但人的生命是有限的,這就決定了財富是超越有限的個體生命而存在的,是目前很多所謂的富人無法消耗完的,歸根到底還屬于社會。
    娃哈哈集團董事長宗慶后認(rèn)為,一個優(yōu)秀的企業(yè)家,絕不應(yīng)該把個人的物質(zhì)享受和揮霍當(dāng)做追求財富的終極目的,而應(yīng)該將個人財富的積累看作是社會對自己事業(yè)成功的肯定和獎賞,并最終將財富用于整個社會的發(fā)展和進步,從而提高自己財富的內(nèi)在品質(zhì)。

    “我不仇富,仇的是不公”

    從2003年的寶馬撞人案,到剛剛進入起訴階段的“黃光裕案”,“為富不仁”、“仇富心理”等詞匯近年來頻頻出現(xiàn)在社會公眾的討論中,也成為本次財富觀討論的焦點。
    “我原本不仇富。去年的三鹿事件中,乳制品企業(yè)老板們的做法徹底摧毀了我的想法。同時,一邊是不斷炒高的房價,一邊是千千萬萬的‘房奴’;一邊是只顧斂財?shù)睦习,一邊是‘開胸驗肺’的工人,叫我們老百姓怎么不去仇視這些‘富人’?”公務(wù)員斯欣宇的一番話,道出了眾多受訪市民的心聲。
    不過,大多數(shù)參與討論的市民都表示,憑借自身努力獲取財富的人是值得敬佩的,他們“仇視”的是創(chuàng)富機遇的不公正和為富不仁。溫州市民黃賢格坦言,“我們不仇富,是仇不公”。
    浙江省改革和發(fā)展研究所所長卓永良認(rèn)為,仇富有復(fù)雜的社會根源,分配制度和社會保障制度必須完善,“這其中政府要有所作為”。
    “適當(dāng)?shù)某鸶黄鋵嵰彩呛檬!闭憬ど檀髮W(xué)浙商研究所副所長楊軼清表示,如果仇富不是仇視財富本身,而仇視財富收入與道德水平、社會貢獻不相匹配的人的行為,反倒是可以給“為富不仁”的人以巨大壓力,還能激發(fā)人們創(chuàng)富的動力。

    取財有道的創(chuàng)富者應(yīng)被尊重

    作為長期關(guān)注商人群體的學(xué)者,楊軼清認(rèn)為現(xiàn)階段確實存在一些富人,在完成財富的原始積累后,逐漸喪失了艱苦創(chuàng)業(yè)、制造財富的方向,繼而出現(xiàn)了一些炫富心態(tài)和灰色消費行為,但草根起家、艱苦創(chuàng)業(yè)、合理使用財富的創(chuàng)富者依然存在,而且應(yīng)當(dāng)受到尊敬。
    宗慶后認(rèn)為,真正的企業(yè)家是在依靠事業(yè)心、責(zé)任心和道德心經(jīng)營企業(yè)。他們不僅僅在實現(xiàn)自己的理想,也在幫助千千萬萬人創(chuàng)造就業(yè)機會,實現(xiàn)小康生活。
    “國家和社會理應(yīng)給予創(chuàng)富者應(yīng)有的地位,應(yīng)當(dāng)愛護和尊重創(chuàng)造財富者”。宗慶后表示,只有全社會都形成一種尊重財富、尊重企業(yè)家的風(fēng)氣,才可能鼓勵他們有更大的干勁去創(chuàng)造更多財富,回報社會。
    “如果社會主流觀點不是‘奮斗致富’而是‘仇富’甚至是‘劫富濟貧’,還有誰愿意去辛勤勞作?”宗慶后說。

    承擔(dān)社會責(zé)任不僅僅體現(xiàn)為做慈善

    83億元有價證券捐建慈善基金會,讓浙商陳發(fā)樹成為公眾人物。“胡潤慈善榜”、“浙商慈善榜”備受矚目,同樣讓“慈善”成為越來越多人關(guān)注的話題。富人是否必須捐款而且要上慈善榜?慈善是否就代表了社會責(zé)任?成為討論的又一熱點。
    浙江開元旅業(yè)集團董事長陳妙林認(rèn)為,企業(yè)家的社會責(zé)任首先在于把企業(yè)辦好。
    “比如,我現(xiàn)在的企業(yè)有16000多名員工,我就解決了16000多人的就業(yè)問題;企業(yè)每年3個多億的稅收,說明我們向國家每年貢獻3億多元的人民幣。假設(shè)企業(yè)沒辦好,我這個責(zé)任就盡不了,很多員工就面臨失業(yè)。”
    討論者認(rèn)為,富翁盡責(zé)的方式?jīng)]有唯一答案,只要有社會責(zé)任意識,為社會出力的途徑很多。綠源電動車有限公司董事長倪捷表示,他也給孤兒提供教育經(jīng)費、為困難員工送溫暖,但最近幾個月來,他很大一部分精力都放在尋找廢電池的降解方案上。
    通過國外考察研究,兩個月前,倪捷寫出了長達42頁的論文《中國大眾交通變革與應(yīng)對氣候變化和節(jié)能減排的責(zé)任》;現(xiàn)在,他又在研究如何電池降解、減少環(huán)境污染。
    “解決迫在眉睫的環(huán)保問題,也是在為社會盡責(zé)”,倪捷說。

    傳承財富 “富二代”的財富觀很重要

    在浙商群體中,財富的家族傳承現(xiàn)象十分常見,但傳承失敗的例子同樣屢見不鮮!案徊贿^三代”的根源在哪里?對于這一問題,傅國涌認(rèn)為“富二代”的財富觀對財富傳承很重要!叭绻麄冎话沿敻坏韧诮疱X,哪里有動力去創(chuàng)造財富?”
    威力鍛壓設(shè)備有限公司現(xiàn)任總經(jīng)理董銘,是從父親手中接班的“二代浙商”。從接任之初的茫然、不樂意,到今天的忙進忙出、不亦樂乎,董銘說他最看重的是是成就感,以及被別人認(rèn)可的目光!柏敻徊还馐墙疱X,還包括社會認(rèn)可和尊重。”
    “今天哪怕是阿里巴巴破產(chǎn)了,馬云仍然很值錢,很多人愿意給他投錢,這就是巨大的價值。”傅國涌認(rèn)為,在傳承財富的過程中,除了有形的財富之外,更重要的是傳承企業(yè)的品牌和企業(yè)家個人的價值。企業(yè)家個人的創(chuàng)造力、魅力和社會信用,同樣是巨大的財富。
    吉利集團副總裁王自亮表示,要超越父輩,首先要繼承父輩最重要的人格和能力,其次是品牌、團隊以及有形無形的財富。只有把這些進行很好地整合,才能創(chuàng)造比父輩更好的財富。

  相關(guān)稿件
· 陳應(yīng)春:把深圳建成基金之都和財富管理中心 2009-12-03
· “民間股王”宏皓狀告“東方財富網(wǎng)”侵權(quán) 2009-12-01
· [財富故事]巴菲特:習(xí)慣成就財富 2009-11-27
· 《財富預(yù)言》 2009-11-09
· 囤地造就的暴富是掠奪民眾財富 2009-11-06