江西省政府采購中心名稱更改業(yè)務(wù)劃轉(zhuǎn)
    2009-11-20    作者:本報記者 林艷興    來源:經(jīng)濟參考報

    目的為理順管采部門的職能

    從今年1月起,江西省政府采購中心更名為省財政績效評估中心,所承擔的省級政府集中采購業(yè)務(wù)劃轉(zhuǎn)江西省機電設(shè)備招標有限公司組織實施,集中采購部門實行市場化管理,與管理部門徹底分開,財政部門政府采購工作全面轉(zhuǎn)到履行監(jiān)督管理職責上來。一年來的實踐證明,這項政府采購“管采分離”改革取得了成功,管采部門職能的理順,有力推進了政府采購規(guī)范化建設(shè)。
    江西省政府采購中心2001年成立,在推動省本級政府集中采購工作方面取得了較大的成績,節(jié)約了財政資金,規(guī)范了省本級行政事業(yè)單位采購行為。但隨著政府采購規(guī)模的日益擴大,2007年省政府采購中心集中采購的貨物、服務(wù)為2.08億元(不含協(xié)議采購、定點采購額)只占省本級集中采購量15.49億元的13.47%,省政府采購中心在省級政府集中采購中的作用逐漸降低。
    據(jù)江西省財政廳政府采購辦副主任歐陽青波介紹,負責采購工作的江西省政府采購中心設(shè)置在省財政廳,而負責政府采購監(jiān)管工作的政府采購辦也設(shè)在省財政廳。這樣,在具體的執(zhí)行操作過程中,就存在著以下幾方面的弊端。一是,財政部門既是裁判又是運動員,在制度設(shè)置上難以保障政府采購的公平、公正,與《政府采購法》不相符合。其二,從近幾年來的執(zhí)行情況看,省政府采購中心設(shè)立在財政部門,導(dǎo)致采購人將政府采購工作中存在的采購時間長、質(zhì)量差、價格高等問題都歸結(jié)于財政部門,財政部門的監(jiān)管職能在政府采購過程中反而顯得不夠重要,財政部門在政府采購過程中的管理監(jiān)督職能得不到充分發(fā)揮,財政部門在管理監(jiān)督上的權(quán)威難以樹立。外界誤認為省采購中心職能范圍很大,省財政廳不愿意分離等問題,盡管盡力解釋但收效甚微。每次政府采購工作的檢查,如治理政府采購領(lǐng)域商業(yè)賄賂、政府采購執(zhí)行情況專項檢查等等,采購中心一直是治理重點對象和檢查的重點對象,如果省采購中心在黨風廉政建設(shè)方面出什么問題,將直接影響省財政廳形象。
    為此,江西省財政廳去年8月專門向省政府行文請示,建議將省政府采購中心的招標職能完全推向市場化,由經(jīng)省級以上財政部門認定資質(zhì)的代理機構(gòu)實施政府采購項目招標采購活動,讓政府采購招標市場形成競爭的環(huán)境,各采購代理機構(gòu)在采購招標的質(zhì)量、服務(wù)、信譽、價格,程序規(guī)范,質(zhì)疑答復(fù)進行競爭,加強管理,形成優(yōu)勝劣汰機制,從而理順了財政部門在政府采購工作中的職能。
    “原先政府采購中心的工作不會和采購辦協(xié)商,更不可能受采購辦監(jiān)管,而是直接找領(lǐng)導(dǎo),因為政府采購中心和政府采購辦是平級單位,那時領(lǐng)導(dǎo)才是裁判員;現(xiàn)在管采分離后,政府采購辦找回了裁判員的角色,可以真正行使監(jiān)督管理權(quán)利”。歐陽青波說,采管分離后,政府采購辦擁有更完全的監(jiān)督權(quán)利,而不會礙于原先與政府采購中心為同級單位不好處罰。雖然沒有什么具體數(shù)據(jù)和事例體現(xiàn)采管分離的好處,但在行使監(jiān)督權(quán)利方面工作人員確實感覺方便多了。管采分離一年來,江西全省的政府采購工作在更加規(guī)范的軌道上運行,在部門設(shè)置上保證了政府采購工作的公平、公正、平等,社會上的中介機構(gòu)如果有任何問題,他們都能以政府采購方面的相關(guān)法律法規(guī)處罰。

  相關(guān)稿件
· 貴州河南至今未設(shè)省級政府采購中心 2009-11-20
· 政府采購“只選貴的,不選對的”? 2009-11-05
· 山東政府采購將建立分散物品集中采購平臺 2009-11-04
· 政府采購電子化平臺應(yīng)統(tǒng)一標準統(tǒng)一建設(shè) 2009-11-04
· 浙江建立政府采購不良行為懲戒制度 2009-10-21