美國(guó)貿(mào)易政策轉(zhuǎn)向?
    2009-09-21    記者:文婧 劉璐璐    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  本報(bào)訊  美國(guó)貿(mào)易法第421條規(guī)定如果中國(guó)進(jìn)口品激增已擾亂市場(chǎng)秩序,總統(tǒng)有權(quán)禁止來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬此次即是據(jù)此對(duì)輪胎進(jìn)口施加關(guān)稅。中國(guó)在2001年加入WTO時(shí),曾“無(wú)奈地”接受了上述條款,但是白宮從未動(dòng)用過(guò)這項(xiàng)規(guī)定,一直到這次輪胎特保案。
  “本案象征意義不可低估,作為美國(guó)政府貿(mào)易政策的一個(gè)風(fēng)向標(biāo),奧巴馬此次的裁定表明,美國(guó)政府開(kāi)始改變其在特保案等貿(mào)易糾紛問(wèn)題處理上的一貫立場(chǎng),其對(duì)華貿(mào)易政策有轉(zhuǎn)向的危險(xiǎn)!甭(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)組織經(jīng)濟(jì)事務(wù)官員梁國(guó)勇接受本報(bào)記者專(zhuān)訪時(shí)指出。
  美國(guó)前總統(tǒng)布什在任期間,美國(guó)相關(guān)部門(mén)曾6次對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施特保調(diào)查,但最終沒(méi)有一起實(shí)施特保措施。在爭(zhēng)論了5個(gè)多月后,新官上任的奧巴馬總統(tǒng)最終卻“力排眾議”批準(zhǔn)了對(duì)中國(guó)輪胎實(shí)施“特保”,這給未來(lái)的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系蒙上了陰影。
  布什和奧巴馬在特保案上的決定實(shí)際都反映了其對(duì)國(guó)內(nèi)政治和國(guó)際關(guān)系兩方面考量的一種權(quán)衡。梁國(guó)勇說(shuō):“危機(jī)背景下,雖然中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性進(jìn)一步上升,但美國(guó)國(guó)內(nèi)某些利益集團(tuán)的政治影響力提高更大!币虼耍绹(guó)新一屆政府對(duì)于國(guó)內(nèi)政治和國(guó)際關(guān)系考量的權(quán)衡開(kāi)始發(fā)生不利于后者的變化,即開(kāi)始不惜以損害主要貿(mào)易伙伴國(guó)的利益為代價(jià),而滿足國(guó)內(nèi)特定利益集團(tuán)的政治訴求。
  彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所資深研究員Jeffrey Schott對(duì)媒體表示,奧巴馬上任以來(lái)并沒(méi)有優(yōu)先考慮貿(mào)易政策問(wèn)題,“包括與哥倫比亞、巴拿馬和韓國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)定尚未完成”。奧巴馬對(duì)這三個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定不慌不忙的表現(xiàn),與克林頓在任的上一屆民主黨政府說(shuō)服國(guó)會(huì)通過(guò)了北美自由貿(mào)易協(xié)定,形成鮮明對(duì)比。而與布什在位的8年相比,工會(huì)和其他對(duì)自由貿(mào)易協(xié)議持批評(píng)態(tài)度人士對(duì)貿(mào)易政策有了更大的影響力。
  業(yè)內(nèi)分析,關(guān)于輪胎案是否能成為奧巴馬貿(mào)易政策的“決定時(shí)刻”,是否成為美國(guó)貿(mào)易政策將推開(kāi)的另一道門(mén),還需要根據(jù)奧巴馬日后做出的更多決定才好判斷。
  相關(guān)稿件
· 各界反對(duì)美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義 2009-09-16
· 對(duì)美國(guó)貿(mào)易保護(hù)不堅(jiān)決反擊將貽害無(wú)窮 2009-09-15
· 碳關(guān)稅未必是美國(guó)貿(mào)易保護(hù)伎倆 2009-08-03
· 對(duì)付美國(guó)貿(mào)易摩擦退縮者必受損 2009-04-08
· 陳德銘與美國(guó)貿(mào)易代表施瓦布舉行會(huì)談 2008-03-24