“居民收入增幅超GDP”引發(fā)網(wǎng)民質(zhì)疑
    2009-07-31    本報(bào)記者:張松 整理    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    國(guó)家統(tǒng)計(jì)局近日公布數(shù)據(jù)顯示,上半年全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)11.2%,農(nóng)村居民增8.1%,而統(tǒng)計(jì)局此前公布的數(shù)據(jù)顯示,上半年我國(guó)GDP增速為7.1%。眾多媒體對(duì)上半年居民收入進(jìn)行了報(bào)道,如《新京報(bào)》的標(biāo)題是《居民收入增幅上半年跑贏GDP》,文章指出,中國(guó)社科院此前報(bào)告稱(chēng),多數(shù)年份的城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)是和GDP增長(zhǎng)持平,或者低于GDP增長(zhǎng),能夠超過(guò)GDP增長(zhǎng)的年度并不是太多。
    對(duì)于上半年居民收入增幅超過(guò)GDP增幅,絕大部分網(wǎng)民表示質(zhì)疑:“我的收入是增長(zhǎng)了還是被增長(zhǎng)了?”為什么大部分網(wǎng)民沒(méi)有感受到自己收入增長(zhǎng)了呢?互聯(lián)網(wǎng)上的言論認(rèn)為原因可能有三:統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真;少數(shù)高收入者拉升平均數(shù);支出增長(zhǎng)過(guò)快。

    網(wǎng)民質(zhì)疑:收入“被增長(zhǎng)了”

    對(duì)于統(tǒng)計(jì)局公布的上半年居民收入增長(zhǎng)數(shù)據(jù),大部分網(wǎng)民表示沒(méi)有感覺(jué)到。如有新華網(wǎng)網(wǎng)友表示:“不知道統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)是怎么來(lái)的?我們外企去年底到今年上半年工資沒(méi)加,獎(jiǎng)金更是比往年少,不增反降。我好多外企朋友也是!
    署名普天渡的博客文章稱(chēng):“鄙人乃安徽省中部一個(gè)城市的普通高中教師”、“近日看到國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的‘城鎮(zhèn)居民可支配收入與去年同期相比,增長(zhǎng)了11%’我特地把我的工資卡拿出來(lái),2008年6月的工資:1320.41元,而2009年6月的工資:1339.61元,也就增加了19.2元,還是普調(diào)的結(jié)果,換成百分比:1.45%啊,也就是2%不到啊”。
    也有網(wǎng)民和專(zhuān)家指出,上半年居民收入增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)與其他一些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)存在矛盾。
    署名石述思的博客文章指出,在外貿(mào)形勢(shì)萎靡、企業(yè)利潤(rùn)降低、不少企事業(yè)單位人力需求降低的今天,統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)跟廣大居民的切身感受存在巨大鴻溝。央行此前公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,今年二季度城鎮(zhèn)居民當(dāng)期收入感受指數(shù)為-8.6%,比一季度大幅下降20個(gè)百分點(diǎn),是1999年開(kāi)展調(diào)查以來(lái)的最低水平。居民對(duì)未來(lái)收入預(yù)期也不樂(lè)觀,并認(rèn)為物價(jià)較高的消費(fèi)者有所增多。
    中央黨校研究室副主任周天勇此前接受媒體采訪時(shí)也表示,城鎮(zhèn)居民收入快速增長(zhǎng),個(gè)人所得稅同比增速卻大幅下降,這之間相互矛盾。

    數(shù)據(jù)失真?

    署名石述思的博客文章認(rèn)為,一個(gè)人所共知的事實(shí)是,地方GDP經(jīng)常作為地方政府業(yè)績(jī)考核的標(biāo)準(zhǔn),這一點(diǎn)往往成為數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)造假的可怕溫床。連國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂都承認(rèn),當(dāng)前搞準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)首先要搞準(zhǔn)源頭數(shù)據(jù)。他說(shuō),要杜絕對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)中間過(guò)程的干擾,加快探索在現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)管理體制不變的情況下,通過(guò)技術(shù)手段確保數(shù)據(jù)在生產(chǎn)中間環(huán)節(jié)不被干擾的機(jī)制。所以,當(dāng)居民如此普遍地感受統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真,當(dāng)各個(gè)部門(mén)數(shù)據(jù)“打架”頻現(xiàn),當(dāng)統(tǒng)計(jì)工作受到嚴(yán)重政績(jī)思維干預(yù),居民收入是增長(zhǎng)還是被增長(zhǎng)也就成了一個(gè)難以參悟的“哥德巴赫猜想”。

    少數(shù)高收入者拉升平均數(shù)?

    名叫隨風(fēng)飄揚(yáng)的網(wǎng)友則表示,如果是真實(shí)數(shù)據(jù),只有一種解釋?zhuān)瑑蓸O分化在提高。
    一位新華網(wǎng)網(wǎng)友表示,居民收入一點(diǎn)也沒(méi)有增加過(guò),只有行政事業(yè)人員增加了吧。他們?cè)黾臃冗^(guò)大,平均到居民中,居民平均收入就是這樣增加的。
    而《新京報(bào)》署名馬光遠(yuǎn)的文章認(rèn)為,無(wú)論是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村居民,轉(zhuǎn)移性收入都成了上半年拉動(dòng)收入增長(zhǎng)的第一動(dòng)力。這說(shuō)明,在社會(huì)財(cái)富的分配上,國(guó)家開(kāi)始重視向居民傾斜,這是一個(gè)很好的苗頭。然而,統(tǒng)計(jì)數(shù)字與居民真實(shí)感受的偏差,很顯然不能僅僅用轉(zhuǎn)移性收入來(lái)解釋。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局恐怕需要回答至少兩點(diǎn)質(zhì)疑:一是個(gè)人所得稅下降而工資收入?yún)s增長(zhǎng),這顯然是一個(gè)無(wú)法自圓其說(shuō)的悖論。根據(jù)財(cái)政部數(shù)據(jù),上半年個(gè)人所得稅完成2136.73億元,同比增長(zhǎng)0.7%,比去年同期增速回落了26.5個(gè)百分點(diǎn);二是平均數(shù)字是否掩蓋了收入差距拉大的事實(shí)。目前,中國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.5,而2009年中國(guó)上市公司的薪酬也表明,盡管遭受了金融風(fēng)暴,但金融等壟斷行業(yè)高管人均薪酬高達(dá)60.46萬(wàn)元。在收入差距拉大的情況下,居民收入增速超越GDP也許因?yàn)樨?cái)富的過(guò)度集中而失去解讀的意義。
    有網(wǎng)友指出,這正是所謂“張家有財(cái)1000萬(wàn),9個(gè)鄰居都是窮光蛋,平均下來(lái)算一算,個(gè)個(gè)都是張百萬(wàn)”。

    支出增長(zhǎng)過(guò)快?

    面對(duì)漲幅如此巨大的收入,為何大多公眾卻始終“沒(méi)感覺(jué)”?《青年時(shí)報(bào)》署名石敬濤的評(píng)論認(rèn)為,短板或許正在于公共產(chǎn)品的匱乏。2003年,中國(guó)人均GDP超過(guò)1000美元。據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),一國(guó)人均GDP從1000美元向3000美元的過(guò)渡期,也是該國(guó)公共產(chǎn)品需求快速擴(kuò)張時(shí)期,這一時(shí)期現(xiàn)代化以公共服務(wù)為基礎(chǔ)。
    而現(xiàn)在,我國(guó)可以說(shuō)正處于公共產(chǎn)品需求的大擴(kuò)張階段,人們對(duì)滿足溫飽的需求已開(kāi)始轉(zhuǎn)為對(duì)教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等社會(huì)性公共服務(wù)的需求。這就意味著,制約公眾工資增長(zhǎng)和消費(fèi)“感覺(jué)”的,不單是收入和消費(fèi)的絕對(duì)增長(zhǎng)幅度,還有住房、養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、保險(xiǎn)等公共產(chǎn)品的供給與保障。但事實(shí)上,目前這些公共產(chǎn)品的供給卻始終難以讓人樂(lè)觀———昂貴的醫(yī)療救治、動(dòng)輒大談市場(chǎng)化的教育、堅(jiān)挺飛漲的房?jī)r(jià),壓得在俗世中生活的人們喘不過(guò)氣來(lái)。尤其在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景之下,人們生存的狀況更是步履艱難。如此情境下,可支配收入自然感覺(jué)不到漲;消費(fèi)支出,更是分分都要花在刀刃上。
    以房子為例,署名馬躍成的博客文章指出,比較起來(lái),中國(guó)還處在一個(gè)低工資階段,職工的工資收入沒(méi)有達(dá)到最低的工資標(biāo)準(zhǔn)的情況也很多,這與當(dāng)前房?jī)r(jià)的猛漲形成對(duì)比,收入不能隨著房?jī)r(jià)漲,或者房?jī)r(jià)不能與收入相協(xié)調(diào)是十分危險(xiǎn)的事情。


 
專(zhuān)家解析:居民收入增速超GDP原因
 
    申銀萬(wàn)國(guó)證券研究所研究員李惠勇表示,按照居民實(shí)際收入實(shí)際增速和GDP比較,居民收入增速超過(guò)GDP增速有兩方面原因:一是統(tǒng)計(jì)技術(shù)層面,這就包括價(jià)格基點(diǎn)因子不同,選取樣本不同。我國(guó)GDP統(tǒng)計(jì)采用的是全部的樣本數(shù)據(jù),而居民收入的統(tǒng)計(jì)通常采用抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù);二是收入調(diào)整的滯后性。當(dāng)經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)候,只有到經(jīng)濟(jì)繁榮的后期,收入才會(huì)表現(xiàn)出增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)調(diào)整的過(guò)程中也會(huì)存在相同的問(wèn)題,我們可以看到現(xiàn)階段我國(guó)GDP同比增速放緩,而收入由于粘性作用,并沒(méi)有表現(xiàn)出回落的態(tài)勢(shì),因此會(huì)出現(xiàn)居民收入階段性增長(zhǎng)超過(guò)GDP的增速。

  相關(guān)稿件
· 居民收入和居民感受差在哪里 2009-07-30
· 居民收入增幅超GDP為何難有好評(píng) 2009-07-29
· 我對(duì)居民收入增速超GDP有些疑惑 2009-07-29
· 下半年應(yīng)著力調(diào)結(jié)構(gòu)增加居民收入 2009-07-15
· 緩解居民收入差距消費(fèi)稅比個(gè)稅更實(shí)用 2009-06-23