公車改革不是“排排坐分果果”
    2009-07-29    本報記者:南辰    來源:經(jīng)濟參考報
    遼寧省遼陽市宏偉區(qū)區(qū)委書記、區(qū)長年“車補”7.6萬元,弓長嶺區(qū)區(qū)委書記和區(qū)長從2008年4月開始享受一年8萬元的“車補”。消息被曝光后,這種“排排坐分果果”式的“車改”在網(wǎng)上引起很大爭議。最新消息是兩區(qū)各級公務(wù)員的“車補”從8月份開始暫停發(fā)放,何時恢復待定。
    分析宏偉區(qū)、弓長嶺區(qū)兩區(qū)的“車改經(jīng)驗”,暴露出的問題發(fā)人深省。例如,弓長嶺區(qū)委宣傳部介紹“車改經(jīng)驗”的材料介紹,弓長嶺區(qū)車改之前,公車支出占正常辦公經(jīng)費的70%,車改第一年,綜合節(jié)支320萬元。
    從弓長嶺區(qū)的“車改經(jīng)驗”不難看出,“車改”前,公車支出占正常辦公經(jīng)費的70%,已經(jīng)到了令人瞠目結(jié)舌的程度,不改革肯定不行。然而,在缺乏民眾監(jiān)督和法律監(jiān)督的背景下,弓長嶺區(qū)的“車改”卻是按級別高低大秤分金銀這種“排排坐分果果”式的,而比車改前節(jié)約的320萬元資金成為“天價車補”的一塊遮羞布。
    實際上,即使一年綜合節(jié)支320萬元,也不能回避當?shù)卣块T濫用權(quán)力和納稅人錢財?shù)南右。這也正是當前國內(nèi)公車改革進退兩難的重要原因:不改,養(yǎng)公車、買公車造成的行政支出包袱越來越重,滋生的車輪腐敗愈演愈烈;改革,卻面臨著如何改才能令納稅人心服口服的難題。
    遼陽市宏偉區(qū)主管車改工作的常務(wù)副區(qū)長宿奎勛認為,車改作為探索性的改革,在全國沒有成型經(jīng)驗可以借鑒的情況下,只能在實踐中摸索,如果定的不合理可以及時調(diào)整。這種自我諒解、自圓其說的解釋恐怕也很難獲得公眾的認可。
    以宏偉區(qū)區(qū)委書記、區(qū)長年“車補”7.6萬元為例,按照一年52周、每周五個工作日計算,平均每個工作日享受的車補近300元。這筆錢如果在當?shù)卮蜍嚕峙聟^(qū)委書記、區(qū)長一天八小時中坐在出租車上“巡游”的時間就得幾個小時。針對目前國內(nèi)車改的現(xiàn)狀,記者認為,國家應當盡快出臺文件規(guī)范車改試點工作,審計部門應當加強對地方“車改試點”的監(jiān)管,避免地方政府部門關(guān)起門來搞“排排坐分果果”式的“車改”。
    在車改政策制定過程中,要引入納稅人監(jiān)督、聽證機制。車改前用于公務(wù)車支出的資金數(shù)量、車改要節(jié)約的目標資金數(shù)量要清清楚楚,要避免簡單按照級別高低分錢的貨幣化分配取向,多鼓勵實報實銷,多鼓勵公務(wù)員乘坐公共交通工具辦事、上下班,這是政府機關(guān)轉(zhuǎn)變作風的重要一環(huán),也是以公車改革促進政府職能轉(zhuǎn)變的應有之意。
  相關(guān)稿件
· 曬曬我的葉氏公車改革經(jīng)驗 2009-07-28
· 公車公牌能否打破公車改革怪圈 2009-07-27
· 杭州推行的公車改革為何值得贊同 2009-06-25
· 自主先行:公車改革邁出實質(zhì)性一步 2009-03-05
· 根治公車私用 遼陽弓長嶺區(qū)公車改革的啟示 2008-12-29