| |
|
| 四川通報(bào)七起建設(shè)系統(tǒng)商業(yè)賄賂案 |
|
|
|
|
|
|
| 2006-11-06 記者:侯大偉 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)成都電
日前，四川省紀(jì)委、省監(jiān)察廳向社會通報(bào)了七件全省建設(shè)系統(tǒng)商業(yè)賄賂違法典型案例，其中四起、六名責(zé)任人商業(yè)賄賂違法行為與房地產(chǎn)市場有關(guān)。
這四起與房產(chǎn)有關(guān)的商業(yè)賄賂案例是：南充市建設(shè)局原局長楊春林受賄案。1996年至2004年，楊春林利用職務(wù)之便，在“南充大都會”等項(xiàng)目建設(shè)中，為多家建筑企業(yè)和房產(chǎn)開發(fā)商謀取利益，收受賄賂共計(jì)人民幣6.6萬元。此外，楊春林還有其他犯罪行為。2005年5月，楊春林被四川省高級人民法院以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪數(shù)罪并罰，判處執(zhí)行有期徒刑六年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)五萬元。
自貢市建設(shè)局原副局長曹學(xué)文受賄案。1998年至2002年，曹學(xué)文利用職務(wù)之便，在自貢市的方?jīng)_工程和白果小區(qū)物管房工程發(fā)包過程中為某建筑公司提供幫助，使該公司得以承攬工程，先后收受該公司現(xiàn)金14萬元人民幣和價(jià)值10.4萬元的店面一間。此外，曹學(xué)文還有其他犯罪行為。2005年5月，曹學(xué)文被自貢市中級人民法院以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪數(shù)罪并罰，判處執(zhí)行有期徒刑11年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬元。
攀枝花市建設(shè)局原局長李錦樑(前任)、彭宗才(后任)、原副局長黃遠(yuǎn)林受賄案。2001年，李錦樑、彭宗才、黃遠(yuǎn)林利用職務(wù)之便，在攀枝花市舊城改造過程中，為某建筑公司獲得“竹湖園”改造工程承建權(quán)提供方便，并收取有關(guān)單位和房地產(chǎn)開發(fā)商“好處費(fèi)”。其中李錦樑共受賄人民幣21.5萬元、彭宗才受賄人民幣20.4萬元、黃遠(yuǎn)林受賄人民幣10.8萬元。由于李錦樑、彭宗才、黃遠(yuǎn)林均有自首情節(jié)，依法可減輕處罰。2004年11月至2005年1月，李錦樑、彭宗才、黃遠(yuǎn)林分別被攀枝花市西區(qū)人民法院、米易縣人民法院、攀枝花市中級人民法院判處有期徒刑七年六個(gè)月、七年、五年，并分別被處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)一萬元、一萬元、兩萬元。
攀枝花市原副市長韓宗山受賄案。2001年至2004年，韓宗山利用職務(wù)之便，在分管城市建設(shè)、規(guī)劃等工作中為他人謀取利益，先后收受他人賄賂兩萬美元和人民幣一萬元。2006年6月，韓宗山被金牛區(qū)人民法院一審判處有期徒刑十年六個(gè)月。
其他三起案例也都與公共設(shè)施建設(shè)工程有關(guān)，分別是：川西監(jiān)獄原監(jiān)獄長巫邦志受賄案。1997年至2005年，巫邦志利用職務(wù)之便，在川西監(jiān)獄遷建工程以及為服刑罪犯辦理保外就醫(yī)等方面為請托人提供支持和幫助，先后收受和索取他人財(cái)物共計(jì)現(xiàn)金187.4萬元人民幣、1000美元、萬寶龍手表一只、索尼數(shù)碼攝像機(jī)一臺。巫邦志有自首情節(jié)和檢舉立功表現(xiàn)，依法可減輕處罰。2006年10月，巫邦志被成都市中級人民法院一審判處有期徒刑15年。
南部縣人民政府原副縣長陳德金受賄案。2001年至2005年，陳德金利用職務(wù)之便，在轉(zhuǎn)讓省道“204”線南蓬公路經(jīng)營權(quán)，省道“101”線建鹽路南部段改擴(kuò)建等工程中，多次收受承建方賄賂共計(jì)人民幣56萬元。2006年3月，陳德金被南充市中級人民法院判處有期徒刑14年。
成都市龍泉驛區(qū)原區(qū)長助理兼建設(shè)局局長張立友受賄案。1999年至2004年，張立友利用職務(wù)之便，在為某建筑老板違規(guī)獲得成龍路工程承建權(quán)和同安鎮(zhèn)調(diào)整項(xiàng)目紅線規(guī)劃等過程中收受他人賄賂共計(jì)人民幣67.4萬元。此外，張立友還有其他犯罪行為。2005年4月，張立友被成都市中級人民法院以受賄罪、貪污罪、私分國有資產(chǎn)罪數(shù)罪并罰，判處執(zhí)行有期徒刑20年，并處罰金九萬元。
四川省建設(shè)廳廳長楊洪波表示，目前，建設(shè)系統(tǒng)商業(yè)賄賂行為仍處于易發(fā)、多發(fā)時(shí)期，建設(shè)領(lǐng)域反商業(yè)賄賂形勢相當(dāng)嚴(yán)峻。他說，商業(yè)賄賂案件多發(fā)生在權(quán)力和資源相對集中的部門或崗位，暴露出對權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督不到位，對重點(diǎn)崗位及領(lǐng)導(dǎo)干部管理約束相對薄弱的缺點(diǎn)。規(guī)章制度不健全或執(zhí)行不力，存在薄弱環(huán)節(jié)和漏洞，政務(wù)公開和辦事公開制度推行力度不夠，企業(yè)缺乏自律機(jī)制，誠信體系不完善等都是導(dǎo)致商業(yè)賄賂案件在建設(shè)領(lǐng)域發(fā)生的主要原因。 |
|
|
|
|
|
|
|