英國(guó)《觀察家報(bào)》不久前刊登阿什利·西格和希瑟·斯圖爾特合寫(xiě)的一篇文章，題為《經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始認(rèn)為金錢(qián)買(mǎi)不來(lái)幸福》，文章認(rèn)為：在人們關(guān)注福祉以及可持續(xù)發(fā)展之際，一味將GDP作為衡量人們幸福感的方法正逐漸失去吸引力。
　　就政治家而言，他們追逐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的熱情持續(xù)不退。英國(guó)首相戈登·布朗過(guò)去常常在年度預(yù)算公布之時(shí)喜形于色地提醒議會(huì)，有多少個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)連續(xù)增長(zhǎng)是在他的領(lǐng)導(dǎo)下取得的。但由于失業(yè)率繼續(xù)攀升、稅率不斷上調(diào)以及個(gè)人負(fù)債率居高不下，公眾可能還是認(rèn)定，僅憑這么一組無(wú)法反映他們真實(shí)感覺(jué)的數(shù)據(jù)，他們是不會(huì)感覺(jué)到有任何好轉(zhuǎn)的。
　　一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)资�年�?lái)一直在如下領(lǐng)域工作：他們嘗試從GDP中剔除經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的社會(huì)環(huán)境后果。
　　美國(guó)達(dá)特茅斯學(xué)院教授戴維·布蘭奇弗勞爾多年從事幸福與康樂(lè)的衡量工作。他說(shuō)，這為政治家們提供了更多有效的方法，去思考他們的目標(biāo)政策，而不只是擴(kuò)大GDP數(shù)字。布蘭奇弗勞爾拒絕接受幸福難以衡量的說(shuō)法。他說(shuō)，不僅有多年詢問(wèn)人們感覺(jué)如何的大量調(diào)查數(shù)據(jù)，還有用心理學(xué)或醫(yī)學(xué)等學(xué)科規(guī)則進(jìn)行過(guò)的反復(fù)核查，而且有關(guān)于血壓等衡量標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，這些調(diào)查都達(dá)到了很好的預(yù)期效果。而且這些數(shù)據(jù)揭示的一個(gè)根本事實(shí)是，盡管西方世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展了多年，但是人們并沒(méi)感到生活更幸福。
　　由于法國(guó)總統(tǒng)尼古拉·薩科齊感到GDP這些衡量標(biāo)準(zhǔn)可能已無(wú)用了，他去年9月份正式委托由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·施蒂格利茨率領(lǐng)的專家組去完成一項(xiàng)任務(wù)：如何保證政府充分考慮公民的幸福與康樂(lè)，而不只是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　在英國(guó)，“新經(jīng)濟(jì)基金會(huì)”(NewEconomicsFoundation)正著手處理這類事務(wù)。該基金的政策主管安德魯·西姆斯說(shuō)，這一指數(shù)把人們的康樂(lè)和人為活動(dòng)對(duì)環(huán)境層面的影響以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在一起，衡量各個(gè)經(jīng)濟(jì)體是否達(dá)到了適宜人們長(zhǎng)住久安的水平，而不只是衡量其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁與否。在其“幸福星球指數(shù)”中，哥斯達(dá)黎加是世界上最幸福、最綠色的國(guó)家。許多其它拉美國(guó)家在這項(xiàng)指數(shù)中位居前列，但是英國(guó)與美國(guó)在該指數(shù)中分列第74位與第114位�！靶腋Ｐ乔蛑笖�(shù)”顯示，美國(guó)、中國(guó)和印度等快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體在20年前都要比現(xiàn)在更環(huán)保、更幸福。