德國(guó)政府?dāng)M對(duì)上市公司管理層實(shí)施薪酬限制
    2009-03-04    作者:陸群新    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  據(jù)新華社法蘭克福3月2日電 德國(guó)聯(lián)邦議院財(cái)政委員會(huì)委員奧托·伯恩哈特2日說(shuō),德國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟已經(jīng)就上市公司高管收入應(yīng)與公司長(zhǎng)期業(yè)績(jī)掛鉤達(dá)成一致,而總理默克爾正考慮對(duì)上市公司管理層實(shí)施薪酬限制。
  伯恩哈特是默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟成員。他表示,目前很多上市公司的高管主要追求短期業(yè)績(jī),而政府將努力使這些公司的經(jīng)營(yíng)像德國(guó)家族企業(yè)那樣追求長(zhǎng)期效益。
  據(jù)悉,德國(guó)執(zhí)政黨之一——社民黨在不久前公布的政策文件中提出,銀行高管收入和獎(jiǎng)金應(yīng)該與企業(yè)長(zhǎng)期業(yè)績(jī)掛鉤。此外,應(yīng)該由包括員工代表在內(nèi)的監(jiān)事會(huì)來(lái)設(shè)置收入標(biāo)準(zhǔn),整個(gè)收入制度應(yīng)更加透明。

點(diǎn)  評(píng)

 

  限薪不新鮮。新鮮的是兩條:一是限薪目的針對(duì)“主要追求短期業(yè)績(jī)”,也就是說(shuō),你通過(guò)抄股、炒期貨給公司賺一大筆錢(qián),對(duì)不起,不鼓勵(lì);二是限薪做法“由包括員工代表在內(nèi)的監(jiān)事會(huì)來(lái)設(shè)置收入標(biāo)準(zhǔn)”,也就是說(shuō)不僅不能讓高管自己給自己定薪酬,董事會(huì)給你加薪也得征求普通員工意見(jiàn)——糊弄一小撮容易,糊弄大多數(shù)難哪。值得深思的還有一條:家族企業(yè)比上市公司更是“經(jīng)濟(jì)的脊梁”,因?yàn)椤敖?jīng)營(yíng)目標(biāo)通常能夠考慮幾代人”,這跟我們好像只有股份制、只有上市才能建立現(xiàn)代企業(yè)制度的主流觀點(diǎn)不太一樣啊。

  相關(guān)稿件
· 要“限薪”更要規(guī)范國(guó)企用人機(jī)制 2009-02-20
· “中國(guó)式限薪”別僅僅限制農(nóng)民工 2009-02-17
· [華爾街日記](méi)美國(guó)限薪“緊箍咒”越念越緊 2009-02-17
· “限薪令”下“泡沫人”如何虛擬定價(jià) 2009-02-11
· 限薪令之外更要完善收入分配體系 2009-02-10