|
| 開(kāi)發(fā)商違法豈能讓購(gòu)房人受過(guò) |
|
|
|
|
|
|
| 2010-07-28 作者:趙鋒 來(lái)源:京華時(shí)報(bào) |
|
|
房子居住多年，產(chǎn)權(quán)證卻遲遲辦不下來(lái)，這事誰(shuí)趕上都得鬧心。蘭州天正房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)的中廣金色家園小區(qū)，部分購(gòu)房者入住4年了仍然拿不到房產(chǎn)證，小孩落戶和上學(xué)遇到種種困難。蘭州房地產(chǎn)交易中心給出的理由是，開(kāi)發(fā)企業(yè)違法違規(guī)超建擴(kuò)建等原因造成規(guī)劃驗(yàn)收不達(dá)標(biāo)，無(wú)法取得辦理產(chǎn)權(quán)證的相關(guān)手續(xù)。
驗(yàn)收未達(dá)標(biāo)的房屋沒(méi)有資格獲得產(chǎn)權(quán)證，這么說(shuō)似乎合情合理。但既然未被驗(yàn)收，房屋是如何繞開(kāi)相關(guān)多個(gè)部門(mén)的層層把關(guān)而“出生”的？又是如何堂而皇之地向購(gòu)房者銷(xiāo)售的呢？
到底是開(kāi)發(fā)商擁有瞞天過(guò)海的神通，還是監(jiān)管部門(mén)履行職責(zé)不到位，蘭州市有關(guān)部門(mén)的辯解道出了實(shí)情。原來(lái)，當(dāng)監(jiān)管部門(mén)發(fā)現(xiàn)開(kāi)發(fā)商違法違規(guī)操作后也進(jìn)行了處理——罰款，但開(kāi)發(fā)商不交罰款，他們便在產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上卡購(gòu)房者，還美其名曰“倒逼”開(kāi)發(fā)商接受處罰。
開(kāi)發(fā)商違法，讓購(gòu)房人受過(guò)，這樣的監(jiān)管既是對(duì)開(kāi)發(fā)商違法行為的放縱，也是對(duì)購(gòu)房者合法權(quán)益的漠視和侵害。如果連政府職能部門(mén)都不能制止開(kāi)發(fā)商的違法行為，購(gòu)房人又當(dāng)如何有效維護(hù)自身的合法權(quán)益？
“權(quán)為民所用”是掌握行政權(quán)力的各級(jí)職能部門(mén)必須遵循的基本準(zhǔn)則。對(duì)開(kāi)發(fā)商的種種違法違規(guī)行為施以行政處罰的目的，在于制止和糾正其違法違規(guī)行為，維護(hù)房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益。遺憾的是，人們從蘭州有關(guān)部門(mén)的做法和解釋中沒(méi)有看到這樣的積極努力，感受到的卻是把難題“踢”給群眾的不負(fù)責(zé)任。
消極應(yīng)付、回避責(zé)任不是正確的履職之道。購(gòu)房者的基本權(quán)益因開(kāi)發(fā)商的問(wèn)題而受到侵害，有關(guān)部門(mén)理當(dāng)切實(shí)負(fù)起責(zé)任，依法運(yùn)用多種手段盡快解決問(wèn)題，為群眾排憂解難。
據(jù)悉，蘭州市未辦產(chǎn)權(quán)證的房屋數(shù)量不少，時(shí)間從兩三年到十多年不等，“辦證難”成為當(dāng)?shù)匕傩辗从臣械膯?wèn)題之一。蘭州市政府日前宣布，從今年8月1日開(kāi)始到明年底集中攻堅(jiān)，解決房屋產(chǎn)權(quán)登記歷史遺留問(wèn)題。但愿這樣的“集中攻堅(jiān)”能扎實(shí)推進(jìn)，分清責(zé)任，依法處理，實(shí)現(xiàn)保護(hù)群眾合法權(quán)益的目的。
|
|
|
|
|