“友情提示”更像酒駕的VIP通道
    2010-07-09    作者:鄧子慶    來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)

    近日,有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱,浙江嘉興桐鄉(xiāng)市的政府機(jī)關(guān)在交警部門檢查酒駕時(shí)會(huì)群發(fā)短信“提示”。桐鄉(xiāng)市交警大隊(duì)的民警稱,這可能是對(duì)市政府機(jī)關(guān)的“友情提示”。(7月8日新民網(wǎng))

    桐鄉(xiāng)市政府機(jī)關(guān)的“友情提示”讓人感覺十分別扭。原因很簡(jiǎn)單,一般的“友情提示”所提示的對(duì)象是十分寬泛的,只要是行為相關(guān)人都被平等地視同提示對(duì)象,而桐鄉(xiāng)市政府機(jī)關(guān)的“友情提示”則選取公務(wù)員這么一個(gè)特定群體,其他有可能酒駕的,則不在提示范圍之內(nèi)。說(shuō)實(shí)話,這樣的“友情提示”倒更像政府工作人員的VIP通道。
    但實(shí)際上,酒駕查處的對(duì)象并無(wú)公務(wù)員和普通民眾之分,公務(wù)員也沒有為VIP酒駕通道額外付出什么,基于此,這很明顯造成了一種不公,不公的背后無(wú)不是特權(quán)思想。
    這種特權(quán)思想在“友情提示”中表現(xiàn)為兩種,一是政府機(jī)關(guān)利用自身地位的優(yōu)勢(shì),在查酒駕時(shí)優(yōu)先獲取檢查信息;二是獲取的信息只為內(nèi)部人員共享,并為酒駕公務(wù)員逃脫檢查提供便利。很明顯,這兩點(diǎn)好處都非一般司機(jī)所能得到的。
    眾所周知,當(dāng)今社會(huì)都在宣揚(yáng)公權(quán)力應(yīng)為民所用,而特權(quán)則是將公權(quán)力異化為掌權(quán)者自己所用。桐鄉(xiāng)市政府機(jī)關(guān)的“友情提示”正是在利用一種特權(quán),為自身提供便利。這種悖離民意的濫用權(quán)力舉動(dòng)本就該受到輿論的指責(zé)。

  相關(guān)稿件
· 車險(xiǎn)費(fèi)率與酒駕聯(lián)動(dòng)方案待完善 2010-03-26
· 治酒駕居然激活連鎖產(chǎn)業(yè) 2009-09-07
· 可以重罰“酒駕”但是治不了本 2009-08-25
· 季衛(wèi)東:可以重罰“酒駕”但是治不了本 2009-08-25
· 廣西柳州開出最重酒駕罰單 2009-08-24