唐駿先生遭遇的博士證書事件，是一件尷尬事。他應(yīng)該清楚地向公眾說(shuō)明事情真相。這既是職業(yè)經(jīng)理人的基本素養(yǎng)，也是對(duì)公眾人物的基本要求。
　　記者的調(diào)查顯示，西太平洋大學(xué)的確是一所以賣文憑“享譽(yù)”美國(guó)的大學(xué)。如果當(dāng)初真的是未能鑒別學(xué)校，而以不恰當(dāng)?shù)姆绞饺〉米C書，唐先生需要向公眾道歉。
　　唐駿成功的職業(yè)生涯已經(jīng)證明了他的能力。一個(gè)以實(shí)際能力證明了自己的人，并不需要一張購(gòu)買來(lái)的文憑添彩。而道歉是另外一種偉大。
　　在這個(gè)意義上，唐駿應(yīng)該感謝方舟子。如果方的質(zhì)疑能夠讓他坦蕩承認(rèn)自己的過(guò)往，這將是一份很好的禮物。用學(xué)歷粉飾簡(jiǎn)歷表格，唐先生并不是第一人，也不是最后一人。在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間，去掉這種修飾，是最好的重生。
　　這次事件警示的并不光是唐駿。那些同樣“畢業(yè)”于西太平洋大學(xué)的中國(guó)人士，此時(shí)最好的辦法是及時(shí)修正這一履歷，交還自己一份干凈的簡(jiǎn)歷。
　　唐駿簡(jiǎn)歷事件也提醒有些人要及時(shí)自省。在文憑泛濫的年代，那些輕易獲得了各種學(xué)位的人，應(yīng)該好好回憶一下當(dāng)初是如何獲得的證書�，F(xiàn)在你的內(nèi)心，是否還那么坦然？
　　方舟子的質(zhì)疑是這個(gè)社會(huì)的一劑清醒劑，那些習(xí)慣了用履歷講故事的人，要知道得意是暫時(shí)的，越來(lái)越透明的信息體系終將揪出靠粉飾而生活的人。
　　我們都曾經(jīng)年輕，年輕難免犯錯(cuò)。犯錯(cuò)不可怕，可怕的是到了年紀(jì)一大把的時(shí)候還不承認(rèn)錯(cuò)誤。