驚人的空置率 危險(xiǎn)的泡沫必將引燃危機(jī)
    2010-04-06    作者:朱永杰    來(lái)源:紅網(wǎng)

    一線城市房屋空置率達(dá)40%,據(jù)統(tǒng)計(jì),上海、北京和深圳房屋的空置率已達(dá)到40%,也就是說(shuō),將近一半房子是沒(méi)人住的。這樣的空置率十分驚人。(見(jiàn)4月5日《重慶晚報(bào)》)

   驚人的空置率足以證明,樓市已經(jīng)成為投機(jī)者的樂(lè)園。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,過(guò)去幾年我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)色彩愈來(lái)愈濃:先有溫州炒房團(tuán),后有山西炒房團(tuán)、內(nèi)蒙古炒房團(tuán),他們南征北戰(zhàn)攻城略地……(3月29日新華時(shí)評(píng))他們每到一個(gè)地方,當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)就發(fā)了瘋似的猛漲,把當(dāng)?shù)乩习傩罩糜谒罨馃嶂校绻阉麄儽茸鞣績(jī)r(jià)飛漲的加速器一點(diǎn)也不為過(guò)。在樓市投機(jī)者的影響下,幾乎是全民皆兵,都知道把有限的資金投到房產(chǎn)上,靜等機(jī)會(huì)一到就隨手一拋大賺一筆。完全可以推斷,家里稍有積蓄但又沒(méi)加入炒房團(tuán)且基本算坐擁百萬(wàn)資產(chǎn)的富戶(hù),早已按耐不住,以個(gè)體游擊方式加入炒房大軍,也都賺了個(gè)盆滿缽滿,齜著牙傻笑呢。
  有電力部門(mén)的用電數(shù)據(jù)為這個(gè)驚人的空置率作證。最近,國(guó)家電網(wǎng)利用智能網(wǎng)絡(luò),在全國(guó)660個(gè)城市查出一個(gè)數(shù)據(jù),總共有6540萬(wàn)套住宅電表讀數(shù)連續(xù)6個(gè)月為零。也就是說(shuō),房子空在那兒沒(méi)人居住,很多房子在炒家手上,既不出租也不自用,只為等著漲價(jià)。要是給自來(lái)水公司搞個(gè)有獎(jiǎng)?wù){(diào)查,也會(huì)不難發(fā)現(xiàn)必有類(lèi)似的數(shù)據(jù)不請(qǐng)自來(lái)。應(yīng)該說(shuō),這種只買(mǎi)不住的購(gòu)房投機(jī)行為造成了社會(huì)資源的極大浪費(fèi),也給銀行帶來(lái)了極大的風(fēng)險(xiǎn)。有專(zhuān)家稱(chēng),買(mǎi)房子在銀行有杠桿效應(yīng),20%的首付有4倍的杠桿效應(yīng),40%的首付有1.5倍的杠桿效應(yīng),只有50%的首付,銀行和個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)才是對(duì)等的。這里面,因?yàn)槌捶縿?dòng)機(jī),20%的首付占比最大,銀行的風(fēng)險(xiǎn)最高,只是不知道我們具有中國(guó)特色的銀行還會(huì)撐住這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)撐多長(zhǎng)時(shí)間,這口氣還能憋多長(zhǎng)時(shí)間。
  據(jù)稱(chēng),有個(gè)“租價(jià)比”(年租金與房?jī)r(jià)的比率),既是不動(dòng)產(chǎn)投資收益最為敏感的判斷指標(biāo),也是衡量不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)健康程度的重要參考。一套房子的租價(jià)比=出租價(jià)格(一年)/房?jī)r(jià)(不含裝修與稅費(fèi))。如果這個(gè)比值低于4.5%,則說(shuō)明該地區(qū)的房?jī)r(jià)存在泡沫;如果該比值高于5.5%,則該住房尚存在升值空間。而北京、上海、深圳、天津、杭州、青島等典型城市各類(lèi)物業(yè)租價(jià)比的變化趨勢(shì)顯示,近5年來(lái),由于供需失衡導(dǎo)致銷(xiāo)售價(jià)格相對(duì)租金水平的過(guò)快上漲,住宅和商業(yè)物業(yè)租價(jià)比總體呈下降趨勢(shì),租售價(jià)格變化未能保持相應(yīng)的比例和速度,住宅長(zhǎng)期投資者的租金回報(bào)收益極不理想,遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離理性投資者的正常投資回報(bào)率。筆者在09年按揭投資36萬(wàn)購(gòu)得一套110平米二手房,月租1千元,大大低于4.5%的比值,再看看本市東區(qū)均價(jià)近萬(wàn)元的房產(chǎn),和近乎80%的空置率,還是對(duì)這個(gè)“租價(jià)比”理論有幾分確信的。
  再多交待一層意思,本市新東區(qū)房地產(chǎn)發(fā)展很快,除了省市政府機(jī)關(guān)和國(guó)有企事業(yè)單位“分片包干”建設(shè)辦公用房,更有這些握有公權(quán)和壟斷利益的部門(mén)和單位集資建設(shè)商品房。這個(gè)集資價(jià)三年前是兩千多元,如今也不過(guò)三千多元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于周?chē)f(wàn)元的市場(chǎng)價(jià)。價(jià)格低不說(shuō),這些動(dòng)輒一二百平米的住宅早已不是單位職工的第一套房子,只不過(guò)是單位變相分發(fā)的一份福利而已。這樣的小區(qū)說(shuō)是空置率在80%還是少說(shuō)的,說(shuō)它們100%空置率也會(huì)不冤枉多少。其實(shí),這種只買(mǎi)不住的購(gòu)房者又何嘗不是在投機(jī)炒房?
  房子不怕買(mǎi),就怕光買(mǎi)不住。這是專(zhuān)家說(shuō)的。言外之意很明顯,啥東西都怕炒,尤其是房子,牽一發(fā)而動(dòng)全身,鋼鐵、水泥、建材、勞工等各個(gè)產(chǎn)業(yè)其中的一個(gè)鏈條,銀行更是首當(dāng)其沖,炒來(lái)炒去,泡沫就會(huì)越來(lái)越多,如果還僅僅是啤酒花,自然爽口,可目前各種跡象表明,這已不僅僅是啤酒花,而是壓力巨大的泡沫,在顛簸不已的市場(chǎng)中已經(jīng)到了一個(gè)極限,單從這個(gè)驚人的空置率看,那個(gè)啤酒瓶快要爆炸了。危險(xiǎn)哪!

  相關(guān)稿件
· 讓住房回歸消費(fèi)本性才能遏制高房?jī)r(jià) 2010-03-31
· 房?jī)r(jià)“部分”編入CPI 分量還不夠? 2010-03-31
· “勾地”制度能否勾走高房?jī)r(jià)的魂? 2010-03-31
· [關(guān)注]“勾地”制度能否勾走高房?jī)r(jià)的魂? 2010-03-31
· 部委齊出手 能否勒住房?jī)r(jià)野馬韁繩 2010-03-30