三專家“入閣” 貨幣政策是否會微調?
    2010-03-30    作者:葉檀    來源:每日經濟新聞

    后危機時代各國貨幣政策陸續(xù)退出之際,人民幣匯率與利率面臨巨大壓力之際,中國央行貨幣政策委員會擴容,外部經濟專家由一人擴充到三人。樊綱先生卸任,周其仁、夏斌、李稻葵三位進入。
  這是我國行政體系改變的又一跡象,就是在體制中引入越來越多專家。從衛(wèi)生部、科技部到央行貨幣政策委員會,有越來越多的專家進入行政體系。衛(wèi)生部、科技部等行政部門是一流專家直接擔任官員,等同于正式進入行政序列,如衛(wèi)生部部長陳竺、科技部部長萬綱,那么,進入貨幣政策委員會的專家具有建言權。專家“入閣”必須轉變身份,從科學家或者專家主要成為政治家,而進入貨幣政策委員會的專家依然堅守自己的專家身份,他們的作用是建言獻策。
  由貨幣政策委員會專家的增加,無法得出我國的貨幣政策將由專家決定的結論。
  首先,設立于1997年7月的貨幣政策委員會是個咨詢議事機構,根據國務院頒布的 《中國人民銀行貨幣政策委員會條例》,貨幣政策委員會的主要職責是根據國家的宏觀經濟調控目標,討論貨幣政策的制定和調整、一定時期內的貨幣政策控制目標、貨幣政策工具的運用、有關貨幣政策的重要措施、貨幣政策與其他宏觀經濟政策的協調等涉及貨幣政策的重大事項,提出制定和實施貨幣政策的建議。
  其次,央行貨幣政策委員會組成人選,除了專家之外,還有國務院分管金融業(yè)務的副秘書長、發(fā)改委、財政部、保監(jiān)會、銀監(jiān)會、證監(jiān)會等各個重要經濟部門的官員,每個部門將從本部門掌握的情況、本部門的利益出發(fā),對貨幣政策發(fā)表觀點。貨幣政策基于對宏觀經濟形勢的總體把握,我國的貨幣政策要兼顧經濟發(fā)展、就業(yè)與物價水平,是平衡體制下的產物。目前人民幣的匯率與利率政策,已經上升到政治、外交等層面,而絕不僅僅是個經濟問題。
  第三,三個專家三種觀點,專家內部并非鐵板一塊。事實上,圍繞人民幣是否應該升值、如何升值等問題,各派觀點已經打破頭。
  周其仁先生對制度經濟學著墨頗多,是個堅定的市場派人士。他一直認為,中國管制的匯率制度扭曲了價格,導致資源錯配,死盯住美元的匯率機制造成中國經濟結構的不平衡。在今年2月份的嶺南商道論壇上,周其仁先生表示,目前的通貨膨脹問題不是農產品(000061,股吧)、資源等個別商品價格上漲帶動的,而是貨幣供應過大造成的。周教授表示,目前解決的根本辦法在于釜底抽薪收緊貨幣發(fā)行,允許人民幣一次性升值。
  而夏斌先生對于人民幣匯率則要審慎得多。3月29日,在接受記者采訪時指出,人民幣匯率應堅持有管理的浮動匯率機制,要盡快恢復到金融危機以前的浮動匯率。他同時指出,人民幣升值既解決不了美國的貿易問題,也不是美國的核心利益所在。美國不斷發(fā)債需要全球各地的資金注入,此時美國匯率上升是符合美國核心利益的。對于中國而言,既要改革,又要穩(wěn)妥,應關注資產價格,以防泡沫產生;同時增加黃金儲備,為未來人民幣成為國際貨幣打下基礎。
  夏斌先生一直堅持人民幣匯率市場化不應過于激進的觀點。2007年港股直通車推出之際,夏斌先生表達了不同觀點。他認為,港股直通車有許多弊端,過于激進,因此提出三限制,就是限市場、限渠道、限額度,把人民幣資本項下的流通控制在政府可以掌控的范圍之內。這個建議阻擋住了激進的角度,避免當時港股直通車推出,使內地投資客像B股市場一樣在高位接盤。
  而李稻葵先生則視時勢不同,有不同的貨幣見解。在全球金融危機爆發(fā)之際,主張政府應該實行寬松的貨幣政策與刺激性的財政政策,但考慮到今年中國經濟將會有一個較高的增長率,通脹形勢也比較嚴峻,如果CPI超過3%,再考慮到未來的通脹預期,貨幣政策當局會通過加息來進行調整。
  這樣的三種觀點在大多數時候無法達成一致。雖然程度不同,但有一點是共通的,就是目前貨幣政策過于寬松,周其仁先生表示,過度擴張政策帶來的成功是有代價的,現在已經到了政策必須退出,讓市場來決策的時候了。而夏斌先生則認為,2009年貨幣政策整體描述是過于寬松,而不是適度寬松,今年貨幣政策的基調是 “回歸正常狀態(tài)下的適度寬松”,以應對依然復雜的經濟形勢。李稻葵先生則暗示了如果CPI超過3%有加息的可能性。因此,理論界的共同結論是,目前的貨幣政策過于寬松。這一聲音將與央行內部的聲音互相激蕩,越傳越響。
   最后,三位專家能否增加央行的獨立性?準確地說,三位專家的存在會讓央行聽到更多的見解,聽到更多的聲音,卻未必能增加央行的獨立性。全球金融危機之后,各國央行的獨立性在下降,至于中國央行,從未獲得過獨立性,又何來增加獨立性之說?

  相關稿件
· 周小川:貨幣政策從非常規(guī)退出要慎重 2010-03-08
· 蘇寧:貨幣政策并非“外松內緊” 2010-03-05
· 今年貨幣政策應體現三點新內涵 2010-03-04
· “去超化”主導實體經濟與貨幣政策轉變 2010-03-03
· 今年貨幣政策三個動態(tài)平衡不能偏頗 2010-02-23