豐田生產(chǎn)方式依然具有強(qiáng)大生命力
    2010-02-23    作者:祝乃娟    來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

    豐田模式仍無(wú)可替代

  美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院監(jiān)督和政府改革委員會(huì)將于2月24日舉行聽(tīng)證會(huì),主題為“豐田油門(mén)踏板:置公眾于險(xiǎn)境?”豐田社長(zhǎng)豐田章男將會(huì)在聽(tīng)證會(huì)上做相關(guān)說(shuō)明。日本《讀賣(mài)新聞》近日指出,這勢(shì)必將是一場(chǎng)“兇險(xiǎn)交鋒”。
  在豐田汽車(chē)召回的危機(jī)中,一些美國(guó)媒體在不斷渲染“日本制造不行了”的氛圍。然而,豐田汽車(chē)公司依然是一家值得尊重和信賴的企業(yè)。這是因?yàn),日本制造業(yè)的一些優(yōu)良特質(zhì)依然存在,并且仍將發(fā)揮很大作用。具體到豐田公司,那就是豐田的精益生產(chǎn)方式依然具有很強(qiáng)的生命力。
  此前,通用和福特在應(yīng)對(duì)企業(yè)危機(jī)以及底特律混亂時(shí),除了對(duì)車(chē)輛工藝本身的關(guān)注之外,還需考慮很多政治和社會(huì)因素:工會(huì)以及受自己平時(shí)壓榨的供貨商、盡管出錢(qián)但咄咄逼人的美國(guó)政府等等。而與之相比,豐田眼下所面臨的危機(jī)線條是相對(duì)清晰的,解決方向也將是比較明朗的,大而言之,那就是需要豐田像近日在美國(guó)媒體做廣告所說(shuō)的那樣,“對(duì)消費(fèi)者承諾”,找出解決技術(shù)瑕疵的方案并改進(jìn)。如果安全問(wèn)題得以解決,那么社會(huì)追償以及指責(zé)自然會(huì)迎刃而解。當(dāng)年,豐田創(chuàng)始人豐田喜一郎曾帶著倔強(qiáng)的神情說(shuō):“我想用日本人的腦筋和手藝來(lái)創(chuàng)立日本的汽車(chē)工業(yè)!爆F(xiàn)在,豐田更應(yīng)該用日本人的腦筋和手藝來(lái)不斷改進(jìn)日本汽車(chē)工業(yè)。
  豐田有能力走出這個(gè)召回危機(jī)。日本制造業(yè)的生命力之強(qiáng),并非幾次大規(guī)模的召回事件就能阻斷。嚴(yán)格的說(shuō),有多少汽車(chē)企業(yè),就有多少汽車(chē)制造方式,制造方法表現(xiàn)的是汽車(chē)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的不同哲學(xué)和不同個(gè)性。1908-1913年確立的福特體制代表著流水作業(yè)的大批量生產(chǎn)方式和大量銷(xiāo)售方式。日本人早就認(rèn)識(shí)到了一味模仿美國(guó)的大批量生產(chǎn)是危險(xiǎn)的。豐田生產(chǎn)方式也是流水線作業(yè),但有“三及時(shí)”和“自動(dòng)化”(這里更重視人的自動(dòng)化)。“三及時(shí)”是在流水線上組裝汽車(chē)的過(guò)程中,能將零件在需要的時(shí)間內(nèi)不多不少地送到,這可以做到零庫(kù)存,當(dāng)然有利于企業(yè)很好地控制成本!白詣(dòng)化”更包括人的因素自動(dòng)化,一位生產(chǎn)人員在達(dá)到一定業(yè)務(wù)水平之后,就可以同時(shí)負(fù)責(zé)幾臺(tái)機(jī)器,遇到異常則按下按鈕以停下生產(chǎn)線。
  很多評(píng)論都認(rèn)為豐田此次大規(guī)模的汽車(chē)召回事件是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)大力削減成本造成的,但這并不是故事的全部。豐田生產(chǎn)方式并不是靠擴(kuò)大產(chǎn)量提高生產(chǎn)率,或者是應(yīng)景地削減成本來(lái)提高產(chǎn)量,徹底杜絕浪費(fèi)一直都是豐田最基本的思想,其兩大支柱就是“三及時(shí)”和“自動(dòng)化”。
  1979年,《豐田生產(chǎn)方式》這本書(shū)就已出版,其中詳細(xì)地說(shuō)明了豐田生產(chǎn)方式是怎么回事。在其后的近三十多年間,美國(guó)車(chē)企依然是美國(guó)車(chē)企,中國(guó)車(chē)企也依然是中國(guó)車(chē)企,誰(shuí)也沒(méi)有變成豐田。這足以說(shuō)明日本車(chē)企的優(yōu)良特質(zhì)依然屬于日本。豐田式的科學(xué)態(tài)度在于反復(fù)問(wèn)“五個(gè)為什么”。因?yàn)樨S田認(rèn)為,一旦發(fā)生問(wèn)題,原因追查得不夠徹底,也就不會(huì)找出對(duì)癥下藥的方法。如果當(dāng)下的豐田也能對(duì)于技術(shù)瑕疵和安全問(wèn)題多問(wèn)為什么,那么豐田依然會(huì)大而強(qiáng)。

  相關(guān)稿件
· 豐田社長(zhǎng)豐田章男再次出面道歉 2010-02-10
· 豐田召回美國(guó)市場(chǎng)新款普銳斯 2010-02-10
· 從豐田召回事件看日本汽車(chē)召回制度 2010-02-09
· 王牌車(chē)型被召回 豐田危機(jī)難“剎車(chē)” 2010-02-09
· 豐田掌門(mén)人致歉仍遭日媒狠批 2010-02-08