英特爾與AMD于11月12日達(dá)成了和解協(xié)議：英特爾向AMD支付12.5億美元，并了結(jié)雙方之間的所有法律爭(zhēng)端，包括反壟斷訴訟以及專利交叉授權(quán)爭(zhēng)議。
　　而就在幾天前，英特爾與AMD還在一項(xiàng)針對(duì)英特爾的反壟斷訴訟中站在不同的陣營(yíng)。在這項(xiàng)訴訟中，美國(guó)紐約州總檢察官科莫向內(nèi)華達(dá)州法院提供一份83頁(yè)的起訴書，指控英特爾利用「行賄與脅迫」手段，阻止惠普、戴爾、IBM等個(gè)人計(jì)算機(jī)廠商使用AMD的芯片，觸犯了紐約州及聯(lián)邦反壟斷法。
　　有報(bào)道說老法官科莫為這項(xiàng)反壟斷訴訟做過兩年調(diào)查，并打算徹查此案后退休。此番AMD如此迅速地與英特爾和解，不知老法官科莫作何感想。

　　“私了”之后壟斷指控是否失效？

　　但對(duì)英特爾來說，花錢擺平AMD，并不代表英特爾就此可以安臥，針對(duì)英特爾的指控仍然存在并且有效。
　　在英特爾和AMD和解之后，歐盟發(fā)言人喬納森。托德稱，已經(jīng)知曉英特爾與AMD和解，但英特爾必須遵守歐盟反壟斷法的事實(shí)不會(huì)改變�？颇獙�(duì)英特爾和AMD私下和解不予置評(píng)，但知情人士透露，這項(xiàng)和解協(xié)議不會(huì)令科莫針對(duì)英特爾的反壟斷指控發(fā)生改變。
　　美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)主席喬恩?雷布維茨更透露要對(duì)和解協(xié)議進(jìn)行審查，他發(fā)表聲明稱：“我們當(dāng)然計(jì)劃對(duì)英特爾和AMD之間的和解協(xié)議進(jìn)行審查。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)正在對(duì)英特爾所從事的活動(dòng)進(jìn)行獨(dú)立的調(diào)查�！�
　　可見，歐美反壟斷機(jī)構(gòu)對(duì)英特爾的“照顧”不會(huì)因?yàn)橛⑻貭枌?dǎo)演的這場(chǎng)“和解”戲碼就冰消云散。如果科莫掌握有足夠的證據(jù)，完全能夠在沒有AMD協(xié)助的情況下令英特爾就范，畢竟在科莫的報(bào)告，已經(jīng)提到了令英特爾都感到吃驚的細(xì)節(jié)。
　　所以現(xiàn)在的問題是，如果英特爾在與AMD“私了”之后，再輸?shù)粼诿婪磯艛喙偎�，將等同于輸�(shù)魞蓤?chǎng)官司。從現(xiàn)在的分析來看，這種可能是完全存在的。

　　“壟斷門”將侵蝕英特爾

　　“壟斷門”給英特爾帶來的麻煩也才剛剛開始。在未來，英特爾有可能面臨來自合作伙伴、消費(fèi)者、更多反壟斷調(diào)查等多方面的壓力。
　　在下游合作伙伴方面，此次牽涉其中的惠普、戴爾等PC廠商在以后的合作中會(huì)更加審慎，不至于再一味向英特爾投懷送抱。同時(shí)會(huì)更重視發(fā)展與上游芯片廠商合作的多元化，有可能更多地使用英特爾的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD和威盛的芯片，以解決對(duì)英特爾的高度依賴。對(duì)于各國(guó)政府來說，英特爾的前科很容易再次成為反壟斷靶子，相關(guān)部門勢(shì)必對(duì)英特爾進(jìn)行重點(diǎn)“照顧”。英特爾在此前在中國(guó)而透過此番調(diào)查機(jī)構(gòu)提供的證據(jù)，以及相關(guān)媒體的大量揭露性報(bào)道，英特爾的伎倆業(yè)已最大化地呈現(xiàn)到普通大眾面前，當(dāng)他們?cè)俅钨?gòu)買電腦的時(shí)候，英特爾的形象也將不再那么美好。
　　此外，從正常商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)角度，全球第三大芯片廠商威盛將從英特爾和AMD的爭(zhēng)斗中受益，這或許是英特爾和AMD都最不滿意的。