靠啥保衛(wèi)不能觸犯老鼠倉(cāng)等三條底線
    2009-11-06    作者:周義興    來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
  11月5日晚,深圳證監(jiān)局公開(kāi)證實(shí),在近日對(duì)轄區(qū)14家基金公司的基金經(jīng)理執(zhí)業(yè)行為突擊檢查中,發(fā)現(xiàn)了3起涉嫌“老鼠倉(cāng)”事件。
  近日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席尚福林在全國(guó)基金行業(yè)聯(lián)席會(huì)議上說(shuō),保護(hù)投資者合法權(quán)益是基金業(yè)的生命線,是基金業(yè)能否健康發(fā)展的根本。任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人,都不能觸犯“老鼠倉(cāng)”、非公平交易和各種形式的利益輸送這三條底線。
  這番“三條底線”話語(yǔ),無(wú)疑是在提醒國(guó)內(nèi)基金行業(yè)加強(qiáng)自身管理的同時(shí),也強(qiáng)調(diào)了證監(jiān)會(huì)加強(qiáng)對(duì)基金行為監(jiān)管的態(tài)度,所以值得肯定。不過(guò),以市場(chǎng)行為的自律與他律的關(guān)系看,制度的健全與嚴(yán)格有效監(jiān)管顯然才是保衛(wèi)基金業(yè)“三條底線”不被侵犯的最重要前提。
  就投資者權(quán)益保護(hù)有效性角度看,也許就如尚福林上述所說(shuō)——保護(hù)投資者權(quán)益是基金業(yè)的生命線與健康發(fā)展的根本。事實(shí)上,早前對(duì)上投摩根原基金經(jīng)理唐健違規(guī)行為的處罰,也表明了證券監(jiān)管機(jī)關(guān)對(duì)“老鼠倉(cāng)”行為的鮮明態(tài)度。如果要想真正提高保護(hù)投資者的有效性,除了要提醒相關(guān)機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)自律外,更重要的還是要依靠市場(chǎng)監(jiān)管制度的健全和監(jiān)管有效性的提高。以上述的“老鼠倉(cāng)”、不公平交易與利益輸送三條底線來(lái)說(shuō),這樣的市場(chǎng)違規(guī)行為不僅在基金行業(yè)中存在,而且在證券公司等投資機(jī)構(gòu)中也同樣存在。而且在多年以來(lái),不少市場(chǎng)投資者對(duì)“內(nèi)幕消息”的熱衷,在某種程度上也許就是對(duì)這相關(guān)“三條底線”違規(guī)行為的公認(rèn),同時(shí)也恰恰可以說(shuō)是反證了市場(chǎng)監(jiān)管有效性的不足。
  就監(jiān)管制度的健全而言,已有的基金公司大賺與基民巨虧的事實(shí)已經(jīng)在相當(dāng)程度上證明,現(xiàn)有基金的規(guī)模收益模式與基金持有人在利益關(guān)系上存在根本的沖突。當(dāng)這種顯失基本市場(chǎng)公平現(xiàn)象的產(chǎn)生是源于相關(guān)的基金管理制度設(shè)計(jì)與安排,并且不能為監(jiān)管機(jī)關(guān)正確認(rèn)識(shí)并及時(shí)彌補(bǔ),那結(jié)果不僅會(huì)引起市場(chǎng)與社會(huì)對(duì)監(jiān)管機(jī)關(guān)自身行為公平性的懷疑,而且,基金業(yè)的健康發(fā)展也無(wú)從談起。
  只有靠市場(chǎng)監(jiān)管有效性的提高與市場(chǎng)制度公正性的進(jìn)步,才能真正做到“老鼠倉(cāng)”、不公平交易與利益輸送這市場(chǎng)三條底線不被侵犯。
  相關(guān)稿件
· 又一老鼠倉(cāng)基金經(jīng)理浮出水面 2009-05-14
· 金融從業(yè)人員“老鼠倉(cāng)”行為最高可判10年 2009-03-02
· "老鼠倉(cāng)"民事追償仲裁請(qǐng)求被駁回 2009-02-06
· 舉證倒置方法可解老鼠倉(cāng)舉證難題 2008-08-28
· [議事壇]基民追責(zé)“老鼠倉(cāng)”在理在法 2008-06-13