國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨日發(fā)布了今年前三季度國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。與事前外界所料想的一樣，三季度增長(zhǎng)8.9%，顯著高于一季度的6.1%和二季度的7.9%，由此也將今年前三季度經(jīng)濟(jì)的總體增速拉升到7.7%，距離年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議所設(shè)定的保八目標(biāo)已是近在咫尺。
　　按目前這種發(fā)展態(tài)勢(shì)，四季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)9%以上，甚至10%的高增長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)說(shuō)是完全可能的。顯然，保八已再不是問(wèn)題；問(wèn)題在于，此時(shí)此刻，我們是否依然還清楚到底在追求什么。
　　如果說(shuō)去年12月，在整個(gè)世界處于風(fēng)雨飄搖的當(dāng)口，中央果斷地劃定8%這條線作為2009年舉國(guó)上下一致奮斗的目標(biāo)是必要且及時(shí)的話；那么，在當(dāng)前全球主要經(jīng)濟(jì)體已先后步入經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇上行通道，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)已逐步回升到潛在增長(zhǎng)水平，甚至成為了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇領(lǐng)頭羊，并不太擔(dān)心明年經(jīng)濟(jì)會(huì)比今年更壞的情況下，我們是否還有必要將衡量成敗的唯一標(biāo)準(zhǔn)系于：最終結(jié)果到底是8%，抑或只是7.9%？
　　當(dāng)然，無(wú)論對(duì)于世界上哪個(gè)政府來(lái)說(shuō)，信譽(yù)都是一個(gè)非常重要的考慮。明明說(shuō)了要保八，但最后關(guān)頭卻沒(méi)能做到，表面上看，或許有“失信于民”之嫌，會(huì)被一部分人視為政策“失敗”。但經(jīng)濟(jì)管理作為一門(mén)藝術(shù)，其奧妙恰恰在于，它不像物理或化學(xué)實(shí)驗(yàn)，其過(guò)程和結(jié)果并不完全可控，有很多你根本預(yù)想不到的變化——譬如說(shuō)，很多人沒(méi)想到這場(chǎng)號(hào)稱“百年一遇”的衰退事實(shí)上并沒(méi)有想象中那么可怕，它來(lái)得快，去得也快。
　　另一方面，經(jīng)濟(jì)管理雖然不是科學(xué)，卻帶有某些科學(xué)的屬性。它提醒我們，在建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代那樣不計(jì)成本、傾全國(guó)之力去達(dá)成一個(gè)目標(biāo)只能是短期為之，更多時(shí)候，我們要恢復(fù)理性，要認(rèn)識(shí)到資源是稀缺的，要通盤(pán)考慮政策的收益和成本，要學(xué)會(huì)平衡各種長(zhǎng)期后果（如增長(zhǎng)與通脹）間的矛盾。因此，決策者有理由在堅(jiān)守“死”的承諾和著眼于未來(lái)“活”的經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展兩個(gè)政策目標(biāo)之間做出一個(gè)權(quán)衡取舍。毫無(wú)疑問(wèn)，每一個(gè)政策目標(biāo)都有其合理性，但置身于已經(jīng)變化了的大環(huán)境，我們更應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是向前看。
　　因此，不過(guò)分執(zhí)著于保八目標(biāo)，一是事實(shí)上我們已無(wú)須過(guò)于擔(dān)心和糾結(jié)于此；二是我們還有更重要的事情去做（如調(diào)整結(jié)構(gòu)、促進(jìn)內(nèi)需、構(gòu)建社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò)等）；三是避免由此對(duì)地方政府?dāng)?shù)據(jù)造假、為超額完成任務(wù)而不惜犧牲環(huán)境和社會(huì)公正形成負(fù)面激勵(lì)。保八曾經(jīng)是一道亮麗風(fēng)景，若能如期抵達(dá)，固然值得欣慰；但即便最終擦肩而過(guò)，也不必過(guò)于抱憾。
　　從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的宏觀數(shù)據(jù)來(lái)看，在輝煌成績(jī)的背后，并沒(méi)有讓人看到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的明顯變化，而一系列隱患也開(kāi)始浮出水面，應(yīng)當(dāng)引起足夠重視：
　　首先，三季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)的搶眼表現(xiàn)，可能在很大程度上得益于上半年銀行系統(tǒng)巨額信貸投放作用的遲滯效應(yīng)，而三季度信貸較之前兩個(gè)季度已明顯減少，加之財(cái)政刺激的力度也在邊際遞減，今年四季度和明年一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有可能后繼乏力，屆時(shí)貨幣當(dāng)局恐將陷入兩難境地：收緊貨幣，則經(jīng)濟(jì)可能減速；繼續(xù)放任信貸高增長(zhǎng)，則可能加速通脹到來(lái)�！耙环啪蛠y、一亂就收、一收就死”的魔咒依舊無(wú)法打破。
　　其次，三季度投資仍保持高速增長(zhǎng)，而出口也正在逐步恢復(fù)當(dāng)中；但與此同時(shí)，消費(fèi)卻在逐漸失去動(dòng)力：家電下鄉(xiāng)、汽車下鄉(xiāng)畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì)；而樓市經(jīng)濟(jì)的重新火爆不過(guò)是在提前預(yù)支居民未來(lái)的消費(fèi)力。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)的任務(wù)遠(yuǎn)未落實(shí)，還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走。
　　最后，中國(guó)及周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的率先復(fù)蘇，對(duì)于國(guó)際大宗商品價(jià)格、能源價(jià)格及海運(yùn)價(jià)格也將起到顯著的拉動(dòng)作用，而這反過(guò)來(lái)卻會(huì)制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步復(fù)蘇。也就是說(shuō)，過(guò)度依賴資源和能源投入的中國(guó)制造業(yè)，注定了自經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之日起，便已背負(fù)上一個(gè)沉重枷鎖。此外，由于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不同步，中國(guó)出口的強(qiáng)勁反彈還可能引發(fā)其他國(guó)家的不滿。目前國(guó)際上要求人民幣升值的呼聲又有抬頭趨勢(shì)。而中國(guó)將以何種努力來(lái)回應(yīng)外部世界關(guān)于“調(diào)整全球經(jīng)濟(jì)失衡”的要求，也是個(gè)極其考驗(yàn)政治智慧的難題。
　　所以值得注意的是，10月21日，也就是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布三季度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)前一天，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議特別強(qiáng)調(diào)要把“正確處理好保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和管理好通脹預(yù)期的關(guān)系”作為未來(lái)幾個(gè)月宏觀調(diào)控的重點(diǎn)。

（作者為宏觀經(jīng)濟(jì)分析師）