|
| 中石化有無(wú)高額壟斷利潤(rùn)自己說(shuō)了不算 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-23 作者:王石川 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 |
|
|
中石化總裁這一辯解，地球人都樂(lè)了。之所以樂(lè)，是因?yàn)橥蹩偛玫幕貞?yīng)忒沒(méi)技術(shù)含量。
先看他如何否認(rèn)壟斷——“近年來(lái)國(guó)家實(shí)施一系列戰(zhàn)略性重組和對(duì)外開(kāi)放政策，國(guó)內(nèi)石油石化行業(yè)已經(jīng)基本形成了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的格局”。事實(shí)上，壟斷未必非是獨(dú)家，現(xiàn)在的石化格局就是雙寡頭壟斷。判斷一個(gè)市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)還是壟斷，重要的不是看這個(gè)市場(chǎng)上有幾家企業(yè)，而是看政府是否通過(guò)強(qiáng)制性措施禁止其他企業(yè)進(jìn)入。此外，王總裁所說(shuō)的上交稅收、企業(yè)分紅和企業(yè)再投資等，確實(shí)是企業(yè)高額利潤(rùn)的主要流向，可問(wèn)題是，這些利潤(rùn)主要流向能否認(rèn)壟斷存在嗎？
再看他如何否認(rèn)
“高額壟斷利潤(rùn)”——“過(guò)去幾年，為滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，中國(guó)石化(600028,股吧)在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)的情況下，先后組織大量進(jìn)口，為此承擔(dān)了巨額的價(jià)差損失�！眻�(bào)道稱，談到此處，王總裁還顯得有些激動(dòng)：“如果說(shuō)這也是壟斷，試問(wèn)有誰(shuí)愿意這樣賠著錢去壟斷？”我倒想問(wèn)問(wèn)王總裁，誰(shuí)讓你們?cè)趪?guó)際油價(jià)處于高位時(shí)大量囤積原油？
此外，王總裁還稱，中石化雖然利潤(rùn)絕對(duì)額較大，但相對(duì)于龐大的資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)規(guī)模，則盈利水平并不高。國(guó)際同類大公司平均資產(chǎn)利潤(rùn)率和平均銷售利潤(rùn)率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中石化的水平。我們來(lái)看一組數(shù)據(jù)，中石化今年上半年凈利潤(rùn)331.9億元，同比增長(zhǎng)332.6%。而幾大國(guó)際石油巨頭中，沙特基礎(chǔ)工業(yè)公司上半年凈利同比下跌94%、雪佛龍下跌71%、殼牌下跌70%、�？松梨谙碌�66%。332.6%的利潤(rùn)，不是高額利潤(rùn)嗎？中石化盈利水平低，是因?yàn)樾侍�。中石化銷售額為2078.14億美元，員工估計(jì)逾100萬(wàn)人；而皇家殼牌石油的銷售額為4583.61億美元，其全球員工僅10萬(wàn)余人。
其實(shí)，王總裁“并不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。在去年全國(guó)“兩會(huì)”上，全國(guó)政協(xié)委員王瑞祥就曾經(jīng)表示，電信行業(yè)不存在壟斷，“對(duì)于所謂壟斷要科學(xué)界定，比如電信行業(yè)，固話業(yè)務(wù)、移動(dòng)業(yè)務(wù)都有競(jìng)爭(zhēng)，怎么能算壟斷企業(yè)呢？”某電力企業(yè)的相關(guān)人士也否認(rèn)電力行業(yè)存在壟斷。國(guó)資委主任李榮融也曾表示，石油、電信、電力等行業(yè)幾乎沒(méi)有壟斷。因?yàn)?
“石油、電信、電力已經(jīng)形成了一個(gè)基本競(jìng)爭(zhēng)的格局，而且這些企業(yè)的主要資產(chǎn)都在上市公司。準(zhǔn)確地說(shuō)，他們的股權(quán)已經(jīng)多元化、社會(huì)化�！�
與此截然相反的是，在公眾眼里，石油、電信、電力等行業(yè)都存在壟斷。為何行業(yè)內(nèi)部和公眾的判斷完全相反？實(shí)際上，這些業(yè)內(nèi)人士否認(rèn)壟斷，應(yīng)該并不偶然，首先這是利益自保的本能，可以說(shuō)任何行業(yè)的負(fù)責(zé)人都會(huì)為自己辯解，當(dāng)然，有的辯解是強(qiáng)詞奪理，有的則是合情理的；其次，還與當(dāng)前的反壟斷法有關(guān)。去年8月1日《反壟斷法》正式實(shí)施，微軟等跨國(guó)巨頭如臨大敵，而國(guó)內(nèi)壟斷巨頭卻安之若素，究其原因，它們?cè)缇统粤硕ㄐ耐瑁悍磯艛喾▌χ傅膶?duì)象是壟斷行為，而不是壟斷企業(yè)；最后，與部門利益化有關(guān)。在既得利益集團(tuán)已經(jīng)形成強(qiáng)大的利益固化的現(xiàn)實(shí)面前，民眾反對(duì)聲高，他們就會(huì)放棄利益嗎？豈止不放棄，就是連承認(rèn)都不愿意。
所有問(wèn)題的癥結(jié)在于有了某些制度蔭庇，不承認(rèn)壟斷只會(huì)引得民意不滿，卻無(wú)損自身利益，負(fù)責(zé)人照樣官運(yùn)亨通，他們又怎么可能承認(rèn)壟斷？
|
|
|
|
|