|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-07-03 付克友 來源:四川新聞網(wǎng)-成都商報 |
|
|
地上跑的私家車主們或許可以稍感安慰，因為天上飛的乘客也將加入油價上漲承受者的行列。據(jù)悉，已經(jīng)有多家航空公司向民航局申請重新開征燃油附加費(fèi)，理由是“票價已經(jīng)很低”了，而“航油價格又上調(diào)了1000多元”。
就在石油巨頭為油價上調(diào)彈冠相慶之際，航空公司的舉動可謂“趁火打劫”。如果考慮到石油巨頭和航空公司都是壟斷“食物鏈”上的利益相關(guān)者，在讓石油巨頭“吃肉”之后，怎能不讓航空公司“喝湯”呢？
自從我們的民航價格實(shí)行幅度管理，航空公司有了一定的自主定價權(quán)，不能再因為成本變化吵著漲價要奶吃了，但還有“燃油附加費(fèi)”這根救命稻草。盡管燃油成本完全可以反映到票價變化之中，但航空公司還是對由“管家婆”來制定一個統(tǒng)一的“燃油附加費(fèi)”政策情有獨(dú)鐘。當(dāng)然，國外航空公司也有“燃油附加費(fèi)”，還可以自主定價。然而，在一個充分競爭的民航市場上，這并不令人擔(dān)憂，因為歸根結(jié)底，燃油附加費(fèi)不過是價格策略的一部分。在實(shí)行燃油附加費(fèi)時，每個航空公司在競爭壓力下都會小心翼翼。而在一個相對壟斷的民航市場上，燃油附加費(fèi)卻由手持尚方寶劍者“號令江湖”，毫無競爭性可言，反而給壟斷的市場格局增添價格聯(lián)盟的籌碼。
“趁火打劫”的燃油附加費(fèi)，在把手伸進(jìn)消費(fèi)者口袋時，也刺破了通脹的防線。就在發(fā)改革上調(diào)油價時，一些專家信誓旦旦地宣稱：我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行較為平穩(wěn)，持續(xù)走高的油價不會帶來通脹壓力。言猶在耳，“燃油附加費(fèi)”的現(xiàn)實(shí)就給了他們一記響亮耳光；而這可能意味著，從物流行業(yè)乃至其他行業(yè)通脹的多米諾骨牌效應(yīng)的開始。
的確，我們當(dāng)前的宏觀環(huán)境，連續(xù)4個月CPI(居民消費(fèi)者價格指數(shù))負(fù)增長，連續(xù)6個月PPI(工業(yè)品出廠價格指數(shù))負(fù)增長，而且未來幾月，兩個指數(shù)將仍呈負(fù)增長態(tài)勢。耐人尋味的是，在CPI和PPI連續(xù)負(fù)增長的同時，二季度GDP增速預(yù)計接近8%，已有專家歡欣鼓舞：刺激內(nèi)需明顯見效，中國經(jīng)濟(jì)率先走出低谷，而且還迫不及待要向世界輸出“中國模式”。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的景象也許可以從“欣欣向榮”的樓市和股市上得到印證：北京的地王拍出了40.6億元的天價；上證指數(shù)又在一年之后回到3000點(diǎn)的半山腰……
但這能說明什么呢？只能說明，洶涌澎湃的流動性更多地涌入了樓市和股市。畢竟，我們的CPI指數(shù)是將房價拒之門外的，于是通脹數(shù)據(jù)很好看。這就是我們苦苦支撐的通脹防線。但是，不解風(fēng)情的油價上調(diào)已經(jīng)刺向了這條通脹防線…… |
|
|
|
|