|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-18 劉曉忠 來(lái)源:新京報(bào) |
|
|
備受關(guān)注的金磚四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，在首次峰會(huì)結(jié)束后發(fā)表了一份包含16條內(nèi)容的聯(lián)合聲明。
在這16條聯(lián)合聲明中，最令人關(guān)注的是第三條———改革國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，強(qiáng)烈認(rèn)為應(yīng)建立一個(gè)穩(wěn)定的、可預(yù)期的、更加多元化的國(guó)際貨幣體系。
在金磚四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正式舉行會(huì)晤之前，俄羅斯和巴西等國(guó)就表達(dá)出了準(zhǔn)備拋售美國(guó)國(guó)債籌集資金購(gòu)買IMF發(fā)行的債券的聲音。這其中尤以俄羅斯的態(tài)度最為突出———俄羅斯總統(tǒng)在會(huì)議前就曾公開(kāi)對(duì)美元充當(dāng)世界貨幣地位發(fā)起了挑戰(zhàn)。此前不久，中俄雙方還就雙邊貿(mào)易用本幣進(jìn)行結(jié)算進(jìn)行了接觸。
建立穩(wěn)定的、多元化國(guó)際貨幣體系是長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，但是，雙邊或多邊貿(mào)易采用本幣結(jié)算，顯然不能作為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的路徑，而只能是一種權(quán)宜之計(jì)。把本幣結(jié)算與貨幣體系多元化聯(lián)系在一起，顯然是對(duì)金磚四國(guó)聯(lián)合聲明的一種誤讀。
目前的現(xiàn)實(shí)是，除美元外，很難在短期內(nèi)找到其他貨幣充當(dāng)世界貨幣的角色。美元世界貨幣地位的功能是建立在美國(guó)發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)體系、主導(dǎo)性的國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工鏈條、強(qiáng)大的政治軍事實(shí)力以及長(zhǎng)期以來(lái)全球形成的習(xí)慣等基礎(chǔ)之上；顯然，這些基礎(chǔ)性的要素并未遭受基礎(chǔ)性的破壞和削弱。
充當(dāng)世界貨幣職能的美元目前已經(jīng)是一種國(guó)際公認(rèn)的計(jì)價(jià)和儲(chǔ)備貨幣，全球絕大多數(shù)商品都是以美元計(jì)價(jià)的。金磚四國(guó)確實(shí)可以通過(guò)雙邊協(xié)議實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易的本幣結(jié)算，但這只是表象，實(shí)際上雙邊貿(mào)易的商品定價(jià)依然是美元的，所不同的是結(jié)算時(shí)是以非美元形態(tài)表現(xiàn)出來(lái)。即便雙邊貿(mào)易以本幣結(jié)算，但本質(zhì)上雙邊貿(mào)易依然是美元充當(dāng)定價(jià)功能。
另一方面，如果大多數(shù)國(guó)家為規(guī)避美元風(fēng)險(xiǎn)，都采用區(qū)域式的本幣結(jié)算；那么經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程將不可避免地遭遇遏制，甚至出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化倒退的風(fēng)險(xiǎn)。雙邊貿(mào)易本幣結(jié)算，如同國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的WTO模式和FAT模式，由于大家都想避開(kāi)美元，且由于沒(méi)有另外一個(gè)多邊互信的貨幣替代，那么如同進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，成本高而效率低，多邊貿(mào)易則可能變得更成本更高昂。
不論哪個(gè)國(guó)家，若把雙邊貿(mào)易的本幣結(jié)算權(quán)作為去美元化、本幣國(guó)際化的手段，最終的結(jié)果將是“非不為也，實(shí)不能也”———大家都作為貿(mào)易順差國(guó)存在，沒(méi)有貿(mào)易逆差國(guó)的對(duì)手角色則等于什么也沒(méi)有做。
總之，金磚四國(guó)的共同特點(diǎn)是，主要以國(guó)際收支順差國(guó)的角色出現(xiàn)于全球貿(mào)易體系，其外匯儲(chǔ)備中配置了大量美元資產(chǎn)，這使得金磚四國(guó)的外匯儲(chǔ)備很容易受到美元貶值和美元資產(chǎn)價(jià)格下跌風(fēng)險(xiǎn)的沖擊。但另一方面，高額的美元儲(chǔ)備和流入也是這四國(guó)成為新興經(jīng)濟(jì)體翹楚的原因和表現(xiàn)；要緩解其外匯儲(chǔ)備和貿(mào)易中的美元風(fēng)險(xiǎn)，靠否定美元的基礎(chǔ)地位是行不通的。
對(duì)于金磚四國(guó)來(lái)講，當(dāng)務(wù)之急是在政治上形成強(qiáng)大的牽制力量，避免美國(guó)政府的政策進(jìn)一步損害自己的利益，并通過(guò)團(tuán)結(jié)為自身爭(zhēng)取更有利的地位；而并非在貿(mào)易和貨幣上從全球化態(tài)勢(shì)上倒退，閉關(guān)自守。
|
|
|
|
|