中國不會進(jìn)入“零利率”時代
    2008-12-24    孫立堅    來源:國際金融報

    和以往一樣,又一次被媒體的電話從飯桌上趕到了電腦前——“中國又降息了,而且存款準(zhǔn)備金率也跟著下調(diào),你怎么看?”雖然,這個階段“降息”已經(jīng)成為了各國救市的主旋律,但自從美國開始進(jìn)入“零利率”時代后,大家都對此特別敏感。而歲末下調(diào)雙率會給中國市場多大的信心提振?筆者感到,中國貨幣政策的再度寬松,意義主要在于以下幾點(diǎn):

    其一,PPI和CPI的急速“雙降”,使得投資成本和消費(fèi)意愿都受到嚴(yán)重影響,因此,從那一刻起隨時都可以降息。但央行還是謹(jǐn)慎操作,按兵不動,因?yàn)榍捌谝呀?jīng)作了108個基點(diǎn)的大幅降息,以免過度降息造成通脹抬頭。直到近期工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)嚴(yán)重滑坡、M1在減少(出口下降和外資減少導(dǎo)致外匯占款減少的結(jié)果)、M2增加(人們投資和消費(fèi)的意欲雙降以及股市資金的回流結(jié)果)以及進(jìn)出口與外商投資規(guī)模雙降等“利空”數(shù)據(jù)相繼出臺后,央行才下定了再度降息和調(diào)低存款準(zhǔn)備金率的決心。
    其二,順應(yīng)市場預(yù)期。美國主導(dǎo)的“零利率”政策向世界宣布實(shí)體經(jīng)濟(jì)開始邁入“蕭條時代”,因此,不及時扼住這一衰退的步伐,就會讓前期救市的效果被輕易沖銷。中國政府及時降息,也是向市場發(fā)出明確信號:國家對刺激內(nèi)需的做法有信心,且堅定不移,尤其是當(dāng)股市行情對政府降息的預(yù)期產(chǎn)生動搖的時候,及時降息是讓市場配合政府救市行為的一種最明智的做法。不能說光靠目前有限的降息和存款準(zhǔn)備金率的下調(diào)就能立刻改變流動性恐慌時代的市場預(yù)期,但是,節(jié)前降息和存款準(zhǔn)備金率的下調(diào)措施所形成的“假日效應(yīng)”,完全可能超越數(shù)字上帶來的流動性釋放效果和購房成本降低的財富效應(yīng)。
    其三,在金融全球化的時代,哪個國家若采取和其他國家不一致的做法,就很有可能過多地承擔(dān)金融大海嘯帶來的負(fù)面沖擊。拿降息來說,如果不降息,就可能產(chǎn)生兩種效果:一方面,降息國家的貨幣會貶值,利率按兵不動的國家會被套息交易的資本無端地“追捧”造成高估,結(jié)果使其實(shí)體經(jīng)濟(jì)更加衰退;另一方面,大量游資的流入會增加實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退國家的通脹壓力和資產(chǎn)泡沫,造成該國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重的“滯脹”狀態(tài),使得政府的救市行為左右為難。這一點(diǎn),新興市場國家的風(fēng)險尤為嚴(yán)重。中國的同步降息就是把這種風(fēng)險擋在門外的一種無奈而明智的做法。
    最近,每次去參加講演和學(xué)術(shù)報告會,大家都會問一個共同的問題:世界這么瘋狂地注入流動性,不會引起可怕的通貨膨脹嗎?我非常理解這種焦慮的心情,但是,今天當(dāng)全球處于“流動性恐慌”的時代,市場暫時看不到自愿性“出場”的資金,人們從破壞的價格體系中產(chǎn)生了悲觀和恐慌的心理——不愿大額投資,不愿大宗消費(fèi),市場正常的信用功能被中斷了,一個好端端的企業(yè)和機(jī)構(gòu)因?yàn)闆]有流動性就可能面臨死亡。所以,此時任何國家的政府都不會接受這樣糟糕的結(jié)果,都會盡最大的努力來挽救經(jīng)濟(jì)(這次降低貸款利率,就是在目前暫時價格信號受到嚴(yán)重破壞的環(huán)境中提高企業(yè)的融資能力;降低存款利率,就是解決銀行體系的債務(wù)負(fù)擔(dān)和刺激居民的消費(fèi);降低存款準(zhǔn)備金率,就是向銀行體系釋放寶貴的流動性,從而達(dá)到促使中國社會齊心協(xié)力、共渡難關(guān)的政策效果)。近來,美國帶頭闖入零利率時代的救市做法有些不顧未來通脹的后果,甚至有向全球轉(zhuǎn)嫁通脹風(fēng)險的嫌疑。所以,它必然會引來一大批“冷靜”的旁觀者對其抱怨和指責(zé)。
    中國和許多其他新興市場國家一樣,不應(yīng)該被提前進(jìn)入“零利率時代”的歐美國家“拖入”這樣糟糕的地步,應(yīng)該通過有效的刺激國內(nèi)需求和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,以及建立完善而富有活力的制度體系避免承擔(dān)由當(dāng)前這場“貨幣戰(zhàn)爭”(降息的競爭)所埋下的通脹,甚至滯脹的風(fēng)險。

  相關(guān)稿件