央企“退市”讓房?jī)r(jià)回歸理性的期望值不宜過高
    2010-07-15    作者:吳學(xué)安    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道,坊間近日傳聞,國資委是近日國企活躍拿地的幕后推手,曾“授意地產(chǎn)央企下半年加速擴(kuò)張”。對(duì)此,國資委對(duì)媒體做出正式回應(yīng)稱,自國資委要求78戶非房地產(chǎn)主業(yè)中央企業(yè)退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)以來,央企退出工作正在“有序順利進(jìn)行”。
  今年“兩會(huì)”過后,央企再度上演“地王搶奪戰(zhàn)”,曾引發(fā)惡評(píng)無數(shù)。甚至連《人民日?qǐng)?bào)》也發(fā)文痛批央企爭(zhēng)當(dāng)“地王”是與民爭(zhēng)利。央企為何如此“兇猛”地爭(zhēng)當(dāng)“地王”?理由很簡(jiǎn)單:房地產(chǎn)市場(chǎng)暴利。央企也是企業(yè),追逐利潤(rùn)本身并沒有錯(cuò);尤其是房地產(chǎn)市場(chǎng)直接關(guān)系地方政府的土地財(cái)政,制度不改,房市難崩盤,只有看清了這一點(diǎn),央企高價(jià)拿地的膽子自然就大一些。
  雖說,國資委宣布78家央企將退出房地產(chǎn)領(lǐng)域,多少算是給了社會(huì)輿論一個(gè)交代。實(shí)際上,非“16家”央企剝離房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的工作早從2004年起就開始了,但時(shí)至今日仍不過是在重彈這樣一個(gè)老調(diào)而已,且這些央企退出房市并無一個(gè)清晰的時(shí)間表,從而給了這些涉房的央企討價(jià)還價(jià)的余地。
  78家央企的退市,在客觀上可能會(huì)降低土地拍賣時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度,但其作用卻是十分有限。要控制地價(jià),就必須重新審視目前實(shí)行的“出價(jià)高者得”的土地拍賣制度。實(shí)際上,要想從根本上有效遏制地方政府的賣地沖動(dòng)并非易事,F(xiàn)在,人們固然看到了土地出讓的“招、拍、掛”制度,實(shí)乃是造就“地王”的制度根源。甚至有輿論呼吁將土地出讓“招、拍、掛”制度廢除。但如果不讓政府全身退出土地交易市場(chǎng),那么,單純廢止土地出讓的“招、拍、掛”制度實(shí)際上就是在變相鼓勵(lì)尋租行為,而且將更是對(duì)房產(chǎn)商們赤裸裸的利益輸送。
  如今中國經(jīng)濟(jì)正陷入保增長(zhǎng)與調(diào)結(jié)構(gòu)的困局之中,政府既不希望房?jī)r(jià)飆升導(dǎo)致民怨沸騰,損害社會(huì)和諧穩(wěn)定,又難以擺脫對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的依賴。而中央政府的左右兩難,恰恰成為央企與地方政府合謀爭(zhēng)當(dāng)“地王”抬升房?jī)r(jià)的良機(jī)。近日,有關(guān)房地產(chǎn)調(diào)控將要放松,國資委授意央企拿地的傳聞,無論其有意無意,皆在事實(shí)上形成了一次對(duì)民意的惡意挑釁。而要遏制房?jī)r(jià)高漲,除了切實(shí)履行78家央企退出房市的承諾之外,還有許多事情要做。

  相關(guān)稿件
· 京城房?jī)r(jià)降0.4% 供需矛盾或逆轉(zhuǎn) 2010-07-14
· 房?jī)r(jià)到底是個(gè)什么問題? 2010-07-14
· 全國房?jī)r(jià)拐點(diǎn)正式確立 2010-07-14
· 投資客買房看重的是房?jī)r(jià)漲幅 2010-07-13
· 三部委否認(rèn)調(diào)控松動(dòng) 稱將遏制房?jī)r(jià)過快上漲 2010-07-13