定價(jià)權(quán)之爭(zhēng)阻房?jī)r(jià)下跌
    2010-05-27    作者:田新杰    來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

    商業(yè)銀行第一階段房貸壓力測(cè)試剛剛結(jié)束,有消息稱“即使房?jī)r(jià)下跌50%,銀行基本上也不會(huì)有太大風(fēng)險(xiǎn)”。為何房?jī)r(jià)一直調(diào)不下來(lái)?
    SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹最近通過(guò)郵件向本報(bào)表示,住房?jī)r(jià)格跌不跌,決定因素并不是新國(guó)十條。“地價(jià)房?jī)r(jià)完全亂套了,沒(méi)有邏輯關(guān)系了。今年3月15日,一塊在北京大望京區(qū)、靠近五環(huán)的地,樓面價(jià)拍到每平方米27500元,這就意味著這個(gè)地方的銷(xiāo)售價(jià)格會(huì)達(dá)到四萬(wàn)五。如果緊靠五環(huán)邊上的住宅價(jià)格都達(dá)到45000元,這正常嗎?”
    問(wèn)題在于,如果這幅大望京區(qū)地塊周邊的房?jī)r(jià)跌到15000元(目前均價(jià)25000元左右)以下,那拿這塊的企業(yè)又將面臨多大虧損?
    “這里的矛盾其實(shí)很明顯,如果房?jī)r(jià)出現(xiàn)50%的跌幅,那些在前兩年拿了大量高價(jià)土地的房企怎么辦?相對(duì)于個(gè)人按揭貸款50%的理論空間,開(kāi)發(fā)貸相應(yīng)將承受更大的風(fēng)險(xiǎn),這顯然不是房企和銀行能承受的!币晃粐(guó)有銀行的資深人士向本報(bào)坦言。
    換言之,手持大量高價(jià)土地的央企、國(guó)企和控制著地方土地供應(yīng)的地方政府,幾乎壟斷了房?jī)r(jià)的定價(jià)權(quán),這或許才是房?jī)r(jià)易漲難跌的關(guān)鍵。

    定價(jià)權(quán)之爭(zhēng)

    在上海,有一個(gè)著名的大型居住區(qū)——大華社區(qū),不管是其規(guī)模還是房?jī)r(jià),幾乎都是與上海商品住宅市場(chǎng)發(fā)展同步的。大華社區(qū)約十年的發(fā)展,可以視作同期上海樓市的一個(gè)最真實(shí)的縮影。
    由于歷史原因,大華社區(qū)數(shù)平方公里的區(qū)域內(nèi),大部分的商品房建設(shè)用地都在大華集團(tuán)手中。10年時(shí)間里,大華集團(tuán)緊握這個(gè)區(qū)域的房?jī)r(jià)話語(yǔ)權(quán)。
    國(guó)內(nèi)其它很多城市復(fù)制著同樣的場(chǎng)景:擁有最大土地資源的一方,往往擁有相應(yīng)區(qū)域房?jī)r(jià)最大的定價(jià)權(quán)。
    綜觀歷年央企在上海土地市場(chǎng)拿地情況,呈現(xiàn)兩輪高峰,第一輪是2006年,第二輪是2009年。
    可以發(fā)現(xiàn),地王的制造者長(zhǎng)期以國(guó)企、央企為主,2009年,央企拿地面積占比更是達(dá)到頂峰。2009年在總地價(jià)前10的成交地塊中,央企占4席,其中中海、中建分別位居前總價(jià)第二、三名,其次是保利及華潤(rùn)分別為第五、六名。2010年總價(jià)前10中,央企則占兩家,分別是華僑城及招商第二及第八名。
    “央企一般不隨意拿地,要拿便是地段佳,或規(guī)劃好有待發(fā)展的地塊,并且由于資金勢(shì)力雄厚,一般獲取的土地面積也較大,由于這些地塊同時(shí)也是品牌房企的主要追逐對(duì)象,以至于進(jìn)一步推高了地價(jià),而持續(xù)上升的地價(jià)也必然推動(dòng)房?jī)r(jià)上揚(yáng)!敝性芯孔稍儾糠治鰩熤赋。
    擁有大量土地資源的央企、國(guó)企扮演了市場(chǎng)定價(jià)權(quán)的直接擁有者。
    近日,一年一度的上海市土地儲(chǔ)備工作交流會(huì)在閘北區(qū)大寧會(huì)議中心召開(kāi)。從土地儲(chǔ)備開(kāi)始,地方政府始終是整個(gè)房地產(chǎn)游戲中,對(duì)土地最具有話語(yǔ)權(quán)的角色。
    這種定價(jià)權(quán)格局本沒(méi)有利弊之分,問(wèn)題在于,央企、國(guó)企手中的土地成本太高。
    值得注意的是,2009年央企取得的土地出讓面積與建筑面積占比與第一輪相當(dāng),而土地出讓金額占比卻上一個(gè)臺(tái)階,比2006年上漲93%。2010年1-2月土地出讓金額占比依然非常可觀,其比值達(dá)到21.79%,土地出讓面積及建筑面積占比也達(dá)到了頂峰,表明央企拿地?zé)崆榍八从懈邼q。
    在土地品質(zhì)和土地體量等方面擁有優(yōu)勢(shì)的央企、國(guó)企,其在不同區(qū)域的定價(jià)權(quán)正在不斷提升,進(jìn)而左右整個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格走勢(shì)。其定價(jià)權(quán)的體現(xiàn)逐漸表現(xiàn)在對(duì)樓價(jià)推高者角色的扮演上。

    價(jià)不降 地照拿

    5月20日,在朗詩(shī)地產(chǎn)聯(lián)合有關(guān)部門(mén)發(fā)起的“2010長(zhǎng)三角城市居民居住環(huán)境調(diào)查”的啟動(dòng)儀式上,朗詩(shī)地產(chǎn)董事長(zhǎng)田明告訴記者,目前國(guó)內(nèi)節(jié)能住宅價(jià)格一般高于普通住宅,決定因素并非節(jié)能建筑本身,也不是因?yàn)楣?jié)能建材等的額外投入所致,“而是其他眾所周知的原因所致,是整個(gè)中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格的整體格局形成的!
    包括國(guó)家綠建委主任委員王有為在內(nèi)的諸多人士清楚,綠色建筑的成本只比普通建筑增加約5%—10%,真正決定整體房?jī)r(jià)高企的最大因素在于高企的土地成本。而截至目前,地價(jià)并沒(méi)有出現(xiàn)明顯下調(diào)。
    據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)主要的十二個(gè)城市住宅用地出讓情況監(jiān)測(cè)顯示,此次調(diào)控新政前后,住宅用地出讓數(shù)量、出讓流標(biāo)率以及出讓溢價(jià)率等方面,并未發(fā)生明顯變化。最近四周,住宅用地周平均出讓面積約153公頃,流標(biāo)率24%,溢價(jià)率37%,相比2010年1-3月的宅地交易情況(周平均出讓面積214公頃,流標(biāo)率13%,溢價(jià)率56%)而言,雖然呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),但是幅度并不明顯。
    中原集團(tuán)研究中心總監(jiān)陶琦表示,近期市場(chǎng)已呈現(xiàn)微妙變化:熱點(diǎn)地塊仍然受到大型實(shí)力發(fā)展商的青睞,其中資金雄厚的國(guó)企、央企及上市公司出手闊綽,比如保利、富力、綠地、陸家嘴、北建、金融街等均榜上有名。
    這種情形下,央企、國(guó)企的土地?fù)碛辛肯鄬?duì)進(jìn)一步提升,相應(yīng)的定價(jià)權(quán)自然還是牢牢掌握在這些企業(yè)手中。
    上海永慶房屋最新發(fā)布的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,5月份上半個(gè)月上海一手房平均成交單價(jià)比4月底再上漲7%。而7%的漲幅是在上海4月房?jī)r(jià)已經(jīng)上漲的基礎(chǔ)上的延續(xù)。世聯(lián)地產(chǎn)4月研究報(bào)告顯示,上海4月公寓房均價(jià)上漲14%。
    記者從最近上海幾次土地推薦會(huì)上看到,對(duì)于此輪即將出讓的地塊,興趣濃厚、躍躍欲試的開(kāi)發(fā)企業(yè)依然大有人在。大部分推介會(huì)現(xiàn)場(chǎng),到場(chǎng)的開(kāi)發(fā)商數(shù)量甚至超過(guò)政府部門(mén)的預(yù)計(jì)而不得不臨時(shí)加座。
    “目前,開(kāi)發(fā)商對(duì)中遠(yuǎn)期市場(chǎng)抱有較高期望,轉(zhuǎn)而繼續(xù)增加土地儲(chǔ)備。”陶琦說(shuō)。
    很大程度上,價(jià)位依然處于高位的土地繼續(xù)放量出讓,以央企、國(guó)企為購(gòu)地主力的開(kāi)發(fā)商手頭的高價(jià)地塊體量進(jìn)一步增加,恰恰成為高房?jī)r(jià)難以出現(xiàn)明顯下調(diào)的最大阻力,這一阻力則在不斷加強(qiáng)的過(guò)程中。

    降價(jià)的唯一理由:活不下去了

    另一位業(yè)內(nèi)人物萬(wàn)通集團(tuán)董事局主席馮侖日前說(shuō),此輪調(diào)控房?jī)r(jià)要跌30%,開(kāi)發(fā)商能活下來(lái)很不錯(cuò)。
    從開(kāi)發(fā)商的角度,只要還能“活下去”,主動(dòng)降價(jià)的概率其實(shí)并不高。而且現(xiàn)在看來(lái),很多企業(yè)認(rèn)為還能“活下去”。
    Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,2009年度,113家房地產(chǎn)上市公司現(xiàn)金總額達(dá)到1930億元。其中,萬(wàn)科A、保利地產(chǎn)、金融街和首開(kāi)股份4家公司,處于“上市房企現(xiàn)金榜”前4位,賬面現(xiàn)金均超過(guò)100億元;有4家公司賬面現(xiàn)金在50億元-100億元之間,38家公司的賬面現(xiàn)金在10億元~50億元之間,67家公司的賬面現(xiàn)金在10億元以下。
    因此,至今我們還沒(méi)有看到保利等企業(yè)有明確的降價(jià)促銷(xiāo)舉動(dòng)。相反,這些企業(yè)還在到處看地,出手和準(zhǔn)備出手拿地,土地儲(chǔ)備體量還在進(jìn)一步增加。
    不過(guò),企業(yè)的生存危機(jī)已在步步逼近。
    據(jù)本報(bào)了解,由于融資渠道被逐步緊縮,包括銀行信貸和資本市場(chǎng)融資,均保持持續(xù)收緊的態(tài)勢(shì),多位上市公司的高管曾向本報(bào)記者表示,“公司的融資計(jì)劃很多很難在短期內(nèi)付諸實(shí)施,雖然手頭還有資金可以應(yīng)付一段時(shí)間,但如果沒(méi)有后續(xù)資金的話,撐不下去時(shí),降價(jià)求生可能是最為直接的方式了。”

  相關(guān)稿件
· 準(zhǔn)丈母娘說(shuō)房?jī)r(jià) 2010-05-21
· 開(kāi)發(fā)商力挺房?jī)r(jià)賭的是政策、暴漲和心理 2010-05-20
· 北京10部門(mén)聯(lián)手嚴(yán)打捂盤(pán)惜售、哄抬房?jī)r(jià)等行為 2010-05-19
· 高房?jī)r(jià)加劇中國(guó)貧富兩極分化 2010-05-19
· 加壓遏制房?jī)r(jià)還有很大空間 2010-05-18