“拆遷大躍進(jìn)”實(shí)質(zhì)是權(quán)大于法
    2010-05-27    作者:魏文彪    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道, 河北邯鄲廣平縣今年提出“11168”工程目標(biāo),計(jì)劃年內(nèi)完成20多億元的市政工程建設(shè),并用10天完成33萬多平方米的拆遷任務(wù),1000多戶群眾的房屋將被拆,土地被征用。而這些拆遷都是在沒簽訂補(bǔ)償協(xié)議、沒對群眾進(jìn)行妥善安置情況下進(jìn)行的,是違法拆遷。
  河北邯鄲廣平縣的行動可以用“拆遷大躍進(jìn)”來形容,也無疑是對于民生的嚴(yán)重?fù)p害。
  這樣大搞“拆遷大躍進(jìn)”,也是缺乏尊重群眾權(quán)利意識的反映。2001年國務(wù)院頒布的《拆遷管理?xiàng)l例》規(guī)定,拆遷人與被拆遷人應(yīng)當(dāng)就拆遷補(bǔ)償、安置等事項(xiàng)訂立協(xié)議,而廣平縣政府在沒有與居民簽訂拆遷協(xié)議情況下,僅憑一紙拆遷通知就實(shí)施大規(guī)模拆遷,無疑是對被拆遷群眾法定權(quán)利的肆意踐踏。另一方面,政府進(jìn)行拆遷制定補(bǔ)償價(jià)格應(yīng)參照市場房價(jià),但是廣平縣有關(guān)方面單方制定的補(bǔ)償價(jià)格大部分不到當(dāng)?shù)厥袌龇績r(jià)的1/5,城郊農(nóng)民的征地補(bǔ)償價(jià)也極低,這同樣是對被拆遷與被征地群眾財(cái)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重?fù)p害。
  而像廣平縣這樣在沒簽訂補(bǔ)償協(xié)議、補(bǔ)償價(jià)格遠(yuǎn)低于市場價(jià)格情形下大搞“拆遷大躍進(jìn)”,從本質(zhì)上說,實(shí)際上是權(quán)大于法在部分地方拆遷、征地領(lǐng)域的反映。我國憲法明確規(guī)定公民的合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯,國家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán);物權(quán)法也規(guī)定,征收集體所有的土地,應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用,維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。征收單位應(yīng)當(dāng)維護(hù)被征收人的合法權(quán)益,征收個(gè)人住宅的,還應(yīng)保障被征收人的居住條件。但是,無論是憲法、物權(quán)法還是國務(wù)院《拆遷管理?xiàng)l例》中有關(guān)公民物權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定,在廣平縣的“拆遷大躍進(jìn)”行動中均未得到切實(shí)遵守。
  正因?yàn)槿绱,要杜絕出現(xiàn)類似廣平縣這樣在拆遷、征地過程中肆意侵犯公民權(quán)益的現(xiàn)象,首先需要各地政府及其官員進(jìn)一步強(qiáng)化民生意識與尊重公民權(quán)利意識,真正將維護(hù)民生與保障公民權(quán)利擺在各項(xiàng)工作的首位。與此同時(shí),更要通過強(qiáng)化法律法規(guī)執(zhí)行、加強(qiáng)對于政府與官員行為的監(jiān)管、加大對于損害公民權(quán)利行為的責(zé)任追究力度等方式,大力破除包括拆遷、征地在內(nèi)各領(lǐng)域存在的權(quán)大于法的現(xiàn)象,真正讓法律法規(guī)規(guī)定成為制約政府與官員行為的緊箍咒,如此才能切實(shí)維護(hù)民生、有效保障公民權(quán)利,防范公民權(quán)益受到超越法律法規(guī)規(guī)定行使的權(quán)力的損害,促進(jìn)社會正義在更大程度上得到實(shí)現(xiàn)。

  相關(guān)稿件
· “征地拆遷惡性事件”由誰定義? 2010-05-26
· 北京的和諧拆遷是怎樣煉成的 2010-05-20
· 當(dāng)拆遷已讓人“望風(fēng)而死” 2010-05-18
· 五大連池風(fēng)景區(qū)退耕拆遷保護(hù)世界火山地質(zhì)遺產(chǎn) 2010-05-04
· 拆遷之痛 無藥可解? 2010-04-30