華人海外炒房 只是被模仿從未被超越
    2010-05-10    作者:姜子健    來(lái)源:紅網(wǎng)

    近日來(lái),日本、韓國(guó)、新加坡、澳大利亞、美國(guó)、加拿大、西班牙、德國(guó)等世界各地的房產(chǎn)都成了中國(guó)人進(jìn)軍的“據(jù)點(diǎn)”,甚至連阿聯(lián)酋的迪拜第一高樓也進(jìn)了華人的眼球。一時(shí)間“中國(guó)購(gòu)買”一詞成了“中國(guó)制造”的“兄弟”,廣為流行。(5月9日《環(huán)球時(shí)報(bào)》)

  一個(gè)“殺”字著實(shí)形象地描述了華人對(duì)房子的迫切和對(duì)房?jī)r(jià)的“深仇大恨”,外媒的恐慌是一種可以理解的常態(tài),正如一直摩擦不斷的對(duì)外貿(mào)易一樣,“中國(guó)購(gòu)買”正向“中國(guó)制造”看齊,而這看似風(fēng)馬牛不相及的兩者,其實(shí)暗藏著同一個(gè)常識(shí):中國(guó)人太多了。
  人多的第一個(gè)問(wèn)題就是對(duì)房子需求量大。很顯然,國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)開發(fā)商和地方政府首先看到了這點(diǎn),所以中國(guó)的房?jī)r(jià)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中仍然屹立不倒,并大有“逆流而上”之勢(shì)。國(guó)內(nèi)本來(lái)就供不應(yīng)求,加上樓市被極少數(shù)富商壟斷、政府宏觀調(diào)控力度不夠甚至同流合污,國(guó)內(nèi)的房產(chǎn)已經(jīng)是一趟渾水,所以把目光轉(zhuǎn)向國(guó)外市場(chǎng)的第一人應(yīng)當(dāng)是極具眼力的,第一個(gè)吃了螃蟹的人被爭(zhēng)相模仿,然后螃蟹就成了一道廣為流傳的佳肴。
  再次,林子大了什么鳥都有。中國(guó)房產(chǎn)的“堅(jiān)挺”趕上了國(guó)外的“萎靡不振”,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的傳說(shuō)再次被中國(guó)打破了,于是乎海外樓盤潰不成軍,一些有“先見之明”的人開始了悄然“操作”,把國(guó)內(nèi)只有富商才可以做到的炒房奇跡巧奪天工般復(fù)制下來(lái),并帶著一夜暴富的投機(jī)心理在海外重演了一遍。
  再次,人多力量大。力量大的明顯特征就是一唱眾和。一個(gè)人得到了好處,在一旁暫時(shí)觀望的人就按捺不住沖動(dòng)了,躍躍欲試,以求安穩(wěn)那不安定的心跳。人多力量大還表現(xiàn)在對(duì)觀點(diǎn)傳播的廣泛和迅速上。毫無(wú)疑問(wèn),在一個(gè)內(nèi)外差距明顯的情況下,倘若有人宣稱去海外購(gòu)房不僅可以生存還可以發(fā)家致富,然后振振然閃爍其詞,一傳十,十傳百;一個(gè)跟一個(gè),一群跟一群,這樣的隊(duì)伍能不嚇著還沒從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中緩過(guò)神來(lái)的老外嗎?
  然而螃蟹大可不必?fù)?dān)憂自己的“絕種”,吃螃蟹一直只是在被模仿,烹炸炒蒸只是換了個(gè)花樣,從未被超越。有哪個(gè)國(guó)家的房產(chǎn)比中國(guó)還要“高深莫測(cè)”嗎?基于暫時(shí)穩(wěn)定但是仍然存在很大風(fēng)險(xiǎn)的房地產(chǎn)業(yè),許多人已經(jīng)看到了沸水蒸發(fā)成泡沫的跡象。倘若百姓的絕望和投資商的希望都在這些泡沫中破滅的了,那么長(zhǎng)期“盤踞”海外的鳥兒們還能飛的回來(lái)嗎?恐怕如此奔波于各大洲陸再折騰回來(lái)過(guò)后,最后也不過(guò)是感嘆一句:月是故鄉(xiāng)明!
  不穩(wěn)定的情緒被煽動(dòng)過(guò)后,一時(shí)熱情高漲,紛紛進(jìn)軍海外市場(chǎng),而隨后外國(guó)的房?jī)r(jià)也不同程度地開始升溫。如果華人的力量當(dāng)真如此強(qiáng)大,那么這一過(guò)程無(wú)疑就是燃燒、沸騰、蒸發(fā),極少數(shù)的人暗中竊笑,失望的大多數(shù)還是失望。然而華人的力量當(dāng)真如此強(qiáng)大嗎?迫于生計(jì)而走到一起的“一大片”看似一個(gè)利益整體,實(shí)則為“各懷鬼胎”的一盤散沙,不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,稍微一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)足以讓他們“潰不成軍”。
  說(shuō)到底,海外華人購(gòu)房炒房蔚然成風(fēng),一面是迫于“內(nèi)部形勢(shì)的嚴(yán)峻”,一面是受惑于“外部環(huán)境的優(yōu)越”,需求也好,投機(jī)也罷,決定他們攻守的是國(guó)內(nèi)房產(chǎn)的陰晴不定,而最后決定他們?nèi)チ舻囊矊⑹菄?guó)內(nèi)的市場(chǎng)變化。如此看來(lái),“中國(guó)購(gòu)買”不過(guò)是“他山之石”暫緩國(guó)內(nèi)形勢(shì)的“走為上策”,在一定程度上仍可以給國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)的“高燒”下一劑藥,至于說(shuō)到外“媒擔(dān)憂世界樓市被中國(guó)霸占”實(shí)為杞人憂天,而若是被一些別有用心的人加以利用,那就更是東風(fēng)無(wú)意、烈火有情,反倒引起了真得恐慌。

  相關(guān)稿件
· 新政策解散溫州“炒房團(tuán)” 資金向哪流? 2010-04-29
· 抑制泡沫、暫不加息 炒房者在刀口舔血 2010-04-15
· 控制炒房要跳出物業(yè)稅思路 2010-03-31
· 李慶云:“一疏一堵”抑制炒房 2010-03-22
· 必須給民間炒房資金找條出路 2010-02-11