均衡教育的制度不靠譜,電腦搖號(hào)只是游戲
    2010-04-19    作者:徐云鵬    來(lái)源:紅網(wǎng)

    “搖號(hào)”入學(xué)能否被搖進(jìn),這本應(yīng)該憑的是運(yùn)氣。但是,葛銘(化名)兒子同班三名同學(xué)的“預(yù)言”準(zhǔn)確率高達(dá)100%,沒(méi)有搖號(hào)就知道誰(shuí)被搖進(jìn),這到底是“貓膩”還是“巧合”?面對(duì)記者的調(diào)查,杭州市上城區(qū)教育局副局長(zhǎng)項(xiàng)海剛肯定地說(shuō):“那只有一種可能——就是‘巧合’!保4月18日《現(xiàn)代金報(bào)》)

  魔術(shù)表演界流行一句話(huà)叫作:“戲法靈不靈,全憑毯子蒙”。大意是說(shuō),魔術(shù)表演成功與否的關(guān)鍵在于,表演者是否能巧妙地迷惑住觀眾的眼睛。面對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)子女公平公正入學(xué)問(wèn)題日益強(qiáng)烈的訴求,教育行政管理部門(mén)和學(xué)校也都在尋求讓家長(zhǎng)滿(mǎn)意的解決辦法,采用“電腦派位法”就是其一。必須承認(rèn),高科技手段可以有效防御腐敗行為,保證入學(xué)錄取的公開(kāi)透明,在陽(yáng)光之下運(yùn)行,防止腐敗發(fā)生。實(shí)踐中,也確實(shí)讓許多學(xué)生從中受益。
  但是,在中國(guó),自古就有“石刻的制度靠不住”一說(shuō)。這是因?yàn),制度背后站著的是人,制度機(jī)制是人制定的,最終也要靠人去落實(shí)。在人治的環(huán)境里,權(quán)力至高無(wú)上,而權(quán)利則徽不足道。權(quán)力至上,再縝密的制度也靠不住。加之應(yīng)試教育體制的頑固性,先進(jìn)的科技手段完全可以把家長(zhǎng)們“忽悠”得暈暈乎乎、心悅誠(chéng)服,而全然不知自己早已上當(dāng)受騙了。
  其實(shí),“貓膩”變成“巧合”,并不是電腦靠不住,而是操作電腦的人不地道,太不靠譜兒了。對(duì)此,舉世聞名的中介與官員勾結(jié)作案的武漢經(jīng)適房“六連號(hào)事件”,已經(jīng)作了下鐵的佐證,讓人不相信都不行。
  這是筆者親歷的一件往事:2003年,寶貝女兒如愿考取了某省知名重點(diǎn)中學(xué)。錄取通知上赫然寫(xiě)“為了切實(shí)體現(xiàn)公開(kāi)、公平、公正原則,本屆學(xué)生一律實(shí)行電腦派送班級(jí),不設(shè)重點(diǎn)班和實(shí)驗(yàn)班,歡迎家長(zhǎng)監(jiān)督!比欢,事實(shí)上該校卻設(shè)有3個(gè)重點(diǎn)班和2個(gè)實(shí)驗(yàn)班。面對(duì)家長(zhǎng)的質(zhì)問(wèn),一位校領(lǐng)導(dǎo)坦言,所謂的“電腦派送”,只屬于那些重點(diǎn)班和實(shí)驗(yàn)班之外的學(xué)生。再說(shuō)了,電腦也是人操作的嘛,背后做點(diǎn)手腳啥的誰(shuí)知道呢。如果我們不設(shè)重點(diǎn)班和實(shí)驗(yàn)班的話(huà),省以上各種考試競(jìng)賽的名次怎么拿?全省高考狀元桂冠校怎么保?高考錄取率怎么能上漲?高分生、后門(mén)生、子弟生怎么辦……這些都沒(méi)了,不等于自砸飯碗了嗎?畢竟我們不能閉門(mén)辦學(xué)吧。筆者終于被這位校領(lǐng)“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”弄清醒了,所謂的“電腦派送”“公開(kāi)公正”,不過(guò)是掩人耳目而已,電腦充其量也就是這場(chǎng)腐敗游戲中的“毯子”。
  再回過(guò)頭來(lái)看,在杭州小升初搖號(hào)中,市民葛銘兒子小葛三位“未卜先知”的同學(xué),果真?zhèn)個(gè)是“這次的搖號(hào),我肯定沒(méi)問(wèn)題”,全部搖中了自己想就讀的建蘭中學(xué)。其實(shí)這個(gè)結(jié)果一點(diǎn)也不神秘,畢竟,其中一位同學(xué)早就聲稱(chēng)其父親先期已投入了10萬(wàn)元“過(guò)橋費(fèi)”。錢(qián)是什么?錢(qián)就是帶肉的骨頭,收錢(qián)的人就是一條狗。狗一旦啃了帶肉的骨頭,就得乖乖地馴服于扔骨頭的人,你手一招,它就夾個(gè)尾巴麻溜兒地跑過(guò)來(lái),啥時(shí)候叫它啥時(shí)候都好使。既然錢(qián)能夠左右人,電腦還能下話(huà)下嗎?
  問(wèn)題還在于,保證學(xué)生公平公正入學(xué),絕非電腦所能為,電腦是絕對(duì)靠不住的,因?yàn)殡娔X終歸由人來(lái)操控。僅就技術(shù)層面而言,電腦并不是無(wú)懈可擊,相關(guān)人員在操作上可以做手腳。無(wú)疑,電腦屏幕是透明的,而且家長(zhǎng)們可以現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)視,還有家長(zhǎng)代表參與搖號(hào),但屏幕顯示的結(jié)果畢竟只是一種表象,電腦主機(jī)里的運(yùn)作程序才是根本。而運(yùn)作程序是由人來(lái)編制和控制的,況且電腦程序本身不分善惡,不辨美丑,有執(zhí)令便執(zhí)行。程序上的“貓膩”也非肉眼所能識(shí)別,即使做了手腳也非一般人所能發(fā)現(xiàn)。如此這般,誰(shuí)能保證這種“電腦派送”不是一場(chǎng)欺騙眼球的游戲呢?
  更為重要的是,學(xué)校的追名逐利思想、教育資源的差別配置和應(yīng)試教育的桎梏,才是“擇校生”生生不息高溫不降的根源,假如學(xué)校不再把升學(xué)率視為“生命”,假如學(xué)校不再把學(xué)生進(jìn)重點(diǎn)校與教師薪金掛鉤,假如教師們?cè)诮虒W(xué)中都能做到課課是精品,家長(zhǎng)和學(xué)生不再把就讀名校作為唯一追求,誰(shuí)還在乎重點(diǎn)校與非重點(diǎn)班之分嗎?對(duì)于當(dāng)前落后的教育體制惹的禍,電腦無(wú)論如何都是無(wú)能為力的。因此,不從根本上解決人腦的問(wèn)題,“電腦派送”將永遠(yuǎn)是一個(gè)偽問(wèn)題!
  所以說(shuō),鼓搗電腦不如疏通人腦,不切實(shí)鏟除人治思維和應(yīng)試教育體制,消滅學(xué)生入學(xué)上的腐敗注定會(huì)成為“空中樓閣”,可望而不可及。

  相關(guān)稿件
· 日本 職業(yè)教育終身化和社會(huì)化 2010-04-06
· 我國(guó)城市兒童理財(cái)教育亟待加強(qiáng) 2010-03-26
· 中華女性素質(zhì)教育基金啟動(dòng) 2010-03-16
· 如何消除教育的“身份情結(jié)” 2010-03-15
· 教育改革某種意義是一場(chǎng)信任改革 2010-03-12