女教師真的“自愿”去當(dāng)迎賓小姐嗎
    2010-04-08    作者:鄭渝川    來(lái)源:紅網(wǎng)

    日前,網(wǎng)上一篇熱帖稱(chēng),河北魏縣舉辦該縣第十屆梨花節(jié),從全縣教育戰(zhàn)線選拔年輕女教師作為禮儀、導(dǎo)游,還配有相關(guān)培訓(xùn)時(shí)的照片,遭到不少網(wǎng)友非議。而魏縣梨花節(jié)辦公室回應(yīng)稱(chēng)并無(wú)不妥,當(dāng)事老師是自愿的。當(dāng)?shù)卣J(rèn)為年輕教師素質(zhì)高,而梨花節(jié)是展示魏縣形象的一次機(jī)會(huì)。(4月7日《瀟湘晨報(bào)》)

  這年頭,節(jié)、會(huì)、展遍地開(kāi)花,不僅看客疲勞,而且因?yàn)檎故緝?nèi)容、表達(dá)方式同質(zhì)化以及地方政府“文化(民俗)搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”的愿望過(guò)于強(qiáng)烈,已經(jīng)不具備多少實(shí)際的帶動(dòng)旅游、招商引資的效果。
  即便如此,許多地方特別是一些本身并無(wú)特色產(chǎn)業(yè)、獨(dú)特文物景區(qū)資源的欠發(fā)達(dá)縣市,仍然在這方面苦苦支撐,一方面,節(jié)、會(huì)、展雖然效果不大,但聊勝于無(wú),總算有些可以在上級(jí)那里拿出手的政績(jī),不至于被人說(shuō)成是“為官一任、無(wú)所作為”;另一方面,辦活動(dòng)就要花錢(qián),也要找錢(qián)(貸款、攤派等),這其中必然存在操辦者上下其手的空間,如果啥都不辦,光靠工資,貧困縣的干部怎么抽得起“中華”、喝得起“1573”?這還不用說(shuō),歌舞升平、鑼鼓喧天的活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),向來(lái)是最能彰顯權(quán)力主導(dǎo)者威嚴(yán)的場(chǎng)合。
  “中國(guó)鴨梨之鄉(xiāng)”河北魏縣能將“梨花節(jié)”辦到第十屆,看上去跟其他一些地方每屆政府熱衷于搬出新名頭、不斷的“首屆”某某某活動(dòng)有所區(qū)別,也可以從中看出該項(xiàng)活動(dòng)本身具備延續(xù)邏輯和文化內(nèi)涵!袄婊ü(jié)”成為當(dāng)?shù)匕b古梨樹(shù)群物種資源、(鄉(xiāng)村生態(tài))旅游資源、民俗文化資源乃至招商引資的一張地方名片。但問(wèn)題是,活動(dòng)本身并不具備獨(dú)特性,無(wú)法體現(xiàn)與周邊乃至國(guó)內(nèi)其他地方的區(qū)別,更不能阻止模仿、跟風(fēng)、抄襲。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,梨花節(jié)與主辦者賦予的功能定位,不具備對(duì)接的可能性。
  依據(jù)前述這兩方面背景,再來(lái)看魏縣梨花節(jié)要求女教師“自愿”當(dāng)迎賓小姐這件事。說(shuō)是“自愿”,我絕對(duì)“相信”——當(dāng)一個(gè)地方將經(jīng)濟(jì)、文化活動(dòng)附加上政治意義,暗示(或者明說(shuō))干部、教師在內(nèi)的所有民眾積極參加、努力配合是為“光榮”,反之則為“可恥”的時(shí)候,很難有人敢于選擇后者——如果有人真的拒絕,那么按照單位、社區(qū)(鎮(zhèn)村),層層組織游說(shuō),曉之以理、動(dòng)之以情,再不然就是親屬上陣。這就有了身穿旗袍、不上課堂上公園的160名女教師。 
  當(dāng)然,教師也好,迎賓小姐也好,沒(méi)有政治和社會(huì)地位的差別,也不存在哪個(gè)角色可恥的涵義。但是,讓擔(dān)當(dāng)繁重基礎(chǔ)教育職責(zé)的女教師,如魏縣有關(guān)方面所解釋的那樣,犧牲她們的休息時(shí)間,改頭換面去擔(dān)任另一個(gè)角色,本身就是對(duì)教師、教育的不尊重。事實(shí)上,許多地方在舉辦“梨花節(jié)”這類(lèi)活動(dòng),招商引資,以及領(lǐng)導(dǎo)興之所至批示、指示、指揮開(kāi)展的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的時(shí)候,對(duì)包括法官、檢察官在內(nèi)的公務(wù)員,教師,以及其他社會(huì)人群,召之即來(lái)、揮之即去,既不談加班,也不管風(fēng)險(xiǎn),至于有沒(méi)有貢獻(xiàn),全憑領(lǐng)導(dǎo)一口說(shuō)了算。他(她)們都被看成是無(wú)需任何成本的人力,都應(yīng)當(dāng)為政績(jī)工程、領(lǐng)導(dǎo)指示而“赴湯蹈火”。歸根結(jié)底,這就是權(quán)力的蠻橫。

  相關(guān)稿件
· 教師是好的校長(zhǎng)也是好的,教育卻總是令人失望 2010-03-08
· 教師交流有利于教育均衡發(fā)展 2010-02-25
· 兌現(xiàn)教師績(jī)效工資咋有人“眼紅” 2010-02-23
· 教師績(jī)效工資為何難落地? 2010-02-04
· 先弄清楚誰(shuí)有權(quán)決定代課教師的去留? 2010-01-25