黃金地塊賤賣(mài)有"肥水不流外人田"之嫌
    2010-03-15    作者:笪祖煌    來(lái)源:紅網(wǎng)

    “價(jià)格怎么這么低,黃金地段被‘賤賣(mài)’了!”杭州市湖濱地區(qū)商貿(mào)旅游特色街居建設(shè)整治指揮部以總成交價(jià)82647萬(wàn)元、樓面價(jià)14425元/平米,直接拿下湖濱11號(hào)地塊(工聯(lián)大廈)。此消息一出,立即引來(lái)眾多業(yè)內(nèi)人士和網(wǎng)友的質(zhì)疑。(3月14日《南方日?qǐng)?bào)》)

  這樁買(mǎi)賣(mài),之所以引發(fā)廣泛質(zhì)疑,是因?yàn)橹辽儆腥c(diǎn)吸引眼球:一是該地塊位于杭州最繁華、商場(chǎng)最多的黃金地段,與毗鄰的解百商場(chǎng)、新華書(shū)店、明珠百貨等形成湖濱商圈。二是這塊超黃金的商地卻以超低價(jià)格成交,甚至比去年初房地產(chǎn)市場(chǎng)最冷時(shí)的相鄰地塊出讓單價(jià),竟然相差近半。三是違反《杭州土地拍賣(mài)程序與規(guī)則》中“競(jìng)買(mǎi)者不得少于三個(gè)”的規(guī)定,獨(dú)家競(jìng)拍,一輪直接加價(jià)成交。
   如此誘人的地塊的“定向”拍賣(mài),如此出人意料的低價(jià)“賤賣(mài)”,如此有悖土管法規(guī)的運(yùn)作程序,出現(xiàn)在國(guó)家重拳出擊,調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)的大背景下,發(fā)生在“國(guó)四條”、“國(guó)11條”等調(diào)控政策之后,特別是在全方位加強(qiáng)土地市場(chǎng)監(jiān)管“國(guó)19條”出臺(tái)的第二天。這不能不反應(yīng)出當(dāng)?shù)卣牧伎嘤眯模膊坏貌蛔屓伺宸湔鞴懿块T(mén)頂風(fēng)作案的膽量!
  出現(xiàn)這些不可想象的舉動(dòng),發(fā)生這些不可思議的情形,其緣由恐怕很難不歸咎于該黃金地塊的“買(mǎi)家”了。明人一眼便能看透:杭州湖濱商貿(mào)建設(shè)指揮部是隸屬于杭州市政府的一個(gè)部門(mén),具有街居道路整治、開(kāi)發(fā)、建設(shè)等行政和商業(yè)的“雙重身份”。對(duì)于湖濱商業(yè)圈中這一頗有油水的黃金地塊,當(dāng)?shù)卣@個(gè)“老子”,不“定向賤賣(mài)”給所屬部門(mén)這個(gè)“兒子”,難不著要讓這“肥水流入外人田”?
  既然如此,當(dāng)?shù)卣捌渲鞴懿块T(mén)必然運(yùn)用無(wú)形的行政力量,“明修棧道、暗度陳倉(cāng)”,將自家的“私貨”強(qiáng)行推壓到開(kāi)放的市場(chǎng)之中,實(shí)行定向拍賣(mài)且暗箱操作的非法交易,大搞掩人耳目且放大了的以權(quán)謀利。殊不知,這一推壓,推掉了招標(biāo)、拍賣(mài)、掛牌出讓國(guó)有土地使用權(quán)的法定程序,壓垮了公開(kāi)、公平、公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則,帶頭破壞了房地產(chǎn)市場(chǎng)的游戲規(guī)劃和統(tǒng)一秩序。
  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是公開(kāi)的、透明的、法治的。期望上級(jí)國(guó)土、法紀(jì)等部門(mén)介入此案,調(diào)查該地塊交易的幕后策劃和具體行為過(guò)程,依法依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理,并如實(shí)向社會(huì)公示,以正公眾視聽(tīng),避免政府公信力再度受損。

  相關(guān)稿件
· 迪士尼地塊拍出11.9億天價(jià) 商業(yè)用地顯輻射效應(yīng) 2009-11-05
· 上海南京路昔日“地王”地塊將重新拍賣(mài) 2009-10-26
· 外灘地塊成滬“勾地”首單 2009-09-24
· 上海外灘金融核心地塊近期上市 2009-09-24
· 潘石屹:將積極參與競(jìng)標(biāo)中服地塊 2009-08-11