今年兩會關(guān)于“房價”的問題一直保持在一個亢奮的狀態(tài)，相比前幾年，是不多見的，而且各方立場鮮明，值得玩味。
先來看地產(chǎn)界的代表。全國政協(xié)委員、地產(chǎn)500強百步亭集團董事局主席茅永紅：“老百姓沒有買房能力，就不要來埋怨政府、社會和開發(fā)商。房價不能打壓，而且也打不下去。”張杰庭委員的“老百姓有老百姓的活法”，以及中國地產(chǎn)界最具爭議性的人物之一、華遠地產(chǎn)董事長任志強的附議：“茅永紅和張杰庭說的是實話……買不起房子就別指望房子降價。”
再來看政府官員的說法。溫家寶總理說：“本屆政府任期內(nèi)能把這件事情管好�！币约白〗ú坎块L姜偉新表示：“中央抑制房價過快上漲的決心大。”
還有所謂的社會精英階層。全國政協(xié)委員楊瀾表示，“中國二、三線城市發(fā)展快，房價低，工資水平也不錯，建議女性“蟻族”到那里去發(fā)展�！�
……
這時，老百姓總算看明白了。有“脖友”怒道：“兩會上也有人說房價不能降，但看看他們的身份，要么是房地產(chǎn)商本人，要么是所謂的‘磚家’。讓房地產(chǎn)商自己革自己的命確實不現(xiàn)實，‘磚家’們還有沒有一點民生意識呢？廣東團一位重量級人物說現(xiàn)在一些醫(yī)生的良心壞了，我想，能壞過房地產(chǎn)商和‘磚家’嗎？—他們壓根沒良心！”
說“房子是財富像鉆石戒指，低收入不該擁有”的無良商人，以及提議“買不起房就回老家去”的既得利益者，你們在生生剝奪老百姓的權(quán)利。
且不說《世界人權(quán)宣言》中“居住權(quán)是基本人權(quán)之一”的內(nèi)容，筆者這里談的是這樣一條內(nèi)在邏輯：“居者有其屋”是我們每個人內(nèi)心的美好愿望，是希望通過個人奮斗，有一天能有一個美好的家園，而現(xiàn)在之所以有民憤，是因為這個愿望眼看著這輩子都實現(xiàn)不了，并且因為社會不正當?shù)母偁幒筒徽５闹刃�，導致有房子的人有更多的空置房，而沒房子的人，可能連申請經(jīng)適房、租賃房的資格都沒有。
老百姓在乎的，終究是個“理”字，即社會可以有適當?shù)呢毟徊罹�，但總得讓我們留有念想，一輩子總該買得起一套房吧？而不是最終老老實實地回老家。
回過頭來看中國的房價問題，高房價的成因其實很清晰：地方政府和地產(chǎn)商“抱團”，都要當利益主體，兩個“老大”都要追求利益最大化，房價怎么可能跌？
我們很感謝這次兩會，它是一次關(guān)于“房價”的全民掃盲。我們終于知道：土地費用、建設(shè)成本、可能的潛規(guī)則費和利潤之和，應該就是房價。而且今年兩會也總算弄清了建設(shè)成本僅占兩成，剩下來就是良心賬了—房地產(chǎn)商敢說自己不是暴利嗎？
但也有房地產(chǎn)商將責任推給地方政府，稱“土地就貴，成本那么高，房價能不高嗎”？于是看到不少城市一二把手紛紛表態(tài)：“在房價問題上政府不與民爭利。”
事實上爭了就爭了唄，但“和諧”的兩會不允許出現(xiàn)“不和諧音”，先表態(tài)，說是一回事，做是另一回事。有境外媒體這樣評論我們的兩會：一年一度的“兩會”是件“大事”，世界上沒有任何一個國家的議會，開個例行年會會有這么熱鬧。因為不需要質(zhì)詢官員，不需要了解其他省市代表的意見，不需要面對面辯論，不需要爭取選票，不需要向選民負責，不公布投票記錄，只需要說一大堆“正確的空話廢話”，然后“一致通過”。
地產(chǎn)商與地方政府可以如此心安理得地推卸責任，最大的原因就是他們深諳房價問題不是一個孤立的問題，以住建部為例，即使近日來姜偉新頻頻表態(tài)，但他也知道，這不是住建部一家可以解決的問題。
住建部副部長郭允沖說得很無奈：“房價調(diào)控需要多個部門協(xié)同配合，需要增加土地供給，還要金融、稅收等部門和行業(yè)的支持才行。住建部調(diào)控房地產(chǎn)市場的手段很少，幾乎沒有什么手段。因為土地在國土部門，稅收在稅務(wù)部門，金融在銀行部門�！�
大多數(shù)老百姓沒有想過自己要擁有幾套房，這是不愿意舍棄既得利益的人將房子的商品屬性強加在了老百姓身上，老百姓只是希望在這個社會里清楚知道自己的位置，廉租房、租賃房、經(jīng)濟適用房、商品房……每個人對號入座，而不是輕易地被趕出一座沒有自己位置的城市，更何況，在中國，老百姓自由遷徙是要付出很高代價的。
|
|