高房?jī)r(jià)和房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控已成政協(xié)委員關(guān)注的焦點(diǎn)，多份提案直指房地產(chǎn)問(wèn)題。據(jù)媒體從相關(guān)部委了解到，針對(duì)高房?jī)r(jià)這匹脫韁之馬，包括信貸、財(cái)稅、融資審批、土地等一系列的第二輪調(diào)控風(fēng)暴正在醞釀之中，兩會(huì)或成為房地產(chǎn)市場(chǎng)的一個(gè)分水嶺。
　　面對(duì)世界獨(dú)一無(wú)二的高房?jī)r(jià)，相關(guān)部委仍然使用“調(diào)控”一詞，看似非常理性，實(shí)則比較曖昧。用工薪階層的眼光看，目前的房?jī)r(jià)就是應(yīng)該毫不猶豫地降低，目標(biāo)是要讓中國(guó)多數(shù)公民都能夠在工作10年以內(nèi)買得起房子。
　　說(shuō)中國(guó)的高房?jī)r(jià)在世界上獨(dú)一無(wú)二并不過(guò)分，許多人特別是決策部門的領(lǐng)導(dǎo)心里都明白。一位網(wǎng)友這樣跟帖說(shuō)：“在北京和上海賣掉100平米的房子可在美國(guó)購(gòu)買兩套別墅。不要懷疑——這是事實(shí)�！本褪钦f(shuō)，中國(guó)房?jī)r(jià)高，收入低，同世界已經(jīng)“接”不上“軌”了。
　　這位網(wǎng)友還說(shuō)：“如果房?jī)r(jià)再翻一番，GDP可能增長(zhǎng)18％。”看來(lái)，中國(guó)房?jī)r(jià)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)確實(shí)很大，但是，這樣的GDP卻沒(méi)有給老百姓帶來(lái)幸福感，房?jī)r(jià)的重壓讓老百姓都不敢輕易用錢了。老百姓內(nèi)需很多，但是收入太少，連買房子的錢都難以湊夠，哪里有閑錢“拉動(dòng)內(nèi)需”？
　　對(duì)于降低房?jī)r(jià)的曖昧，主流觀點(diǎn)認(rèn)為，房?jī)r(jià)下降會(huì)給相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)連帶影響。這是肯定的，但也是正常的，因?yàn)檫@些產(chǎn)業(yè)前些年同房地產(chǎn)“一榮俱榮”，現(xiàn)在當(dāng)然要同房地產(chǎn)“一損俱損”了。高房?jī)r(jià)是主要矛盾，不解決怎么得了？而且，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的損失同大多數(shù)公民的“安居”相比，究竟孰重孰輕呢？
　　不管對(duì)房?jī)r(jià)怎么“措詞”，反正終極目標(biāo)是，必須讓多數(shù)人通過(guò)合法收入，能夠在較短時(shí)間內(nèi)買得起房子。不然，一切“調(diào)控”的承諾都是一張“白條”。這不但是改革成果讓全體人民共享的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而且是關(guān)系社會(huì)和諧穩(wěn)定的政治問(wèn)題。