|
作為每年的“提案大戶”，全國政協(xié)委員張曉梅今年準(zhǔn)備了20條提案和建議。“實(shí)行家務(wù)勞動(dòng)工資化，切實(shí)保障女性權(quán)益”是其提案之一。(3月1日《華西都市報(bào)》)
無疑，尊重婦女家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值、保障婦女權(quán)益是值得提倡的，當(dāng)今社會(huì)，“包二奶”、“家庭暴力”等現(xiàn)象絕不鮮見，在這種現(xiàn)實(shí)語境下，強(qiáng)調(diào)保障婦女權(quán)益正當(dāng)其時(shí)。但是，如果不注意保障方法，恐怕會(huì)陷入“好心辦壞事”的泥潭，哪怕初衷是好的。
這個(gè)提案讓我想起了美國曾經(jīng)出現(xiàn)過的“絕望的主婦”發(fā)起的女權(quán)運(yùn)動(dòng)，女權(quán)運(yùn)動(dòng)是有價(jià)值的，但也存在很多扭曲的地方。比如為了追求形式上的“男女平等”而出現(xiàn)過以下怪事：強(qiáng)調(diào)女性有“站著撒尿的權(quán)利”、“扔掉高跟鞋、胸罩”，甚至在只適合強(qiáng)壯有力的男子才能干的重體力勞動(dòng)上，也要和男人一爭“平等”。歷史告訴我們：否認(rèn)“男女差異”，片面追求男女平等，即便初衷很好，也會(huì)造成婦女權(quán)益保障走入困境。
家務(wù)勞動(dòng)固然也是勞動(dòng)，但它不僅具有其他勞動(dòng)所具有的勞動(dòng)價(jià)值，同時(shí)還具有親情及愛的內(nèi)涵。這些東西，是可以用錢來衡量的嗎？如果說，婦女搞家務(wù)勞動(dòng)是付出，而付出就要有金錢上的回報(bào)，那么，婦女生兒育女，付出不是更大嗎？敢問妻子十月懷胎然后歷經(jīng)痛苦生下一個(gè)孩子，丈夫得付多少錢？
過分強(qiáng)調(diào)金錢的作用，只會(huì)徒增家庭矛盾，讓一個(gè)家庭不成為真正意義上的家庭，甚至?xí)铀偌彝サ慕怏w。得到了金錢，最終可能影響夫妻感情甚至失去家庭，婦女的權(quán)益得到保障了嗎？
實(shí)際上，從一般情況來看，一個(gè)家庭如果丈夫在外工作，妻子當(dāng)專職家庭主婦。丈夫肯定每月會(huì)給“家用”，甚至可能是丈夫?qū)⒐べY交由妻子保管支配，但這和所謂的“工資化”截然不同：一個(gè)是體現(xiàn)親情、愛情和責(zé)任，一個(gè)是冰冷的“家庭內(nèi)”的“勞資關(guān)系”。
當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)有一些不顧家的丈夫，不愿分擔(dān)家庭的支出，苛刻對待妻子。但這樣的個(gè)別情況，是可以通過《婚姻法》得到解決的，《婚姻法》第17條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有——包括工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)及經(jīng)營收益、繼承與贈(zèng)與所得財(cái)產(chǎn)等。
歸根結(jié)底，“家務(wù)工資化”的提案沒有可行性，也沒有意義，我們應(yīng)該忘掉她的提案，只是，也應(yīng)該記住她的夢想——婦女權(quán)益應(yīng)該得到保障。 |