中國(guó)首批消費(fèi)金融公司日前獲銀監(jiān)會(huì)批復(fù)，標(biāo)志著中國(guó)的金融服務(wù)對(duì)象正開(kāi)始從生產(chǎn)領(lǐng)域向消費(fèi)領(lǐng)域擴(kuò)張。
　　消費(fèi)金融公司作為一種非銀行金融機(jī)構(gòu)的金融業(yè)態(tài)，在西方其實(shí)已經(jīng)存續(xù)了400年之久，促進(jìn)消費(fèi)方面發(fā)揮著不可替代的作用。消費(fèi)金融公司在中國(guó)的破冰彌補(bǔ)了中國(guó)金融服務(wù)領(lǐng)域的這一空白�，F(xiàn)有銀行提供的消費(fèi)金融服務(wù)業(yè)務(wù)基本局限在房貸和車(chē)貸上，而即將問(wèn)世的消費(fèi)金融公司提供了嶄新的服務(wù)領(lǐng)域，包括個(gè)人及家庭旅游、婚慶、教育、裝修或家用電器等耐用消費(fèi)品更新?lián)Q代等用途。
　　眾所周知，中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)矛盾主要在于國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足，在此背景下，整個(gè)金融體系服務(wù)的重心應(yīng)該從生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向消費(fèi)領(lǐng)域。我們應(yīng)該對(duì)消費(fèi)金融公司的前景充滿(mǎn)信心。但是與標(biāo)準(zhǔn)的消費(fèi)金融公司相比，中國(guó)即將試點(diǎn)推出的消費(fèi)金融公司還顯得門(mén)檻過(guò)高，對(duì)具體業(yè)務(wù)的限制條件也較多，這種情況可能不是最佳制度安排。西方消費(fèi)金融發(fā)展教訓(xùn)顯示，問(wèn)題不在于對(duì)消費(fèi)金融公司設(shè)置更高的進(jìn)入門(mén)檻，而在于要加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)金融公司的監(jiān)管。
　　消費(fèi)金融公司并不能解決消費(fèi)領(lǐng)域的所有問(wèn)題，因?yàn)楝F(xiàn)有的收入結(jié)構(gòu)并沒(méi)有發(fā)生改變，但對(duì)于動(dòng)員金融資源向消費(fèi)領(lǐng)域配置來(lái)說(shuō)，消費(fèi)金融公司是不可缺少的一環(huán)。