中國制造業(yè)的空間
兼議增長方式轉(zhuǎn)變及資本投資重點(diǎn)
    2009-12-10    作者:袁東    來源:上海證券報(bào)

  一種思維或行為習(xí)慣以及習(xí)俗的形成,非一日之事;要改變,更非易事。所以,制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家要將習(xí)慣和習(xí)俗作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)辨識(shí)與變遷的基本解釋因素。如果一種制度不能得到習(xí)慣和習(xí)俗的認(rèn)可,很難得到有效實(shí)施。而制度變革的成功,一種新制度的有效施行,也就意味著作為其基本支撐因素的習(xí)慣和習(xí)俗悄然發(fā)生了變化。
  一種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長方式,必然是以一定的制度框架作為保障的,所以,調(diào)整結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變增長方式,總是艱難而有代價(jià)的。社會(huì)各方對此不能不抱有寬容的心態(tài)。
  盡管學(xué)者們始終都在抱怨中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題,但過去幾十年中國經(jīng)濟(jì)驕人業(yè)績的取得,結(jié)構(gòu)改進(jìn)卻是一個(gè)主要引擎。特別是過去30年來,先是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造過程中對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改進(jìn),接著是制造業(yè)高速增長帶來的城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善,還有如今服務(wù)業(yè)在城市化加速進(jìn)程中的增長,無一不是不同階段中國經(jīng)濟(jì)增長的重要推動(dòng)力。
  目前,以制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)占了GDP的近一半,服務(wù)業(yè)占了40%左右,這已與30年前中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有著天壤之別。當(dāng)然,在這次全球性金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,中國又一次面臨著結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長方式轉(zhuǎn)變的突出問題。這并非壞事,否則,就意味著增長空間的缺失。
  無疑,工業(yè)化、城市化和服務(wù)業(yè)的推進(jìn),仍是今后中國經(jīng)濟(jì)增長的主要力量。現(xiàn)代史的經(jīng)驗(yàn)表明,沒有工業(yè)化,就沒有城市化和服務(wù)業(yè)的快速推進(jìn),工業(yè)化仍是重中之重,中國增長方式轉(zhuǎn)變的重點(diǎn)因而也就仍在制造業(yè)。這不僅因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)通過由東部沿海地區(qū)向中西部的轉(zhuǎn)移,可以節(jié)省30%至40%的成本,從而使中國制造業(yè)仍將在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)維持全球競爭優(yōu)勢(310368,基金吧),更因?yàn)樵陂L期粗放增長奠定的基礎(chǔ)上,中國制造業(yè)的兩端存在著巨大擴(kuò)張空間。
  一端是研發(fā),及由此延展的高精尖先進(jìn)制造業(yè)。當(dāng)前和今后一段時(shí)期,中國的船舶、汽車、飛機(jī)制造業(yè)已居世界第一規(guī)模。但遺憾的是,這三個(gè)領(lǐng)域的核心設(shè)備,包括發(fā)動(dòng)機(jī)、數(shù)字化信息集成系統(tǒng)、衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)等,基本是進(jìn)口。這些核心設(shè)備的價(jià)值,占到整機(jī)成品總體價(jià)值的大部分,由此,目前中國在這三個(gè)領(lǐng)域所做的,不過是組裝和外殼制造而已。世界第一產(chǎn)能大國,實(shí)則外國先進(jìn)者的最大打工者。
  核心技術(shù)與設(shè)備的研發(fā)制造能力,是下一步中國必須著力提升的,這將決定中國制造業(yè)向全球產(chǎn)業(yè)鏈高端進(jìn)軍的成敗?梢灶A(yù)期,中國制造業(yè)仍有相當(dāng)?shù)恼w提升潛力,在全球制造業(yè)中的競爭能力仍會(huì)得以提高。
  另一端是制造業(yè)延續(xù)的市場環(huán)節(jié),包括市場交易、營銷、物流和相關(guān)服務(wù)。中國已是船舶制造規(guī)模最大的國家,但圍繞新舊船舶和航運(yùn)交易的市場,基本在歐洲航運(yùn)強(qiáng)國;特種船舶的主要擁有者,基本是包括船舶基金在內(nèi)的西方各類船東,中國這個(gè)最大的承租者,卻掌控不了世界船舶租賃市場。2009年,中國已成世界最大的汽車市場,但作為制造業(yè)成品的整車運(yùn)輸市場,卻基本被歐洲、日本和韓國所壟斷,中國尚未建成一支成規(guī)模的汽車滾裝船隊(duì)。
  這些針對制造業(yè)產(chǎn)成品的交易市場,形成了定價(jià)中心和營銷網(wǎng)絡(luò),促成了龐大的物流行業(yè)。前者掌握著全球定價(jià)功能,利用價(jià)格杠桿不僅將供求關(guān)系向著有利于掌控者的利益方向變動(dòng),更是將盡可能多的利潤轉(zhuǎn)移到境外,而將成本和損失留在中國,也以此逃避中國稅收。另外,通過行業(yè)景氣上升時(shí)提前下訂單、景氣下落時(shí)終止訂單的方式,原材料漲價(jià)和產(chǎn)成品價(jià)格下滑的風(fēng)險(xiǎn)幾乎全部留給了中國制造商。后者,由于體積、安全等因素,某些制造業(yè)產(chǎn)成品流轉(zhuǎn)所需要的特種運(yùn)輸、存儲(chǔ)、服務(wù)市場因被他人掌控,中國制造商遂成物流等服務(wù)價(jià)格的被動(dòng)接受者,這在給境外壟斷者帶來豐厚利潤的同時(shí),進(jìn)一步擠壓了中國制造業(yè)的利潤,也扭曲了中國制造業(yè)的發(fā)展模式。
  如果能夠改變這種研發(fā)、物流兩頭遭擠壓的狀況,不僅中國制造業(yè)的價(jià)值含量將大大提高,能促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的可持續(xù)增長,還能夠切實(shí)推動(dòng)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主體的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。沒有諸如研發(fā)設(shè)計(jì)、營銷和市場交易、物流、管理咨詢、金融保險(xiǎn)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,斷然不會(huì)有現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展。而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,恰好是后工業(yè)社會(huì)的主要增長力量。所以,推動(dòng)中國制造業(yè)向兩端發(fā)展,理應(yīng)成為今后中國經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容。
  已經(jīng)有強(qiáng)烈的跡象表明,國家整體發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)越來越清晰地體現(xiàn)出以上要求?梢灶A(yù)見的是,研發(fā)設(shè)計(jì)、高精端先進(jìn)設(shè)備制造業(yè),以及市場交易、全球性營銷網(wǎng)絡(luò)和物流環(huán)節(jié)的建設(shè)與發(fā)展,在今后會(huì)加速。而這兩大領(lǐng)域,正是各類資本的投資重點(diǎn)。由此也可以肯定,無論是私人股權(quán)資本還是銀行信貸資本,也不管是大額資本還是小額資本,對這兩個(gè)領(lǐng)域的投資,都會(huì)是今后一段時(shí)期內(nèi)獲利最為豐厚的投資。

  相關(guān)稿件
· 中國物流與采購聯(lián)合會(huì):11月非制造業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)為52.3% 2009-12-04
· 制造業(yè)升級(jí)中國式管理將成體系 2009-11-16
· 上海產(chǎn)權(quán)市場:制造業(yè)成交拔頭籌 2009-11-16
· 貿(mào)易保護(hù)倒逼中國制造業(yè)脫胎換骨 2009-11-09
· 三大“軟肋”制約我國裝備制造業(yè)創(chuàng)新 2009-10-26