2008年1月31日，中國郵政儲蓄銀行江油市支行工作人員(左)給市民任輝發(fā)放7萬元的小額貸款。當日，中國郵政儲蓄銀行四川省分行正式啟動小額貸款業(yè)務試點。這是繼郵政儲蓄存單質(zhì)押貸款之后，中國郵政儲蓄為廣大小企業(yè)主和農(nóng)戶開辟的一個新的貸款渠道，2008年在四川全省推廣。新華社記者  葉建平  攝

    以小企業(yè)、個體工商戶和農(nóng)戶為主體的草根經(jīng)濟融資難是我國經(jīng)濟發(fā)展的熱點和難點問題，始終沒有得到根本解決。其主要原因是我國現(xiàn)行金融體系結(jié)構(gòu)失衡，難以適應千千萬萬小企業(yè)、微企業(yè)、個體工商戶和農(nóng)戶這類“草根經(jīng)濟體”的融資需求。必須建設發(fā)展與之相適應的“草根金融體系”，促進草根經(jīng)濟發(fā)展和城鄉(xiāng)就業(yè)。

    “融資難”主要是草根經(jīng)濟體融資難

    我國生產(chǎn)主體眾多，層次分明。目前，全國共有970萬戶企業(yè)，2900萬個體工商戶和2億生產(chǎn)性農(nóng)戶。按《中小企業(yè)標準暫行規(guī)定》劃分，970萬戶企業(yè)中，大型企業(yè)數(shù)千戶，中型企業(yè)數(shù)萬戶，其余均為小型企業(yè)。不同層次生產(chǎn)主體的融資特征差異顯著，融資狀況極不均衡。
    目前，我國大型企業(yè)融資供過于求，中型企業(yè)融資供不應求，而由數(shù)百萬小型企業(yè)、數(shù)百萬微型企業(yè)、數(shù)千萬個體工商戶和數(shù)億農(nóng)戶構(gòu)成的“草根經(jīng)濟體”融資嚴重不足。草根經(jīng)濟體廣泛存在于區(qū)縣、街鎮(zhèn)、社區(qū)、鄉(xiāng)村，具有投資少、機制活、見效快、代謝能力強等特點。他們是社會經(jīng)濟中最具活力的部分，數(shù)量約占全部生產(chǎn)主體的99%左右，創(chuàng)造了60%以上的GDP和80%以上的就業(yè)崗位，卻得不到相應的融資服務。說融資難，主要是“草根經(jīng)濟體融資難”。
    現(xiàn)行以大銀行為主體，以服務大型企業(yè)為目標，基于正規(guī)財務報表和充分抵質(zhì)押物運作的金融體系，難以適應草根經(jīng)濟體的特點和草根經(jīng)濟的發(fā)展需求。
    長期以來，我國缺少適用于小、微型經(jīng)濟體的分類和統(tǒng)計辦法，也障礙了人們的認識，延遲了問題的解決。

    國內(nèi)外均有草根金融的成功實踐

    草根經(jīng)濟體數(shù)量多、規(guī)模小、分布散，其融資需求筆數(shù)多、額度小、期限短、需求急，且普遍缺少抵質(zhì)押物和規(guī)范財務報表。與之相適應的草根金融體系，必須根植于民間、服務于民間，其機構(gòu)貼近草根，監(jiān)管滲入基層，產(chǎn)品不苛求抵質(zhì)押和財務報表，而注重信用與現(xiàn)金流，市場化運作，操作簡便，并能實現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)。
    目前，國際上有四種較成熟的草根金融模式：
    一是農(nóng)戶(及小商戶)小組聯(lián)保模式，適用于農(nóng)村地區(qū)，以孟加拉的鄉(xiāng)村銀行和印尼人民銀行為代表。該模式以小組為單位發(fā)放無抵押、短期的微貸款，小組成員共同選擇項目、共同監(jiān)督項目實施和貸款用途、共同承擔還貸責任，并在小組基礎(chǔ)上成立關(guān)聯(lián)體中心，作為貸款交易和技術(shù)培訓的平臺。
    二是個體貸款模式，適用于城市和部分農(nóng)村，以歐洲復興開發(fā)銀行(ERBD)為代表。該模式強調(diào)信貸員對借款人經(jīng)營狀況和家庭狀況的現(xiàn)場調(diào)查，通過獨特的信息搜集技術(shù)、現(xiàn)金流測評技術(shù)、貸款決策技術(shù)和嚴格的貸款責任制度，實現(xiàn)快速高效地發(fā)放無抵押信用貸款。
    三是打分卡模式，適用于發(fā)達地區(qū)，以美國富國銀行為代表。該模式基于良好的社會征信體系和社會信用記錄設計出的適用于微小企業(yè)、個人貸款信用評分模型，申貸業(yè)務通過網(wǎng)絡運作，多數(shù)微貸款決策由計算機自動做出，少數(shù)由信貸員參照電腦判斷后復核做出。
    四是民間借貸模式，主要包括民間借款、民間集資、地下錢莊、合會等形式，是正規(guī)金融的有益補充。在某些國家和地區(qū)受到法律保護，比如香港和南非。
    國內(nèi)也有較成功的草根金融案例：
    (1)中國扶貧基金會從1996年開始采用小組聯(lián)保模式在農(nóng)村貧困地區(qū)開展小額扶貧貸款業(yè)務。目前已覆蓋11個省的26個貧困縣，累計向13萬多農(nóng)戶發(fā)放小額貸款近3億元，50多萬貧困人口直接從中受益，大于1天的風險貸款率僅為0.87%。
    (2)郵儲銀行引入印尼人民銀行“小商戶聯(lián)�！钡哪Ｊ�，開展中小企業(yè)、微小企業(yè)和農(nóng)戶貸款業(yè)務。2007年推出面向微小企業(yè)和農(nóng)戶的小額貸款業(yè)務，2008年，又推出面向中小企業(yè)的個人商務貸款業(yè)務。
    (3)國家開發(fā)銀行2005年引入歐洲復興開發(fā)銀行的個人貸款模式，采取“資金+技術(shù)”和“批發(fā)+零售”的方式先后與包頭、臺州等12個地區(qū)的城市商業(yè)銀行和農(nóng)村合作銀行合作開展微貸款業(yè)務，累計發(fā)放微貸款6萬筆，金額46億元，平均貸款額度為7.6萬元，不良貸款率為0.2%。
    (4)人民銀行和銀監(jiān)會推動的各類新型金融機構(gòu)正積極探索草根金融實踐。自2005年人民銀行開展小額貸款公司試點起，截至2008年末，全國共19個省(區(qū)市)籌建497家小額貸款公司，其中246家開始運營，貸款余額達85.7億元，累計發(fā)放174.1億元。銀監(jiān)會2006年開始村鎮(zhèn)銀行、資金互助社和貸款公司三類新型農(nóng)村金融機構(gòu)的建設探索。
    (5)農(nóng)村合作金融機構(gòu)(包括農(nóng)信社、農(nóng)商行、農(nóng)村合作銀行)多年來堅持在農(nóng)村地區(qū)提供三農(nóng)貸款。2009年3月末，其涉農(nóng)貸款余額為2.7萬億，占銀行業(yè)金融機構(gòu)涉農(nóng)貸款的35%，主要模式為“公司+擔保+農(nóng)戶”；農(nóng)戶貸款余額為1.5萬億元，占銀行業(yè)金融機構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款的88%，主要模式為“第三方信用保證+農(nóng)戶”和“小組聯(lián)�！�。
    此外，以浙江溫州為代表的民間融資規(guī)模已達萬億，它們廣泛存在于鄰里鄉(xiāng)間，以其貼近客戶、方便靈活的特點，在正規(guī)金融之外，為廣大草根經(jīng)濟體提供了資金支持。
    國際經(jīng)驗表明：國外已有成熟的草根金融技術(shù)、業(yè)務模式和組織機構(gòu)。國內(nèi)實踐說明：草根金融市場空間巨大，前景廣闊。國內(nèi)草根金融機構(gòu)只要充分借鑒國際經(jīng)驗，合理設計產(chǎn)品，選擇合適的發(fā)展模式，就能較好控制風險，實現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

    建設草根金融體系的基本理念

    要解決中國草根經(jīng)濟融資難問題，僅靠一些淺層的單項的措施是難以奏效的，必須從體系上構(gòu)思、設計、規(guī)劃、建設一個機構(gòu)眾多、規(guī)模較大、產(chǎn)品多樣、服務便利、運行高效、監(jiān)管多層的新型“草根金融體系”。其基本理念可以概括為“三分兩化”：
    1、金融機構(gòu)分大小。
    應按照“大銀行對大企業(yè)，中銀行對中企業(yè)，小銀行對小企業(yè)，微機構(gòu)對微企業(yè)和個人”的思路，建立大、中、小、微不同層次的金融機構(gòu)，為不同層面、不同規(guī)模、不同需求的客戶提供融資服務。國家層面的大銀行應主要服務于全國性的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、公共基礎(chǔ)設施、國際經(jīng)貿(mào)合作和大型企業(yè)；省市層面的股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行，主要服務于地區(qū)性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)公共基礎(chǔ)設施服務和中型企業(yè)；而在區(qū)縣街鎮(zhèn)社區(qū)層面，應建立數(shù)量眾多的小型、微型金融機構(gòu)，服務于小型、微型企業(yè)、個體工商戶和農(nóng)戶。
    2、金融產(chǎn)品分類型。
    客戶在不同發(fā)展階段其信用類型、財務報表、抵質(zhì)押品狀況各不相同，應依據(jù)其不同成長階段的需求及自身特點來設計金融產(chǎn)品和業(yè)務流程。要擴大抵質(zhì)押擔保方式，普及無抵押、無擔保的信用融資產(chǎn)品，增加適合中小企業(yè)的基金、債券、股票等直接融資產(chǎn)品。
    3、金融監(jiān)管分層次。
    我國疆域廣大，生產(chǎn)主體眾多，其規(guī)模、特征、活動范圍差異明顯，政府行政管理的層次性很強。因此金融服務體系和相應的監(jiān)管體系也應合理區(qū)分層次，劃分范圍，界定職責，分工合作。
    4、金融服務專業(yè)化。
    中、小、微型金融業(yè)務要堅持專業(yè)化的發(fā)展方向，必須有獨立的機構(gòu)和部門，專業(yè)的隊伍，獨特的業(yè)務流程和考核激勵機制。
    5、輔助支持社會化。
    包括資金支持、IT系統(tǒng)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫、專家咨詢、人員培訓、征信體系建設等要實現(xiàn)社會化，有專門機構(gòu)和專業(yè)人員提供服務。

    中國草根金融體系的設計框架

    要解決中國草根經(jīng)濟融資難問題，可以按建設草根金融體系的目標和理念，將新型“草根金融體系”的框架設計概括為“三大支柱，兩項支持”：

    (一)以數(shù)量眾多的草根金融機構(gòu)為第一支柱

    根據(jù)“金融機構(gòu)分大小”的理念，應建立數(shù)量眾多的草根金融機構(gòu)，為草根經(jīng)濟體提供金融服務。應鼓勵大型國有和股份制銀行設立中小企業(yè)金融服務專營機構(gòu)；發(fā)展中型銀行，鼓勵其設立分支，跨區(qū)域經(jīng)營小、微型金融業(yè)務；鼓勵農(nóng)商行、農(nóng)合行、農(nóng)信社和郵儲銀行堅持草根服務方向；在農(nóng)村地區(qū)大力發(fā)展小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、資金互助社等新型農(nóng)村金融機構(gòu)，在城市地區(qū)發(fā)展社區(qū)銀行和小額貸款公司等小微型金融銀行。
    經(jīng)過多年努力，逐步實現(xiàn)國家與省級層面有數(shù)十家大型金融機構(gòu)，市級層面有數(shù)百家中型金融機構(gòu)，區(qū)縣級有數(shù)千家小型機構(gòu)，而街道、社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)有比較普及的、以“只貸不存”類型為主的上萬家小、微型金融機構(gòu)。
    新設的小型、微型金融機構(gòu)應深深植根于基層，不追求“升級”，成為“永遠長不高”的小銀行、小公司。具體操作上，應認真吸取上世紀80年代農(nóng)村基金會發(fā)展失控，90年代地方亂辦中小金融機構(gòu)，出現(xiàn)“三金”、“三亂”嚴重問題，影響社會穩(wěn)定的教訓。對新辦的各類金融機構(gòu)要重點把住“吸儲”關(guān)，嚴格審核資質(zhì)并納入監(jiān)管，使之經(jīng)營合法化規(guī)范化，實現(xiàn)風險可控下的可持續(xù)發(fā)展。

    (二)以創(chuàng)新多樣的草根金融產(chǎn)品為第二支柱

    應根據(jù)“金融產(chǎn)品分類型”理念，依照客戶成長階段、信用特征、財務規(guī)范程度和抵質(zhì)押物狀況設計和發(fā)展多樣性的金融產(chǎn)品。首先，金融機構(gòu)不應拘泥于正規(guī)財務報表來識別客戶，應積極發(fā)現(xiàn)和利用“三品三表”等非正規(guī)財務信息。其次，應研究拓寬抵質(zhì)押與擔保的種類與范圍，如：存貨質(zhì)押、倉單質(zhì)押、應收賬款質(zhì)押、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、股權(quán)質(zhì)押等。再次，應大力推廣個人和微企業(yè)的聯(lián)保貸款和無抵押無擔保的小、微型信用貸款。
    應完善中小板，加快創(chuàng)業(yè)板市場建設，推廣中小企業(yè)短期融資券和集合債，擴大中小企業(yè)直接融資規(guī)模。

    (三)以專業(yè)配套的草根金融服務為第三支柱

    草根金融機構(gòu)具有數(shù)量多、規(guī)模小、實力弱等特點，不能走“小而全”的道路，而應走“小而專”、“小而精”的道路，需要有專業(yè)的機構(gòu)為其提供批發(fā)供資、輔助擔保、技術(shù)培訓、IT系統(tǒng)支持和征信等服務，主要包括：
    1、專業(yè)批發(fā)供資體系。
    可參照德國復興開發(fā)銀行的模式，在國家層面設立專門的供應資金機構(gòu)，為小、微型金融機構(gòu)提供融資服務，特別是為“只貸不存”的小額貸款公司批發(fā)供應資金。專門供資機構(gòu)的設立，在滿足“只貸不存”防范風險的前提下，可以解決小微型機構(gòu)的資金來源問題，使其能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營以獲取資本利潤。同時，該機構(gòu)還可受政府委托，對接受批發(fā)供資的小微金融機構(gòu)實行監(jiān)管，這樣就能解決“服務草根，要有眾多小機構(gòu)”與“機構(gòu)眾多難以監(jiān)管”的矛盾。
    2、擔保增信體系。
    可參考美國中小企業(yè)局的經(jīng)驗，建立國家層面的中小企業(yè)再擔保公司，為各地中小企業(yè)擔保公司提供再擔保。建立省級層面骨干性的中小企業(yè)擔保公司，成立全國性擔保協(xié)會，促進行業(yè)管理。
    3、咨詢培訓體系。
    建議成立國家和地方層面的專業(yè)技術(shù)咨詢公司和培訓基地，為草根金融業(yè)務發(fā)展提供人員保障。
    4、IT支持體系。
    可由地方金融監(jiān)管部門或批發(fā)供資機構(gòu)牽頭建設適用于草根金融的IT系統(tǒng)和規(guī)范標準的數(shù)據(jù)庫，低價甚至免費為數(shù)量眾多的小微型金融機構(gòu)提供服務。
    5、企業(yè)和個人征信體系。
    補充工商、稅務、海關(guān)、司法等部門信息進入企業(yè)和個人征信系統(tǒng)；加大對相關(guān)信息的分類調(diào)查和統(tǒng)計工作。

    (四)以分權(quán)、靈活、差異的金融監(jiān)管為第一支持

    應按照“監(jiān)管分層、責任明確、權(quán)限下放、降低準入、控制風險”的原則對草根金融進行監(jiān)管，同時完善相應的法律法規(guī)。
    監(jiān)管分層：中央監(jiān)管大型國有銀行和全國性商業(yè)銀行、地方監(jiān)管中小型和區(qū)域性金融機構(gòu)。責任明確：中央金融監(jiān)管由“一行三會”負責，地方金融監(jiān)管由地方政府金融辦、工商局或指定的其他機構(gòu)負責。權(quán)限下放：中央政府制定中小金融監(jiān)管法規(guī)；地方政府制定監(jiān)管細則并組織實施，可委托批發(fā)供資機構(gòu)代理執(zhí)行部分中小金融監(jiān)管職能。降低準入：放松縣域和農(nóng)村地區(qū)金融準入門檻，鼓勵新設新型小微型金融機構(gòu)，中型機構(gòu)跨區(qū)域經(jīng)營，鼓勵競爭�？刂骑L險：應認真吸取上世紀80-90年代農(nóng)村基金會發(fā)展失控、90年代地方亂辦中小金融機構(gòu)出現(xiàn)“三金”、“三亂”嚴重問題的教訓，對草根金融機構(gòu)重點把住“吸儲”和“監(jiān)管”兩關(guān)。
    此外，建議將現(xiàn)行的《中小企業(yè)促進法》和《鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)法》修改合并為《小企業(yè)法》；修改《個體工商戶條例》；修改完善《商業(yè)銀行法》和《貸款通則》；加快《放貸人條例》及相關(guān)有利于草根金融發(fā)展的法律法規(guī)的制定。

    (五)以細分、適度、優(yōu)惠的財稅金融政策為第二支持

    1、改進完善草根經(jīng)濟和草根金融統(tǒng)計。
    首先，應規(guī)范實體經(jīng)濟統(tǒng)計口徑，將現(xiàn)行國家四部委發(fā)文中的“大、中、小”型企業(yè)標準與統(tǒng)計局常用的“規(guī)模上(下)、限額上(下)”的劃分銜接對應起來。其次，應細分實體經(jīng)濟統(tǒng)計口徑。按現(xiàn)行規(guī)定，中小企業(yè)占企業(yè)總數(shù)比重高達99%，統(tǒng)計上過于籠統(tǒng)，建議細分“中小企業(yè)”為“中企業(yè)”、“小企業(yè)”、“微企業(yè)”。再次，應以實體經(jīng)濟統(tǒng)計標準為基礎(chǔ)，規(guī)范和完善金融、稅收、工商等部門及工業(yè)、商業(yè)產(chǎn)業(yè)行業(yè)有關(guān)中小企業(yè)的統(tǒng)計工作。同時細分金融產(chǎn)品為中型貸款、小型貸款、微型貸款、農(nóng)戶及個人經(jīng)營貸款，并延伸到投資和保險市場。以此形成較完整的草根經(jīng)濟和草根金融統(tǒng)計制度。
    2、對草根金融機構(gòu)和草根金融業(yè)務實行稅收優(yōu)惠。
    對于目前中小企業(yè)貸款和農(nóng)村金融方面的優(yōu)惠政策，要繼續(xù)用好；同時審慎研究新的優(yōu)惠政策，按照先易后難、由小到大、由少到多的思路推廣。可以對在區(qū)縣街鎮(zhèn)層次從事小微金融業(yè)務的機構(gòu)減征營業(yè)稅；對所有金融機構(gòu)經(jīng)營一定額度以下(5萬或10萬)的農(nóng)戶貸款業(yè)務減征營業(yè)稅和所得稅，并給予稅前撥備優(yōu)惠政策；逐步對金融機構(gòu)開展的中小金融業(yè)務單獨核算，實行梯次性的稅收減免政策。
    3、建立草根金融的補貼和風險補償機制，對小微型金融機構(gòu)、擔保公司和中小企業(yè)進行補貼。
    4、實行差異化的信貸政策，單獨確定并確保小微金融機構(gòu)的信貸規(guī)模和大中機構(gòu)的中小信貸規(guī)模；制定適應中小金融的資產(chǎn)質(zhì)量分類辦法；適度放寬中小貸款的核銷政策。

    建議設立“中小企業(yè)和中小金融發(fā)展小組”

    創(chuàng)建發(fā)展中國草根金融體系是體制性和制度性的改革，也是戰(zhàn)略性和系統(tǒng)性的工作，需要加強領(lǐng)導、明確目標、統(tǒng)籌規(guī)劃、制定政策、落實措施、長期推動。
    建議成立由國務院領(lǐng)導為組長，工信部、人民銀行、銀監(jiān)會、財政部、統(tǒng)計局、工商總局等部門共同參與的“中小企業(yè)和中小金融發(fā)展領(lǐng)導小組”。完善相關(guān)法律法規(guī)體系，制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)、財政和金融政策，改進配套服務，促進中小企業(yè)技術(shù)進步和結(jié)構(gòu)調(diào)整，為中小企業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，引導其走上良性發(fā)展道路。具體部門分工如下：
    工信部：制定中小企業(yè)發(fā)展政策、進行日常信息采集和行業(yè)統(tǒng)計工作，完善《中小企業(yè)促進法》等有關(guān)中小企業(yè)的法律法規(guī)，促進企業(yè)技術(shù)更新和產(chǎn)品升級，提升產(chǎn)品和企業(yè)競爭力，加強產(chǎn)業(yè)鏈分工和組織行業(yè)管理。
    人民銀行：加強中小企業(yè)的賬戶管理；完善結(jié)算支付服務；健全和完善人行征信系統(tǒng)；加強金融立法工作，修改《商業(yè)銀行法》和《貸款通則》，盡快出臺《放貸人條例》；加強中小金融、民間金融的統(tǒng)計調(diào)查工作；加強對小額貸款公司等新型農(nóng)村金融機構(gòu)的研究；加強對中小金融機構(gòu)的監(jiān)管。
    銀監(jiān)會：會同證監(jiān)會、保監(jiān)會，對草根金融的監(jiān)管負總責，研究制定相關(guān)法律法規(guī)，并推動實施。具體負責中小型金融機構(gòu)及其基層網(wǎng)點的設立審批、運營監(jiān)管工作；加強對中小企業(yè)貸款、新型農(nóng)村金融機構(gòu)等領(lǐng)域的研究；建立健全中小金融統(tǒng)計和監(jiān)管體系，制定差異化的統(tǒng)計指標和監(jiān)管辦法；指導監(jiān)督地方政府的金融監(jiān)管部門的日常監(jiān)管工作。
    財政部：建立扶持中小企業(yè)發(fā)展的專項基金；安排支持中小企業(yè)技術(shù)改造的專項資金；完善中小企業(yè)擔保體系，建立中小企業(yè)再擔保體系；研究扶持中小企業(yè)和中小金融發(fā)展的財稅政策
    統(tǒng)計局：加強改進中小企業(yè)、中小金融的統(tǒng)計檢測工作；細分中小企業(yè)統(tǒng)計口徑；為相關(guān)部門提供決策信息。
    工商局：完善支持中小企業(yè)發(fā)展的政策；改進對中小企業(yè)的服務；為新型中小金融機構(gòu)的設立發(fā)展提供便利條件；配合有關(guān)部門對中小企業(yè)和非銀行中小金融機構(gòu)進行監(jiān)督。
    此外，地方政府應參照中央政府，建立以地方金融辦或工商局牽頭的地方的“中小企業(yè)和中小金融發(fā)展小組”。該小組在中央政府的引導、授權(quán)和監(jiān)督下，為當?shù)刂行∑髽I(yè)提供各項支持，并承擔當?shù)匦∥⑿徒鹑跈C構(gòu)的綜合管理工作。

作者介紹

    劉克崮，政協(xié)第十一屆全國委員會委員、經(jīng)濟委員會委員，國家開發(fā)銀行顧問。發(fā)表論文和研究報告近百篇，主編出版《城市交通問題》、《稅利分流》、《中國稅收制度》、《轉(zhuǎn)軌時期財政貨幣政策的協(xié)調(diào)與配合》等著作8部，出版?zhèn)�人理論專著《中國經(jīng)濟發(fā)展中的財政貨幣政策》、個人文集《中國經(jīng)濟改革與發(fā)展的思考》，與賈康主編出版《中國財稅改革三十年——親歷與回顧》。兼任中國人民大學教授，東北財經(jīng)大學教授、博士生導師，財政部財政科學研究所博士生導師，中國中小企業(yè)協(xié)會副會長，中國國際經(jīng)濟交流中心學術(shù)委員會主任。