白酒是否漲價(jià)還得市場(chǎng)說(shuō)了算
    2009-08-13    田叢    來(lái)源:新京報(bào)

    國(guó)稅總局在官方網(wǎng)站載文反對(duì)白酒企業(yè)借調(diào)稅機(jī)會(huì)漲價(jià),有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這么做不會(huì)有太大效果,“但能減少消費(fèi)者對(duì)白酒消費(fèi)稅調(diào)整而引發(fā)漲價(jià)后對(duì)稅務(wù)部門(mén)的抱怨”(據(jù)8月10日《北京商報(bào)》)。

    白酒消費(fèi)稅新規(guī)自8月1日起實(shí)施,這一新規(guī),幾乎將所有的高檔、高價(jià)白酒“一網(wǎng)打盡”,其用意是打擊白酒廠家通過(guò)關(guān)聯(lián)交易避稅的行為。
    在市場(chǎng)上,某些品牌白酒的售價(jià)高達(dá)數(shù)百元,而其最低計(jì)稅價(jià)格卻不足100元,廠家的避稅行為已經(jīng)是行業(yè)的公開(kāi)“潛規(guī)則”。白酒行業(yè)和煙草行業(yè)一樣,本身就是一個(gè)暴利的產(chǎn)業(yè)。既然是漏稅的不規(guī)范行為,稅務(wù)部門(mén)重新核定確有必要。
    新規(guī)的積極意義不言自明。但如果認(rèn)為白酒企業(yè)漲價(jià)不合理,完全可以通過(guò)其他途徑進(jìn)行調(diào)控,而不是指責(zé)市場(chǎng)行為的漲價(jià)。對(duì)于生活消費(fèi)品來(lái)說(shuō),旺季提價(jià)其實(shí)無(wú)可厚非。旺季意味著需求旺盛,供求關(guān)系變化自然會(huì)導(dǎo)致價(jià)格波動(dòng)。就拿過(guò)春節(jié)來(lái)說(shuō),連大白菜都會(huì)漲價(jià)。
    “既要求多繳稅,又不希望漲價(jià),唉。”上周末,一名企業(yè)高管在跟記者閑聊時(shí)如是說(shuō)。
    其實(shí),看看最近幾年的白酒市場(chǎng)狀況不難發(fā)現(xiàn),茅臺(tái)、五糧液幾乎每年都要進(jìn)行調(diào)價(jià),也幾乎每年旺季之前都斷貨。到如今,上千元的白酒在市場(chǎng)上越來(lái)越多。盡管如此,一線企業(yè)的產(chǎn)品仍然供不應(yīng)求。換句話說(shuō),即便沒(méi)有調(diào)稅新規(guī),高檔白酒在這個(gè)時(shí)間段漲價(jià)的可能性依然非常大。
    正如一位白酒企業(yè)負(fù)責(zé)人所說(shuō),企業(yè)雖然還沒(méi)有調(diào)價(jià),但在終端市場(chǎng),價(jià)格確實(shí)已經(jīng)漲起來(lái)了。而這種漲價(jià),已經(jīng)超出了企業(yè)所能控制的范圍。據(jù)媒體報(bào)道,很多暢銷(xiāo)的白酒目前在市場(chǎng)上已經(jīng)斷貨。主力產(chǎn)品有價(jià)無(wú)市,市場(chǎng)很“饑餓”。
    消費(fèi)者是用腳來(lái)投票的,沒(méi)有生命力的商品也沒(méi)有存在的土壤,F(xiàn)在的高端白酒確實(shí)越賣(mài)越貴,但銷(xiāo)售狀況卻一直沒(méi)有降溫。原因很簡(jiǎn)單,消費(fèi)者有需求(不管這樣的需求是來(lái)自于自用還是其他什么灰色用途),但這些與白酒生產(chǎn)企業(yè)無(wú)關(guān),是市場(chǎng)規(guī)律決定的。
    筆者喝不起600元一瓶的酒,但至少可以選擇不去喝那么貴的。對(duì)于這些保留了消費(fèi)者選擇權(quán)的商品來(lái)說(shuō),讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng),也許是最好的“調(diào)控”。

  相關(guān)稿件
· 消費(fèi)稅調(diào)整白酒價(jià)未見(jiàn)明顯上漲 2009-08-07
· 新稅制對(duì)白酒價(jià)格影響不宜夸大 2009-08-06
· 白酒消費(fèi)稅政策改革讓誰(shuí)高興? 2009-08-03
· 白酒漲價(jià)轉(zhuǎn)嫁的是“消費(fèi)稅利潤(rùn)” 2009-08-03
· 白酒邁入新消費(fèi)稅時(shí)代 洋酒啤酒跟隨漲價(jià)? 2009-08-03