提高水價就能促進節(jié)約用水嗎?
    2009-08-04    作者:蘇振華    來源:新聞晨報

  近日來,全國各大城市水價“漲聲一片”,引起各界廣泛關(guān)注。爭議未息之際,國家發(fā)改委昨天發(fā)布《近期能源資源產(chǎn)品價格改革進展》指出,當前我國城市供水仍然存在價格偏低的問題,不利于促進水資源的節(jié)約使用。

  中國的人均淡水資源占有量僅為世界平均水平的1/4,在世界上名列121位,是全球13個人均水資源最貧乏的國家之一。從國家長遠發(fā)展考慮,必須建立起一個能促進水資源可持續(xù)利用的長效機制。
  如何才能最有效地利用有限的水資源?水作為一種經(jīng)濟性資源,當然也須遵循市場機制原則進行配置。市場機制優(yōu)化資源配置的機理在于競爭,競爭的杠桿是價格,由價格杠桿來調(diào)節(jié)資源的供給與需求,是實現(xiàn)資源有效生產(chǎn)和使用的最可行的辦法。探討水資源的合理利用,價格問題是繞不過去的。但另一方面,自來水又是基本的民生產(chǎn)品,必須要保障民生需要。因此水資源管理涉及到多個環(huán)節(jié),包括水的生產(chǎn)和消費,其中消費又包括民生用水和經(jīng)營性用水,相關(guān)的政策目標應(yīng)包括有效生產(chǎn)、保障民生需求、促進經(jīng)營性用水節(jié)約等多個方面。
  在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上,我國一直把自來水供應(yīng)作為公益性事業(yè),設(shè)立了公用事業(yè)部門對自來水進行統(tǒng)一管理。但公用事業(yè)部門和自來水經(jīng)營企業(yè)之間完全是一種政企高度合一的關(guān)系,這表現(xiàn)在:自來水企業(yè)的投資決策和經(jīng)營計劃由公用事業(yè)部門制定,企業(yè)的人事任命和考評由公用事業(yè)部門負責,企業(yè)的經(jīng)營虧損由政府財政彌補等等。在這種管理體制下,自來水經(jīng)營企業(yè)缺乏以市場為導(dǎo)向靈活制定經(jīng)營策略的自治權(quán),也沒有追求成本最小化的動力,經(jīng)營虧損由政府負責,企業(yè)沒有經(jīng)營風險。因此,目前供水體制依然是計劃經(jīng)濟時代的管理方式,企業(yè)并不是真正意義上的企業(yè),實質(zhì)上只是政府機構(gòu)的附屬而已。有數(shù)據(jù)顯示,由于供水管網(wǎng)漏損嚴重,全國城市供水漏損量每年達到近100億立方米。改革開放以來,自來水產(chǎn)業(yè)一直是改革幅度最小的行業(yè)之一。只有建立起企業(yè)自主經(jīng)營、自由準入的競爭性供水機制,才能在源頭上堵住水資源的浪費。
  此外,在水的跨區(qū)域配置上,計劃色彩非常濃厚,山西缺水比北京嚴重,但山西的水一直在向北京調(diào)運。如果遵循市場機制原則,水應(yīng)該是從北京流向山西,為什么水會往“高處”流呢?
  在消費環(huán)節(jié)上,對于民生用水,必須首先保障低收入階層的生活用水,目前對中高收入階層來說,每月支付的水費可能是微不足道的,節(jié)水意識不強或許也是基本的事實,但即便生活用水要漲價,也只能是在對低收入階層給予補貼的基礎(chǔ)上進行。至于非民生性用水,則不妨隨行就市。當然,價格調(diào)整必須充分聽取各方面意見,尤其是來自于用戶的意見。
  這些年來,我國資源短缺的現(xiàn)象越來越嚴重,水價、電價、油價、地價,都是漲聲不斷。國家發(fā)改委等管理部門也一直在發(fā)文,試圖說服民眾接受資源價格的不斷上漲。引入市場機制實屬必要,但如果不從源頭上理順資源的供給機制,而僅僅在消費終端上簡單地一漲了之,是起不到節(jié)約資源使用的效果的。

  相關(guān)稿件
· 水價漲聲一片老百姓質(zhì)疑價格透明度 2009-08-04
· 水價上漲要給明白賬:漲價能否撬動節(jié)約? 2009-08-03
· 鄭州水價欲漲低收入家庭反應(yīng)強烈 2009-08-03
· 水價應(yīng)當調(diào)整 民生更要關(guān)切 2009-07-30
· 水價上漲,拿什么理由來說服民眾 2009-07-27