●中國(guó)采購(gòu)團(tuán)出海有積極意義   

    ●有利于提振國(guó)際市場(chǎng)的信心

  　●為遏制貿(mào)易保護(hù)主義作表率

    ●在世界樹(shù)立負(fù)責(zé)任大國(guó)形象

    世界經(jīng)濟(jì)和全球貿(mào)易正值千里冰封，萬(wàn)里雪飄，中國(guó)采購(gòu)團(tuán)四面出擊,受到國(guó)外各地市場(chǎng)的熱捧,幾乎成為滿目肅殺的市場(chǎng)中僅有的一抹亮色,與1990年在美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易摩擦陰影下,多少有些被動(dòng)派出的采購(gòu)團(tuán)不同，目前在世界市場(chǎng)上四面出擊的中國(guó)采購(gòu)團(tuán)要主動(dòng)得多，我們可以從三個(gè)層次分析其意義：
    在第一個(gè)層次，在世界經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，中國(guó)采購(gòu)團(tuán)出海,對(duì)于提振國(guó)際市場(chǎng)信心作用不可低估，無(wú)論是對(duì)于采購(gòu)目的地國(guó)的經(jīng)濟(jì)還是世界經(jīng)濟(jì),都具有積極意義。對(duì)于擁有足夠支付能力的國(guó)家而言，危機(jī)從來(lái)就是擴(kuò)大進(jìn)口的良機(jī)，因?yàn)槲�機(jī)會(huì)迫使賣(mài)方降低要價(jià)，并放松出口管制。作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)需要進(jìn)口必要的技術(shù)和設(shè)備；作為“世界工廠”，中國(guó)需要進(jìn)口越來(lái)越多的能源和原材料；作為世界外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家，我們有充足的支付能力；鑒于美國(guó)的某些反危機(jī)措施有可能導(dǎo)致美元資產(chǎn)顯著貶值，我們擴(kuò)大進(jìn)口很有必要。既然如此，只要保證擴(kuò)大進(jìn)口先進(jìn)技術(shù)裝備不損害發(fā)展自主先進(jìn)制造業(yè)的努力，充分利用危機(jī)機(jī)遇擴(kuò)大進(jìn)口，運(yùn)用采購(gòu)團(tuán)形式開(kāi)展集體采購(gòu),還有可能幫助我們獲得更好的交易條件，我們何樂(lè)而不為？
    1973—1975年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)是截至上世紀(jì)90年代的戰(zhàn)后最嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，此前先后遭受西方和東方集團(tuán)全面貿(mào)易封鎖的我國(guó)正是抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，利用尼克松訪華簽署《上海公報(bào)》、取消對(duì)華貿(mào)易禁運(yùn)的有利時(shí)機(jī)，啟動(dòng)了“四三計(jì)劃”，即用43億美元（后來(lái)追加8.8億美元）集中進(jìn)口上百項(xiàng)成套設(shè)備和單機(jī)，成為新中國(guó)成立之后的第三個(gè)技術(shù)引進(jìn)高峰。在這個(gè)計(jì)劃中,引進(jìn)的4套大化纖裝置對(duì)解決我國(guó)人民穿衣問(wèn)題發(fā)揮了重要作用，并解放出了一批棉田；引進(jìn)的13套大化肥裝置又和自主研發(fā)的良種技術(shù)、加快建設(shè)的水利設(shè)施，共同奠定了上世紀(jì)80年代中國(guó)農(nóng)業(yè)騰飛的基礎(chǔ)。
    中國(guó)赴歐采購(gòu)團(tuán)簽署的采購(gòu)合同中包括高檔轎車、名表等奢侈品，在國(guó)內(nèi)引起了一些非議。我們需要看到，既然國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了一批擁有足夠購(gòu)買(mǎi)力的消費(fèi)者，既然國(guó)內(nèi)存在這樣的購(gòu)買(mǎi)需求，與其讓國(guó)內(nèi)買(mǎi)主萬(wàn)里迢迢飛赴歐洲采購(gòu)，倒不如由內(nèi)資商業(yè)企業(yè)采購(gòu)后在國(guó)內(nèi)銷售,在后一種情況下至少我們還能得到流通環(huán)節(jié)的利潤(rùn)。而且，相當(dāng)一部分奢侈品不僅僅是消費(fèi)品，還具有投資品屬性，為我國(guó)國(guó)民的投資行為提供便利更無(wú)可非議。
    毋庸諱言，中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)口奢侈品銷售快速增長(zhǎng)，折射出了我國(guó)社會(huì)一系列不可忽視的問(wèn)題：收入分配失衡；某些政府機(jī)關(guān)濫用財(cái)政資金；行賄受賄問(wèn)題嚴(yán)重……但一個(gè)有序運(yùn)行的社會(huì)中不同部門(mén)應(yīng)當(dāng)各司其職，無(wú)論對(duì)上述問(wèn)題抱有多少道義憤慨，我們都不能要求商貿(mào)部門(mén)越俎代庖去履行紀(jì)檢監(jiān)察和司法職能。
    在第二個(gè)層次，鑒于全球金融危機(jī)已經(jīng)引起了世界性的貿(mào)易保護(hù)主義浪潮，而中國(guó)是世界貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害者，我們派出采購(gòu)團(tuán)為遏制貿(mào)易保護(hù)主義作出表率，盡力維護(hù)全球貿(mào)易體系不因保護(hù)主義浪潮而分崩離析，歸根結(jié)底有助于保護(hù)我們自身利益。
    在第三個(gè)層次上，我國(guó)在全球貿(mào)易保護(hù)主義黑云壓城之際派出大型采購(gòu)團(tuán)，有助于在國(guó)際社會(huì)樹(shù)立負(fù)責(zé)任大國(guó)形象，在國(guó)際經(jīng)貿(mào)和政治規(guī)則形成過(guò)程中取得更多話語(yǔ)權(quán)，也為自己贏得更多盟友。一個(gè)大國(guó)如果不能給其他國(guó)家?guī)��?lái)實(shí)惠，就不可能贏得他們的接受和尊重；一個(gè)國(guó)家的世界治理能力歸根到底取決于該國(guó)向世界提供“公共產(chǎn)品”的能力。
    “派遣采購(gòu)團(tuán)政治意味大于經(jīng)濟(jì)意味”——某些輿論如此斷言。在一定程度上，這句話沒(méi)錯(cuò),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從來(lái)不會(huì)和政治完全割裂。國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的最高層次就是規(guī)則制定權(quán)力的競(jìng)爭(zhēng)，就是政治的競(jìng)爭(zhēng)；只要有助于為我們的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造更好的外部環(huán)境，只要有助于提升我們?cè)谝?guī)則制定過(guò)程中的話語(yǔ)權(quán)，我們就有必要理直氣壯地投身于這種政治活動(dòng)。（作者系商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員）