只有城市化才能打開中國的一個長期巨大需求，也是對沖外部需求嚴重萎縮的唯一出路，即便沒有這場世界性危機，中國也會由于長期積累的結(jié)構(gòu)矛盾，必然會出現(xiàn)一個為城市化補課的城市化高潮
　　眾所周知，工業(yè)化的過程也是城市化的過程，經(jīng)濟的現(xiàn)代化就是依托這兩個過程完成的。
     這兩個過程之所以不可分割，就是因為工業(yè)化所創(chuàng)造的現(xiàn)代消費品是面向城市人口的，而工業(yè)化所帶來的社會分工要求，也只有在城市體系中才能得以順利實現(xiàn)，所以，工業(yè)化要以城市化為基礎，城市化則要靠工業(yè)化來推動，從這個意義上講，在經(jīng)濟現(xiàn)代化過程中，工業(yè)化創(chuàng)造供給，城市化創(chuàng)造需求。
　　城市化創(chuàng)造需求的能力主要表現(xiàn)在三個方面：第一，城市化會引發(fā)大規(guī)模的投資需求，這又分成三方面，一是創(chuàng)造就業(yè)的生產(chǎn)性投資，二是基礎設施投資，三是房地產(chǎn)投資。粗略計算，中國從2003~2008年，每增加一個城市人口大約會引出50萬元的城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資。
　　第二，城市化會引發(fā)更多的消費需求。城市人口有能力消費更多的商品，城市人口比重的提升就會帶來消費總量的擴張。
　　第三，城市化會促進服務產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。比如流通與通訊服務體系、金融與法律服務體系、勞動力市場與交易體系等，醫(yī)療、娛樂的服務產(chǎn)業(yè)等等。而在農(nóng)村這些服務產(chǎn)業(yè)就沒有巨大發(fā)展空間。

　　工業(yè)化和城市化的斷裂

　　建國以后，為了完成需要高積累才能建成的軍重工業(yè)建設，前30年發(fā)展中，把長期保持高比重的低收入農(nóng)村人口當作了主要的積累機制，所以只有工業(yè)化而沒有城市化。改革開放以來在長達30年中，為了給長期欠缺的輕工業(yè)發(fā)展補課，又長期實行了“離土不離鄉(xiāng)、進廠不進城”的農(nóng)村工業(yè)化政策。工業(yè)化超前、城市化滯后的矛盾仍然沒有解決，二元結(jié)構(gòu)不僅沒有消失，反而出現(xiàn)了強化趨勢。
　　由于新中國在改革開放前及改革開放后30年長期發(fā)展中，都延續(xù)了工業(yè)化超前而城市化滯后的經(jīng)濟發(fā)展模式，所以就形成了獨特的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)：從產(chǎn)出水平看，已經(jīng)達到了可以滿足人均收入3000美元國家的生產(chǎn)能力，但是從需求水平看，由于占人口主體的農(nóng)村人口人均收入水平去年只有4761元，折合美元只有700美元，導致國內(nèi)需求總規(guī)模與供給總規(guī)模嚴重不對稱，由此就形成了社會經(jīng)濟總量循環(huán)過程中的巨大斷裂層，這是中國形成長期過高的儲蓄率，以至于不得不長期高度依賴外需的基本原因之一。
　　如果工業(yè)化創(chuàng)造供給，城市化創(chuàng)造需求，則工業(yè)化超前而城市化滯后的戰(zhàn)略，就必然會導致一國的內(nèi)部需求被長期壓抑的結(jié)果，所以調(diào)整城鄉(xiāng)人口比例結(jié)構(gòu)，加快中國的城市化進程，就可以釋放出巨大的內(nèi)需，從而使中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更加協(xié)調(diào)，使中國的經(jīng)濟發(fā)展更加符合市場化條件的經(jīng)濟規(guī)律。

　　城市化能帶來多少經(jīng)濟增長

　　從國際經(jīng)驗看，當一國處在人均收入3000美元發(fā)展階段的時候，各國的平均城市化率在55%左右，在人口稠密的東亞地區(qū)在75%左右，服務產(chǎn)業(yè)比重在50%左右。而在今天的中國卻只有1/3的城市人口，服務產(chǎn)業(yè)比重只有40%。如果把中國城市人口的比重提升到2/3，即從目前的4.5億增加到9億，使服務產(chǎn)業(yè)比重提升到50%，就可以為經(jīng)濟增長創(chuàng)造出一個長期的內(nèi)需釋放過程。
　　例如，如果2008年中國的城市人口有9億，當年的社會消費總額就需要增加55%，相當于要求GDP規(guī)模要擴大27%，如果把服務產(chǎn)業(yè)比重提升10個百分點，也等于為經(jīng)濟增長創(chuàng)造出10個百分點的新空間。從2003年到2008年，中國的固定資產(chǎn)投資總額有64萬億元，其中85%是城市投資，總額超過54萬億元，同期城市人口約增加了1億人，即每增加一個城市人口需要50萬元投資額，則增加4.5億城市人口就需要增加225萬億元投資，是去年投資額的13倍，可釋放的需求空間更是巨大，并且沒有造成新的過剩之憂。
　　中國是發(fā)展中國家，在現(xiàn)代化道路上還有很長的路要走，現(xiàn)在一些主要工業(yè)品產(chǎn)量看似過剩，但從長期看仍遠遠不足，以目前陷入嚴重過剩困境的鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例，發(fā)達國家在完成工業(yè)化的時候是人均年產(chǎn)量為700公斤到1噸，目前的鋼鐵產(chǎn)能雖已達到6.6億噸，但是如果到2030年15.5億人口高峰的時候，按人均700公斤計算就是近11億噸的年需求，所以從長遠看，目前的過剩顯然是相對的，還有著巨大的增長前景，關(guān)鍵看中國是否會為城市化補課。

　　為城市化補課是遲早的事

　　為城市化補課是中國朝現(xiàn)代化邁進的過程中遲早要做的事情，這不僅可以在世界經(jīng)濟長期陷入低迷的過程中，為中國創(chuàng)造出一個可以長期增長的內(nèi)需，而且原有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)在本次經(jīng)濟低谷中也難以繼續(xù)維持下去了。
　　新中國在長期以來的經(jīng)濟發(fā)展中，總是把農(nóng)村當成是一個吸納城市經(jīng)濟波動的海綿。例如上世紀六七十年代知識青年的上山下鄉(xiāng)，就是把城市經(jīng)濟難以吸納的過剩人口向農(nóng)村輸送，改革開放以來，一遇到城市經(jīng)濟收縮，也是讓農(nóng)民工大量返鄉(xiāng)，用農(nóng)民工家里的承包田作為他們的失業(yè)保障。
　　但是自上世紀80年代后期開始的民工潮到今天已經(jīng)持續(xù)了20年，在這20年中，農(nóng)民工的結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，已經(jīng)是以“80后”和“90后”的民工為主體了，這些年輕人已經(jīng)習慣了城市生活，甚至就出生在城市，已經(jīng)不會種田，許多人在出生后家鄉(xiāng)也沒有分給他們田地，因此他們已經(jīng)是既不愿種、又不會種、也無田可種的一代新農(nóng)民工了。
　　有資料說明，在目前失業(yè)的2000多萬農(nóng)民工當中，至少有一半并未返鄉(xiāng)而是在城市游蕩，當他們找不到工作又花完了手中積蓄的時候，就會成為城市的社會不安定因素，這也從一個方面說明了調(diào)整城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的迫切性。
　　另外，“離土不離鄉(xiāng)”式的工業(yè)化過程使工業(yè)企業(yè)在全國呈散點式布局，2007年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值占全國GDP的比重高達28.5%，同時二氧化硫和固體污染物等的排放量也占到了全國的23%~37%，由于不能向在城市那樣集中處理工業(yè)污染物，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對環(huán)境的污染程度就更嚴重，隨著工業(yè)污染已經(jīng)成為中國經(jīng)濟增長的嚴重制約瓶頸，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)向城市集中也是必然趨勢。此外，由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)缺乏良好的外部市場環(huán)境，在勞動力流動、技術(shù)與信息獲得、倉儲、運輸、法律服務等方面，都必須支付比城市企業(yè)更高的成本，也極大地限制了企業(yè)在農(nóng)村的發(fā)展，特別是金融服務無法有效深入到農(nóng)村經(jīng)濟體系中，更是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的巨大制約。所以，已經(jīng)實行了20多年的離土不離鄉(xiāng)的農(nóng)村工業(yè)化政策到今天真是走到盡頭，必須作大的調(diào)整了。

　　農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)實也需要城市化

　　在本輪經(jīng)濟增長高潮中，政府提出了“新農(nóng)村”的政策主張，去年的“三中全會”又提出了“新土改”的命題。新農(nóng)村運動在某種程度上，是希望通過改善農(nóng)村生活環(huán)境而減輕農(nóng)民向城市轉(zhuǎn)移的壓力，顯然不是基于推進城市化的考慮，而新土改則是要解決土地在農(nóng)村的流轉(zhuǎn)問題，使土地使用更有效率。
　　但是農(nóng)民失去土地使用權(quán)就是失去了生活來源，如果出讓土地所獲得的收入花光后又沒有在農(nóng)業(yè)以外找到新的謀生手段，就會產(chǎn)生大量無業(yè)游民。中國兩千年的封建史說明，小農(nóng)經(jīng)濟遇婚、喪、病、事或自然災害極容易破產(chǎn)，其結(jié)果就是產(chǎn)生土地兼并和大量游民，這是歷代發(fā)生社會動亂的基本原因。因此，不推動城市化就搞農(nóng)村新土改，是不利于社會穩(wěn)定的制度安排，而只有在大規(guī)模城市化啟動后，當城市經(jīng)濟成為可以吸納大量農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口的時候，農(nóng)村的土地集中過程，才是一個有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展和現(xiàn)代化建設的過程。
　　推動城市化進程還是農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。中國的耕地不能增長而人口卻仍在增長，解決吃飯問題就越來越多依靠農(nóng)業(yè)科技和工業(yè)化資本物品的投入，以此來提高土地產(chǎn)出率。其根本出路，就是通過大規(guī)模的城市化過程減少農(nóng)村人口，從而大幅度提高農(nóng)戶的耕地資源占有量，以此來提升農(nóng)民收入，也才有了農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出增長的可能。
　　以中國的耕地面積和所使用的耕種、排灌機械以及化肥、農(nóng)藥等工業(yè)化投入物，中國只需要1.5億農(nóng)業(yè)勞動力就可以完全滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要了。如果說上世紀80年代后期到90年代初期中國還存在資本不足問題，到了今天中國已經(jīng)出現(xiàn)了大量資本和產(chǎn)品剩余，所欠的，只是政府是否有推動這種結(jié)合的意愿。

　　已經(jīng)到了必須推動城市化的時刻

　　此外，中國耕地面積很有限，隨著工業(yè)化過程的推進，工業(yè)和交通、城市建設占地日益增多，吃飯和建設之間的矛盾開始激化。根據(jù)有關(guān)部門預計，到2030年中國人口還要再增加2億以上，而根據(jù)農(nóng)業(yè)部的預測，在保持18億畝耕地與考慮入科技進步因素后，未來十幾年中國的糧食總產(chǎn)量也只能再增加8000~1億噸左右。但是根據(jù)國際經(jīng)驗，如果到2030年中國完成工業(yè)化的時候人口是15億人以上，則那時對糧食的需求總量就會高達7.5億~8億噸，比目前增加2.5億噸以上，1億噸的可能增產(chǎn)量顯然是不夠的，這就要求必須對土地的存量格局進行大調(diào)整，以此來提高土地的使用效率。
　　這個調(diào)整將集中在兩方面，一個是要大幅度提高現(xiàn)有城市的土地容積率，另一個就是要通過城市化過程中農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移，把農(nóng)村的宅基地轉(zhuǎn)變成城市化用地。目前中國的農(nóng)村人口總戶數(shù)有2.5億，按每戶宅基地3分即200平米計算，大約是7500萬畝，如果按東亞發(fā)達經(jīng)濟體85%的城市化率計算，中國保留5000萬農(nóng)戶就可以了，就可以轉(zhuǎn)出80%的宅基地用于城市化，大約是6000萬畝。不要小瞧這個數(shù)字，因為中國政府規(guī)劃的未來十年的耕地占用總規(guī)模也只有2300萬畝左右。因此，即便沒有國際經(jīng)濟嚴重衰退這個背景，僅僅出于繼續(xù)推動經(jīng)濟增長的考慮，也已經(jīng)到了必須推動中國城市化進程的時刻了。
　　2003年以來，隨著中國的工業(yè)化進入到重化工業(yè)階段，以石油、鐵礦和有色金屬礦所代表的重工業(yè)所需資源性產(chǎn)品消耗，逐步成為中國經(jīng)濟增長的制約瓶頸。中國的城市化將會帶來更多的城市人口和資源需求，對國內(nèi)和國際資源都是巨大壓力，但是，當前全球經(jīng)濟危機的深化和長期持續(xù)前景，給中國在此時推動城市化過程提供了一個空間的好機會，因為全球經(jīng)濟落潮引起全球資源需求減少和價格下跌，中國在這個時期啟動城市化進程，就會減少很多國際麻煩與支付更低的成本。
　　只有城市化才能打開中國的一個長期巨大需求，也是對沖外部需求嚴重萎縮的唯一出路，而且也是中國經(jīng)濟在走向現(xiàn)代化過程中的內(nèi)生性要求，即便沒有這場世界性危機，中國也會由于長期積累的結(jié)構(gòu)矛盾，必然會出現(xiàn)一個為城市化補課的城市化高潮。目前的國內(nèi)國際因素都在推動中國立即推出城市化戰(zhàn)略，我相信在政府看清了世界經(jīng)濟危機將長期化這個前景后，城市化就必將成為中國政府下一步的必然選擇。