鄭州市民告贏物價局信息不應(yīng)“保密”
    2009-04-02    點評:王國辰    來源:經(jīng)濟參考報

  對于“鄭州市熱力總公司不愿公開財務(wù)報表,消費者狀告鄭州市物價局”一案,鄭州市中原區(qū)人民法院日前作出一審判決,依法撤銷鄭州市物價局此前作出的《政府信息免于公開告知書》。這表明價格聽證的信息不再是“商業(yè)秘密”,應(yīng)予公開。
  2008年9月,鄭州市物價局在媒體上發(fā)布關(guān)于召開全市集中供熱價格調(diào)整聽證會公告。隨后,市民趙正軍提出申請,要求鄭州市物價局公開市熱力總公司近三年的經(jīng)營狀況、財務(wù)決算報表、人均產(chǎn)值、人均收入水平、與其他地區(qū)同行業(yè)的比較、近三年供求狀況及公司財務(wù)報告或?qū)徲媹蟊淼取?月底,鄭州市物價局就趙正軍申請公開的內(nèi)容向熱力總公司征求意見。同年10月,鄭州市熱力總公司回復(fù)意見表示不同意公開。鄭州市物價局隨即作出免于公開告知書,并送達給趙正軍。
  收到告知書后,趙正軍認為,根據(jù)《河南省政府價格決策聽證辦法實施細則》有關(guān)規(guī)定,鄭州市物價局不公開聽證信息違法。隨即一紙訴狀將鄭州市物價局告上法庭,請求法院撤銷其作出的免于公開告知書。
  鄭州市中原區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為,《中華人民共和國政府信息公開條例》規(guī)定,涉及公民、法人或者其他組織切身利益的,需要社會公眾廣泛知曉或者參與的,屬于行政機關(guān)應(yīng)當公開的政府信息。如果申請公開的政府信息中含有不應(yīng)當公開的內(nèi)容,但是能夠作區(qū)分處理的,行政機關(guān)應(yīng)當向申請人提供可以公開的信息內(nèi)容。

  點評:此案的結(jié)果實質(zhì)上是政府信息公開條例的勝利,是法治的勝利。但該案例更重要的意義,是它同時讓人們對聽證制度進行某些思考。過去大大小小的聽證會舉行過許多,有國家部委的,有地方政府和政府部門的,也有街道的、社區(qū)的。這些聽證會從形式上都挺像回事兒,這方面代表那方面代表一應(yīng)俱全,然而,其中不少聽證會開到最后讓人感到很失望,特別是消費者或民眾一方感到很失望。此種情形,似乎不能簡單地說老百姓目光短淺只顧眼前,利益稍微受點兒沖擊就發(fā)牢騷吧?聽證會的舉辦方是否該捫心自問一下,你的聽證會到底是不是在做秀走過場?像鄭州市物價局召開的供熱價格調(diào)整聽證會那樣,連一些基本的參考信息都不肯讓利益將受沖擊一方的市民知道,還開個什么勁呢!
  信息公開,或許應(yīng)該是舉辦聽證會最基本的前提。

  相關(guān)稿件
· 加強城鄉(xiāng)市場信息服務(wù)體系建設(shè) 2009-03-31
· 飛機晚點 機場信息"躲貓貓" 2009-03-30
· 德國2009漢諾威信息及通信技術(shù)博覽會舉行 2009-03-26
· 銀行泄露客戶信息要有人管 2009-03-25
· 58.com總裁姚勁波:分類信息今年全面爆發(fā) 2009-03-20