[隨筆]重溫馬克思的“流動人口”說
    2009-02-27    宮希魁    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  在馬克思的巨著《資本論》中,雖未見使用“民工”一詞,但關(guān)于“流動人口”、“潛在的過剩人口”的描述和理論分析卻不少見。(《資本論》第一卷第728、725頁)馬克思所指的這部分人,大體上相當(dāng)于我國今天的“民工”。盡管制度背景和歷史條件不同,但馬克思筆下的“流動人口”與我國今天的“民工”,其存在狀態(tài)和運(yùn)行機(jī)理卻有著驚人的相似之處。正因?yàn)槿绱,不妨把他們都簡稱為“民工”。
  如何分析今天的“民工”現(xiàn)象,如何對待“民工潮”,人們見仁見智,眾說紛紜。有人頌揚(yáng)其為社會轉(zhuǎn)型的必然潮流,有人詛咒其為涌向城市的一股禍水。尤其在全球金融危機(jī)的影響之下,我國城市就業(yè)壓力加大,解決大學(xué)生和農(nóng)民工就業(yè)問題正成為政府工作的首位。如何破解“民工”這一龐大群體的就業(yè)問題是很值得深入思考的。我認(rèn)為對這一問題的認(rèn)識,不能站在城市利益的立場上就事論事,必須站在全社會利益的立場上用大視角來觀察和分析。這方面我們不妨學(xué)學(xué)馬克思當(dāng)年是怎樣看待“民工”的。
  我國今天“民工潮”中的弊端和造成的社會問題,在馬克思那個(gè)時(shí)代的“流動人口”中,幾乎都存在!顿Y本論》中關(guān)于這方面問題的描述是非常詳盡具體的!坝捎谫Y本和勞動的大量流動,一個(gè)工業(yè)城市的居住狀況今天還勉強(qiáng)過得去,明天就可能變得惡劣不堪……衣衫襤褸的愛爾蘭人或者破落的英格蘭農(nóng)業(yè)工人就會像蝗蟲一樣成群地涌來”!八麄兪琴Y本的輕騎兵,資本按自己的需要把他們時(shí)而調(diào)到這里,時(shí)而調(diào)到那里!@是一支流動的傳染病縱隊(duì),他們把天花、傷寒、霍亂、猩紅熱等疾病帶到他們扎營的附近地區(qū)”。在這些人中大量產(chǎn)生“粗野的放縱,漫無節(jié)制的尋歡作樂和極端傷風(fēng)敗俗的猥褻行為……幫頭常常在下流酒館里暢飲到囊空如洗,然后酣醉而歸,左右各由一個(gè)彪悍的女人攙扶著,走在行列的前頭……”。從以上引證中,我們可以看到馬克思對當(dāng)時(shí)“民工”的生活狀況描寫得真可謂淋漓盡致了。
  馬克思盡管歷數(shù)了“民工”中存在的眾多缺點(diǎn)和問題,但他絕不是以一種“貴族”式的眼光鄙視、譏諷、挖苦他們,把他們當(dāng)作“下等人”和“社會渣滓”來對待,而是站在無產(chǎn)階級的立場上,透過紛紜復(fù)雜的社會現(xiàn)象,運(yùn)用唯物史觀和辯證法分析社會矛盾和階級矛盾,揭示出社會發(fā)展的客觀規(guī)律。馬克思這種高屋建瓴、透過現(xiàn)象看本質(zhì)的分析方法,至少可以給我們提供如下幾點(diǎn)啟示:
  第一,不能脫離社會背景孤立地看待“民工”問題。隨著工業(yè)革命和機(jī)器大工業(yè)的節(jié)節(jié)勝利,大批農(nóng)民游離家園,流向城市,是一種必然現(xiàn)象。我國現(xiàn)在正處在社會轉(zhuǎn)型期,由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代的工業(yè)社會轉(zhuǎn)變,由自然經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,在這樣的社會背景下,大批農(nóng)民涌進(jìn)城市和工業(yè)領(lǐng)域,具有必然性,不管它暫時(shí)產(chǎn)生多少陣痛和負(fù)面影響,其歷史進(jìn)步意義將永載史冊。
  第二,必須站在客觀規(guī)律的高度來認(rèn)識“民工”問題。馬克思在《資本論》第一版序言中開宗明義:“本書的最終目的就是揭示現(xiàn)代社會的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動規(guī)律!瘪R克思通過對相對過剩人口的各種存在形式的分析,進(jìn)一步揭示了“資本主義積累的一般規(guī)律”。我們研究今天的“民工”問題,也不能停留在就事論事的表象描述上,而應(yīng)上升到理性的認(rèn)識,注重揭示客觀規(guī)律,在實(shí)際工作中按客觀規(guī)律辦事。
  第三,要看到貧富差距過大引起的社會后果。在資本主義社會“一極是財(cái)富的積累”,另一極則是“貧困、勞動折磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積累”。資本積累的對抗性質(zhì),將敲響資本主義的喪鐘。在我國目前情況下,雖然還談不上階級對抗問題,但民工微薄的收入、惡劣的工作環(huán)境、受歧視所忍受的煎熬,與老板、包工頭、大款、吃回扣者以及貪官的腰纏萬貫和奢侈豪華所形成的鮮明對照,已極富風(fēng)險(xiǎn)性。我們不能無視這種矛盾的積累和激化,應(yīng)采取積極化解和防范的措施。
  相關(guān)稿件
· [隨筆]想起馬克思 2008-10-31
· 馬克思同鄉(xiāng)愛上毛澤東故鄉(xiāng) 2006-11-20
· [隨筆]也談企業(yè)社會責(zé)任 2009-02-20
· [隨筆]兩個(gè)高管之“生死”結(jié)局 2009-02-13
· [隨筆]鋼鐵大王的三步走 2009-01-16